Рецензии на произведение «Капитуляция Франции»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Капитуляция Франции» (Александр Таубин)
Думаю, что в своей статье вы несколько неточно представляете историческую информацию.
1. Вы пишете: «Тех самых немцев, которых она (имеется в виду Франция) успешно победила 22 года до этих событий, устроив им в 1918 году форменный разгром».
Это – неверно. Во-первых, никакого «разгрома» Франция в 1918 году вооруженным силам Германии устроить не смогла. К моменту подписания перемирия в ноябре 1918 года ВСЕ германские войска на Западном фронте находились на противника (Франции и Бельгии).
Во вторых, следует сказать, что под давлением ОБЪЕДИНЕННЫХ армий Франции, Англии, США, Бельгии и контингентов еще ряда стран, (включая даже Португалию, к примеру) германские войска постепенно отступали, но ни одного крупного окружения немецких войск союзникам так осуществить и не удалось. Если бы не революция в Германии, она могла сопротивляться еще минимум до конца 1919 года и неизвестно, чем вообще тогда ПМВ бы закончилась.
2. Вы пишете: «Миллионы французов погибли в мясорубках на Марне, на Сомме, под Верденом». Это – тоже неверно. Общие потери Франции в ПМВ около 1 млн. 300 тыс человек. Учитывая, что вместе с французами на фронтах ПМВ были ее колониальные войска из Алжира, других регионов Африки (сенегальцы и не только), Индокитая и т.д. потери непосредственно французов были менее 1 млн человек.
3. Вы пишете: «Англия – это всё же тысяч двести экспедиционных солдат на всякий случай в подкрепление к своим собственным». Если говорить о реалиях ПМВ, то Англия поставила на фронт более 3 млн солдат. Только одна Канада направила на Западный фронт свыше 600 тысяч добровольцев!
4. Вы пишете: «Польша помнила атаку Красной армии в 1919 году и наотрез отказалась. Чехи тоже отказались. Переговоры зашли в тупик.» Это тоже неверно. НИКАКОЙ «атаки» Красной Армии на Польшу в 1919 году попросту НЕ БЫЛО и поэтому «помнить» ее поляки не могли.
В 1920 году сама Польша НАЧАЛА войну против Советской России и захватила изрядный кусок территории Белоруссии и Украины (включая Киев, кстати). Ответным ударом их удалось тогда вышибить на территорию Польши, где потом, благодаря дурости Тухачевского и Ко, в августе 1920 г., случилось «чудо под Варшавой».
В сентябре 1939 года «чехи» тоже не могли «отказаться» от размещения в Чехословакии войск РККА, как вы пишете, по той простой причине, что НИКАКОЙ «Чехословакии» в это время уже НЕ СУЩЕСВОВАЛО.
После подписания печально знаменитых «мюнхенских соглашений», 15 октября 1938 года президент Бенеш ушел в отставку и спокойно убыл в Великобританию.
Чехословакия обретает нового президента – Эмиля Гаху.
15 марта 1939 года независимая Чехословакия окончательно исчезает с политической карты Европы – разделившись на германский «Протекторат Богемии и Моравии» и Словацкое независимое государство; Подкарпатская Русь отходит мадьярам...
При написании статей на исторические темы, вам следует повнимательнее относиться к реальным событиям и ФАКТАМ.
С уважением,
Сергей Дроздов 09.08.2018 10:58 • Заявить о нарушении
Думаю, что в своей статье вы несколько неточно представляете историческую информацию.
1. Вы пишете: «Тех самых немцев, которых она (имеется в виду Франция) успешно победила 22 года до этих событий, устроив им в 1918 году форменный разгром».
Это – неверно. Во-первых, никакого «разгрома» Франция в 1918 году вооруженным силам Германии устроить не смогла. К моменту подписания перемирия в ноябре 1918 года ВСЕ германские войска на Западном фронте находились на противника (Франции и Бельгии).
Во вторых, следует сказать, что под давлением ОБЪЕДИНЕННЫХ армий Франции, Англии, США, Бельгии и контингентов еще ряда стран, (включая даже Португалию, к примеру) германские войска постепенно отступали, но ни одного крупного окружения немецких войск союзникам так осуществить и не удалось. Если бы не революция в Германии, она могла сопротивляться еще минимум до конца 1919 года и неизвестно, чем вообще тогда ПМВ бы закончилась.
2. Вы пишете: «Миллионы французов погибли в мясорубках на Марне, на Сомме, под Верденом». Это – тоже неверно. Общие потери Франции в ПМВ около 1 млн. 300 тыс человек. Учитывая, что вместе с французами на фронтах ПМВ были ее колониальные войска из Алжира, других регионов Африки (сенегальцы и не только), Индокитая и т.д. потери непосредственно французов были менее 1 млн человек.
3. Вы пишете: «Англия – это всё же тысяч двести экспедиционных солдат на всякий случай в подкрепление к своим собственным». Если говорить о реалиях ПМВ, то Англия поставила на фронт более 3 млн солдат. Только одна Канада направила на Западный фронт свыше 600 тысяч добровольцев!
4. Вы пишете: «Польша помнила атаку Красной армии в 1919 году и наотрез отказалась. Чехи тоже отказались. Переговоры зашли в тупик.» Это тоже неверно. НИКАКОЙ «атаки» Красной Армии на Польшу в 1919 году попросту НЕ БЫЛО и поэтому «помнить» ее поляки не могли.
В 1920 году сама Польша НАЧАЛА войну против Советской России и захватила изрядный кусок территории Белоруссии и Украины (включая Киев, кстати). Ответным ударом их удалось тогда вышибить на территорию Польши, где потом, благодаря дурости Тухачевского и Ко, в августе 1920 г., случилось «чудо под Варшавой».
В сентябре 1939 года «чехи» тоже не могли «отказаться» от размещения в Чехословакии войск РККА, как вы пишете, по той простой причине, что НИКАКОЙ «Чехословакии» в это время уже НЕ СУЩЕСВОВАЛО.
После подписания печально знаменитых «мюнхенских соглашений», 15 октября 1938 года президент Бенеш ушел в отставку и спокойно убыл в Великобританию.
Чехословакия обретает нового президента – Эмиля Гаху.
15 марта 1939 года независимая Чехословакия окончательно исчезает с политической карты Европы – разделившись на германский «Протекторат Богемии и Моравии» и Словацкое независимое государство; Подкарпатская Русь отходит мадьярам...
При написании статей на исторические темы, вам следует повнимательнее относиться к реальным событиям и ФАКТАМ.
С уважением,
Сергей Дроздов 09.08.2018 10:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Капитуляция Франции» (Александр Таубин)
Даже для иностранца Виши - символ национального позора Великой страны, а для НИХ - национальный и мировой коммерческий Бренд.. Непостижимая, загадочная душа Франции!
Иванов Андрон 08.08.2018 22:34 • Заявить о нарушении
Даже для иностранца Виши - символ национального позора Великой страны, а для НИХ - национальный и мировой коммерческий Бренд.. Непостижимая, загадочная душа Франции!
Иванов Андрон 08.08.2018 22:34 • Заявить о нарушении