Рецензии на произведение «Феномен сознания - феномен природы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Феномен сознания - феномен природы» (Эрлен Вакк)
Можно без предваряющих слов вежливости?
Есть сюжет. И он работает. И он воздействует на своего творца. Это еще Лев Толстой отмечал.
В данном случае сюжет есть гимн поэзии, воодушевленного восприятия законов Вселенной. Гравитация не выпустит из своих объятий. Поэзия диктует свой ритм и рифму. Сюжет довлеет над доказательствами.
В моем представлении все куда проще и грандиозней одновременно. Тяжелый рок созидания и разрушения. Действует то, что легче всего назвать естественным отбором. В этом случае выбирается не хорошее или прекрасное, а то, что является лучшим из возможного. Постоянно перебор возможностей, постоянная проверка на живучесть.
Вполне вероятно, что то, что нами воспринимается, как закон или закономерность, есть лишь частный ответ, глобальность которого определяется нашей физической ограниченностью во Вселенной, которая не знает границы масштабам. Ни пространственным, ни временным.
Работа естественного отбора реально грандиозна и достойна всяческого восхищения. В том числе поэтического.
Александр Северцев 13.11.2020 12:30 • Заявить о нарушении
Можно без предваряющих слов вежливости?
Есть сюжет. И он работает. И он воздействует на своего творца. Это еще Лев Толстой отмечал.
В данном случае сюжет есть гимн поэзии, воодушевленного восприятия законов Вселенной. Гравитация не выпустит из своих объятий. Поэзия диктует свой ритм и рифму. Сюжет довлеет над доказательствами.
В моем представлении все куда проще и грандиозней одновременно. Тяжелый рок созидания и разрушения. Действует то, что легче всего назвать естественным отбором. В этом случае выбирается не хорошее или прекрасное, а то, что является лучшим из возможного. Постоянно перебор возможностей, постоянная проверка на живучесть.
Вполне вероятно, что то, что нами воспринимается, как закон или закономерность, есть лишь частный ответ, глобальность которого определяется нашей физической ограниченностью во Вселенной, которая не знает границы масштабам. Ни пространственным, ни временным.
Работа естественного отбора реально грандиозна и достойна всяческого восхищения. В том числе поэтического.
Александр Северцев 13.11.2020 12:30 • Заявить о нарушении
В данном случае речь идёт о естественно-противоестественном отборе
теоретических гипотез. Человек начал, злоупотребляя законами
познания, активно модифицировать естественный отбор.
Это некое селфи отбора, достойного всяческого восхищения.
Оторвёмся от Земля, много ли мы знаем в "естественном" отборе
межгалактических миров. Кое-что пытаются объяснить космология
с астрономией, не обладая ещё необходимым инструментом для
объяснния бесконечно необъяснимого. Тем и живём
Эрлен Вакк 14.11.2020 01:50 Заявить о нарушении
теоретических гипотез. Человек начал, злоупотребляя законами
познания, активно модифицировать естественный отбор.
Это некое селфи отбора, достойного всяческого восхищения.
Оторвёмся от Земля, много ли мы знаем в "естественном" отборе
межгалактических миров. Кое-что пытаются объяснить космология
с астрономией, не обладая ещё необходимым инструментом для
объяснния бесконечно необъяснимого. Тем и живём
Эрлен Вакк 14.11.2020 01:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Феномен сознания - феномен природы» (Эрлен Вакк)
В одной публикации Владимир Визгин привёл признание Эйнштейна, что отклонение лучей света, проходящих рядом с Солнцем, может быть вызвано обычным преломлением света в прозрачной атмосфере Солнца.
Но все признают, что этот эксперимент подтвердил ОТО.
Этого факта достаточно, чтобы усомниться во всех предсказаниях и подтверждениях СТО и ОТО.
В разработке ОТО Достоевский может и помог Эйнштейну, но его величество эксперимент всё расставит по местам.
Михаил Близнецов 06.10.2018 17:09 • Заявить о нарушении
В одной публикации Владимир Визгин привёл признание Эйнштейна, что отклонение лучей света, проходящих рядом с Солнцем, может быть вызвано обычным преломлением света в прозрачной атмосфере Солнца.
Но все признают, что этот эксперимент подтвердил ОТО.
Этого факта достаточно, чтобы усомниться во всех предсказаниях и подтверждениях СТО и ОТО.
В разработке ОТО Достоевский может и помог Эйнштейну, но его величество эксперимент всё расставит по местам.
Михаил Близнецов 06.10.2018 17:09 • Заявить о нарушении
Сомневаться - это право любого человека, в том числе учёного.
Эйнштейн был одним из самых сомневающихся людей, у которых
интуиция учёного встречала сопротивление "трезво" мыслящего
субъекта. Фотоэффект нельзя объяснить без признания дискретного
излучения. И этим мы обязаны прежде всего Эйнштейну. Но он же
утверждал, что 50 лет упорных размышлений не привели его
к понятию, что это такое - кванты света. Он же усомнился
в копенгагеновской интерпретации квантовой механики Нильса
Бора, он же не принял принцип неопределённости Гейзенберга.
И всю жизнь винил себя в инициализации проекта "Манхеттен",
результатом которого стали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Что касается ОТО и СТО - без них невозможно развитие наших
представлений о физической природе вселенной. Без представлений
Эйнштейна о гравитирующих массах невозможно представить работы
Стивена Хокинга о природе чёрных дыр и теории квантовой гравитации.
Единственно в чём сам Эйнштейн не сомневался, вступая в дискуссию
с Освальдом и Махом, так это в том, что термодинамика, как
физическая наука, никогда не сможет быть опровергнута, поскольку
основана на механике молекул.
Эрлен Вакк 24.11.2018 10:06 Заявить о нарушении
Эйнштейн был одним из самых сомневающихся людей, у которых
интуиция учёного встречала сопротивление "трезво" мыслящего
субъекта. Фотоэффект нельзя объяснить без признания дискретного
излучения. И этим мы обязаны прежде всего Эйнштейну. Но он же
утверждал, что 50 лет упорных размышлений не привели его
к понятию, что это такое - кванты света. Он же усомнился
в копенгагеновской интерпретации квантовой механики Нильса
Бора, он же не принял принцип неопределённости Гейзенберга.
И всю жизнь винил себя в инициализации проекта "Манхеттен",
результатом которого стали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Что касается ОТО и СТО - без них невозможно развитие наших
представлений о физической природе вселенной. Без представлений
Эйнштейна о гравитирующих массах невозможно представить работы
Стивена Хокинга о природе чёрных дыр и теории квантовой гравитации.
Единственно в чём сам Эйнштейн не сомневался, вступая в дискуссию
с Освальдом и Махом, так это в том, что термодинамика, как
физическая наука, никогда не сможет быть опровергнута, поскольку
основана на механике молекул.
Эрлен Вакк 24.11.2018 10:06 Заявить о нарушении
Вдогонку. Со времён Эйнштейна сильно изменились
представления о "прозрачности" солнечной атмосферы.
Первый закон оптики угол падения равен углу отражения
работает на твёрдых минеральных породах в условиях Земли.
Но как он может работать в плазме, из которой и состоит
атмосфера Солнца и сама поверхность нашей звезды?!!
Объясните Это господину Визгину.
Эрлен Вакк 24.11.2018 10:21 Заявить о нарушении
представления о "прозрачности" солнечной атмосферы.
Первый закон оптики угол падения равен углу отражения
работает на твёрдых минеральных породах в условиях Земли.
Но как он может работать в плазме, из которой и состоит
атмосфера Солнца и сама поверхность нашей звезды?!!
Объясните Это господину Визгину.
Эрлен Вакк 24.11.2018 10:21 Заявить о нарушении