Рецензии на произведение «Порвать сети»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Порвать сети» (Альбина Сберегаева)
Наверно, психлогический портрет ценликом относится к челоеку. и если он дается через животное и насекомое, то поневоле появляются черты человека. Так и здесь.чйникров 0 олицеиорение страха. но быть человеком все же лучше чем злобным пауком. Автор как всегда интригует читателя с неизвестной целью. Зачем эти сложности? Иногда дети вообрадают себ Человеком-паукрм, чтоб смелее стать.
Но смотрите - паук хотел сьесть пискуна и не стал. Чем Чайников хуже. интересны модификации между добром и злом, не между биологическими видами!
Галина Щекина 10.10.2018 19:36 • Заявить о нарушении
Наверно, психлогический портрет ценликом относится к челоеку. и если он дается через животное и насекомое, то поневоле появляются черты человека. Так и здесь.чйникров 0 олицеиорение страха. но быть человеком все же лучше чем злобным пауком. Автор как всегда интригует читателя с неизвестной целью. Зачем эти сложности? Иногда дети вообрадают себ Человеком-паукрм, чтоб смелее стать.
Но смотрите - паук хотел сьесть пискуна и не стал. Чем Чайников хуже. интересны модификации между добром и злом, не между биологическими видами!
Галина Щекина 10.10.2018 19:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Порвать сети» (Альбина Сберегаева)
Спасибо за очередную порцию сюрреализма.
Как я вижу, в тексте произошло смешение человека и его роли. В данном случае, роль вполне себе раскрыта, пусть и с некоторыми нестыковками. Но вот оригинал Чайникова в тексте просматривается лишь мельком. Вот если бы мы наблюдали трансформацию застенчивого ботана Чайникова в брутального паука, тогда это было бы интересно с точки зрения психологического портрета. Возможно это и подразумевалось в тексте, но сейчас совсем не прописано.
И таким образом финальная фраза "Впервые захотелось быть не кем-то другим, а собой, Ваней Чайниковым" фактически повисает в воздухе, потому что мы так и не увидели в тексте, что значит быть Ваней Чайниковым.
В общем, текст интересный, перспективный, но зачёта по психологическому портрету конкретно тут сейчас нет.
Василий Макаров 10.10.2018 08:29 • Заявить о нарушении
Спасибо за очередную порцию сюрреализма.
Как я вижу, в тексте произошло смешение человека и его роли. В данном случае, роль вполне себе раскрыта, пусть и с некоторыми нестыковками. Но вот оригинал Чайникова в тексте просматривается лишь мельком. Вот если бы мы наблюдали трансформацию застенчивого ботана Чайникова в брутального паука, тогда это было бы интересно с точки зрения психологического портрета. Возможно это и подразумевалось в тексте, но сейчас совсем не прописано.
И таким образом финальная фраза "Впервые захотелось быть не кем-то другим, а собой, Ваней Чайниковым" фактически повисает в воздухе, потому что мы так и не увидели в тексте, что значит быть Ваней Чайниковым.
В общем, текст интересный, перспективный, но зачёта по психологическому портрету конкретно тут сейчас нет.
Василий Макаров 10.10.2018 08:29 • Заявить о нарушении