Рецензии на произведение «Жидиловские жиды»

Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Колоритно, со вкусом написано, с запахом этимологии нашего языка. Любо!

Валерий Василёв   26.12.2023 22:01     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, добрый человек!

Харитон Егорович Сарамливый   26.12.2023 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Прочитала с большим удовольствием. У нас в Вологодской области воробьёв тоже кличут жидками, в основном в деревнях.
Я очень люблю птиц, а воробьёв за любознательность и шустрость.

С уважением, ТА


Татьяна Александровна Андреева   06.10.2023 13:15     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, добрый человек!

Харитон Егорович Сарамливый   06.10.2023 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Как это здорово, оказывается, Егорыч, когда есть возможность поехать на родину... и горько, когда эту возможность отняли

Александр Скрыпник   03.09.2023 10:22     Заявить о нарушении
Как много мы по настоящему ценим только тогда, когда потеряем.

Харитон Егорович Сарамливый   03.09.2023 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Харитон Егорович, любой словесник найдет в вашем рассказе много интересного и полезного для себя. И я в том числе нашла.Спасибо! Кстати , слово "воробей" насиловали многократно.По мне, так понятней он в смысле : ВОРА -БЕЙ!
А вот Ваша фамилия откуда взялась? Простите, за любопытство...

Эмма Гусева   11.04.2019 16:35     Заявить о нарушении
Фамилия... От предков по материнской линии, это стародавняя казачья фамилия. Были в моём генеалогическом дереве люди с этой фамилией.
Признаюсь вам, по секрету, это псевдоним. Дело в том, что прежде я публиковался под своей фамилией, но часто её искажали, часто над фамилией моей хихикали, посмеивались, подтрунивали, переиначивали по всякому. Вот и взял псевдоним такой.
Синоним - слово скромный.

Харитон Егорович Сарамливый   11.04.2019 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Приятные воспоминания.
У нас тоже часто можно было услышать в адрес воробья - "жид"
Не знаю где родилось это слово.
Но, точно, его не люблю.
Каждая птица на своём месте в природе.
Удачи в творчестве!

Варакушка 5   26.02.2019 18:45     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове!

Харитон Егорович Сарамливый   27.02.2019 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидиловские жиды» (Харитон Егорович Сарамливый)

Называется "рассказ"... Написано ровным слогом, автором, умеющим держать перо.
Но не рассказ, нет. Этакое эссе про людей и воробьёв. такое пишут, когда не о чем писать - но писать очень хочется. Хоть об чём. Чтобы перо не заржавело авторское. Что пришло на ум - то и оформим письменно.

Да, на этом сайте такое "письменное" называется рассказом. А если в два раза подлинней - уже будет повесть, или даже романом можно назвать.

Удачи!

Евгений Жироухов   04.12.2018 06:11     Заявить о нарушении
В этом сочинении рассказано про Ивана и его детство. А всё, что рассказано, это и есть рассказ.
Но если администрация этого сайта создаст такой раздел - эссе - то непременно перемещу этот рассказ в такой раздел. По просьбе трудящихся.

Харитон Егорович Сарамливый   04.12.2018 14:49   Заявить о нарушении
Ну да, если жанровость литературы определяют администраторы данного сайта, то скоро можно тексты с полстранички объёмом начнём считать "романами".

А рассказ (по пониманию классическому) - есть полноценный жанр литературы. С надлежащей композицией, с заложенной идеей авторского смысла, с авторской мелодией выраженной энергетики. С живыми персонажами, оживлёнными авторским талантом.
А не просто - "рассказать про Ивана".

Но, кто этого не понимает, тому удачи среди таких же мнящих на этом сайте.

"Эссе" короткие писать - все мы тут мастаки (как сказано в "Республике ШКИД".

Евгений Жироухов   05.12.2018 20:53   Заявить о нарушении
Имеет, имеет.
Тем не менее, беседы - беседуют, гуторы - гуторят, разговоры - разговаривают, мовы - размовляют, а рассказы - рассказывают.

А просто рассказать про Ивана, как раз, не так просто, как вам, дилетантам, кажется.

Жанр... Жанр - понятие условное. Гоголь назвал "Мёртвые души" поэмой. И это именно поэма, а не повесть или рассказ. А Пушкин назвал "Евгения Онегина" романом. И никто не осмелится сказать, что это не роман.

А в каком жанре писал Фаусто Пена? Да ни в каком! Он и не задумывался об этом. То, что рассказано от сердца, то рассказано от сердца. А жанр... Да никакой автор никогда и не думает над тем, в каком жанре он пишет, рисует, играет, лепит, творит.
Есть хорошая музыка, есть плохая музыка. Есть хорошая книга, есть плохая.
Если кто играет громче, то это не всегда значит, что он играет лучше. Статуя высотой сто метров не обязательно лучше статуэтки высотой десять сантиметров.
Роман может занимать сорок страниц, а рассказ - пятьдесят.

Определения жанров важны только кормящимся около творчества критикам, аналитикам, и прочим искусствоведам.
"Евгений Онегин" - один, а докторских и кандидатских диссертаций о "Евгении Онегине" написано сотни тысяч. Вот вам и жанр...

Харитон Егорович Сарамливый   06.12.2018 09:17   Заявить о нарушении
Если есть та самая авторская харизма - то создавай любой "жанр". Ты создатель, ты - творец. А коль в жанре, как может каждый третий из десятка, то должен соблюдать "технологию" ремесла. И не мнить из себя талант непризнанный.

Есть ремесленники, которых трое на десяток. Есть мастера, которых один на миллион... И есть волшебники. Волшебникам всё можно!

Но волшебники пишут в "жанре" - как никто.

Евгений Жироухов   06.12.2018 09:47   Заявить о нарушении
Касательно соблюдения всяких рамок и стандартов, ну так и соблюдайте. Что же вы их не соблюдаете, раз это для вас так важно?
Вы даже не соблюдаете рамки рецензии.

К примеру, на этой странице нет непризнанных талантов. И признанных тоже нет. Так что, это вы не по теме рассказа. Вот это, как раз, эссе, а не рецензия.

И далеко не всегда "если в два раза подлинней - уже будет повесть, или даже романом можно назвать".

Назвать-то можно как угодно. А как на самом деле, это зависит от колокольни, с которой смотришь. Для примера, с моей колокольни Лесков пишет с юмором, а у Жванецкого чувство юмора атрофировано. Но искромётного Лескова никогда не называют юмористом, а скучного Жванецкого почему-то называют таковым.

Это потому что Лескова невозможно втиснуть в рамки, а Жванецкого можно.

А оба что-то рассказали...
Так-то вот.

Харитон Егорович Сарамливый   06.12.2018 11:46   Заявить о нарушении
Насчёт Лескова и Жванецокого.

Настоящий талант не имеет жанровых рамок. Кто бы мог назвать "юмористом" Платонова, Шолохова, Чехова, Булгакова...

Талант умеет владеть эмоциями читателя. Об этом речь!

А на этой прозеру - детской песочнице для мальчиков и девочек - просто лепят свои куличики и похваляются друг перед другом своими "куличиками": о-о, рассказ, роман, рецензия.
Какие... на хрен рецензии! Песочница детская, игра в писателей.

Евгений Жироухов   06.12.2018 11:56   Заявить о нарушении
"Песочница детская, игра в писателей".
Отчасти вы правы. Для кого-то это игра. Для кого-то развлечение от нечего делать...
Но, по большей части, людям хочется высказаться. Иногда - снять напряжение, иногда - поделиться чем-то. Поскольку пишут здесь не ради куска хлеба, а ради самого процесса, то иногда встречаются настоящие шедевры.

Харитон Егорович Сарамливый   06.12.2018 21:46   Заявить о нарушении