Рецензии на произведение «Белый террор и духовенство»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Белый террор и духовенство» (Добрый Особист)
Очень интересно и познавательно!
Спасибо за статью.
С уважением,
Сергей Дроздов 15.11.2018 11:47 • Заявить о нарушении
Очень интересно и познавательно!
Спасибо за статью.
С уважением,
Сергей Дроздов 15.11.2018 11:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв!
Небольшой штрих, к "портрету" той эпохи.
Если кому-то полезно, узнать что-то новое - то такова и была цель данной публикации.
С уважением.
Добрый Особист 15.11.2018 18:32 Заявить о нарушении
Небольшой штрих, к "портрету" той эпохи.
Если кому-то полезно, узнать что-то новое - то такова и была цель данной публикации.
С уважением.
Добрый Особист 15.11.2018 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Белый террор и духовенство» (Добрый Особист)
Попы переходящие на сторону народа карались белыми, как предатели ослабевающего режима. Белые были уверены в том, что это их страна и они здесь хозяева, и могут позволить себе всё. А не какие-то там крестьяне и рабочие. Которые наверное и за людей то не считались. Поэтому примыкавшие к красным попы тоже становились в один ряд с простыми людьми. И подвергались насилию.
Но история посредством создания СССР показала, что это страна именно рабочих и крестьян, а так же и поддерживающих их священнослужителей.
Сегодня мы видим белых, под ручку с церковниками. И если некий поп начнет ратовать за социализм, то скорее всего он подвергнется гонениям. Не таким жестоким, как в гражданскую войну, но всё же.
Вывод какой можно сделать, что белые и благородные были и есть против благоденствия народа, его развития.
Спасибо автору за содержательную и интересную статью.
С уважением.
Шаповалов Александр Сергеевич 09.11.2018 19:57 • Заявить о нарушении
Попы переходящие на сторону народа карались белыми, как предатели ослабевающего режима. Белые были уверены в том, что это их страна и они здесь хозяева, и могут позволить себе всё. А не какие-то там крестьяне и рабочие. Которые наверное и за людей то не считались. Поэтому примыкавшие к красным попы тоже становились в один ряд с простыми людьми. И подвергались насилию.
Но история посредством создания СССР показала, что это страна именно рабочих и крестьян, а так же и поддерживающих их священнослужителей.
Сегодня мы видим белых, под ручку с церковниками. И если некий поп начнет ратовать за социализм, то скорее всего он подвергнется гонениям. Не таким жестоким, как в гражданскую войну, но всё же.
Вывод какой можно сделать, что белые и благородные были и есть против благоденствия народа, его развития.
Спасибо автору за содержательную и интересную статью.
С уважением.
Шаповалов Александр Сергеевич 09.11.2018 19:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Вы верно поняли суть - точно так и есть. Священник (по их замыслу) должен быть с властью, но не с народом.
Поп вставший на сторону народа - враг. Это печальная истина.
То есть белые были против народа.
С уважением.
Добрый Особист 10.11.2018 01:22 Заявить о нарушении
Вы верно поняли суть - точно так и есть. Священник (по их замыслу) должен быть с властью, но не с народом.
Поп вставший на сторону народа - враг. Это печальная истина.
То есть белые были против народа.
С уважением.
Добрый Особист 10.11.2018 01:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Белый террор и духовенство» (Добрый Особист)
Да где она правда-то на гражданской войне?
Террор был обоюдный.
Победи белые - не факт, что они не залили бы всю страну кровью. За свои разграбленные заводики, да усадебки - потому и не дана им была победа.
А кто такие "белые соратники Лазо"?
Владислав Мирзоян 08.11.2018 15:55 • Заявить о нарушении
Да где она правда-то на гражданской войне?
Террор был обоюдный.
Победи белые - не факт, что они не залили бы всю страну кровью. За свои разграбленные заводики, да усадебки - потому и не дана им была победа.
А кто такие "белые соратники Лазо"?
Владислав Мирзоян 08.11.2018 15:55 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Народ не за белых был. Заводы конфисковали да... А усадебки... нет - земля им нужна была и владение ею.
"укрывал от белых соратников Лазо"
В смысле соратников укрывал от белых.
С уважением.
Добрый Особист 08.11.2018 16:13 Заявить о нарушении
Народ не за белых был. Заводы конфисковали да... А усадебки... нет - земля им нужна была и владение ею.
"укрывал от белых соратников Лазо"
В смысле соратников укрывал от белых.
С уважением.
Добрый Особист 08.11.2018 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Белый террор и духовенство» (Добрый Особист)
Про атамана Красильникова где-то читал, что он всех попов считал если не явными, то скрытыми большевиками. И поступал с ними соответственно.
Зафиксированы случаи предания попами анафеме Колчака.
Спасибо за статью!
С уважением
Игорь Семенников 08.11.2018 13:54 • Заявить о нарушении
Про атамана Красильникова где-то читал, что он всех попов считал если не явными, то скрытыми большевиками. И поступал с ними соответственно.
Зафиксированы случаи предания попами анафеме Колчака.
Спасибо за статью!
С уважением
Игорь Семенников 08.11.2018 13:54 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв!
Вот решил показать один штрих, мазок кисти, так сказать.
Белый террор имел место и был, безусловно, страшен. (тавтология получается)
У меня много материалов по "белым рыцарям" и их делам.
Постепенно буду публиковать.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 08.11.2018 14:31 Заявить о нарушении
Вот решил показать один штрих, мазок кисти, так сказать.
Белый террор имел место и был, безусловно, страшен. (тавтология получается)
У меня много материалов по "белым рыцарям" и их делам.
Постепенно буду публиковать.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 08.11.2018 14:31 Заявить о нарушении