Рецензии на произведение «Застой перед бурей»

Рецензия на «Застой перед бурей» (Валентин Спицин)

Проблема, которую Вы обозначили очень рельефно и своевременно: не только и не столько российская, а мировая, цивилизационная.
Считаю, что именно из-за неё Россию изолируют, чтобы погубить для п р о д л е н и я жизни "золотого миллиарда" Запада.
Однако,есть вероятность, что они войдут в штопор самоуничтожения раньше, чем Россия.Не идеализируя общество, где мы с Вами родились,живём: надо признать, что природных богатств,способности жить в не слишком благоприятных условиях - у нас больше и намного.
Но, если будем двигаться и дальше в фарватере Западной цивилизации: этот путь завершим чуть позже.
Могу предположить, что надо не повышать ВВП, а наоборот снижать, стремиться жить скромнее. Счастливая, спокойная жизнь не от богатства материального потребления зависит. От чего? Тут уж каждый по своему отвечает.Вы справедливо указали, что тот путь, по которому идёт цивилизация(м и р о в а я) конечен. Мера нарушена. Это основное: соблюдай меру в Жизни, которая тебе, мне, всем нам отпущена...
С уважением к автору. Он искренен и во многом справедлив.

Владимир Казаков Нн   28.12.2018 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо. Я не во всем согласен с Вами, но в Ваших словах видна мысль.

Валентин Спицин   28.12.2018 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Застой перед бурей» (Валентин Спицин)

Валентин, заметил при чтении: хороша первая четверть статьи.
А дальше, когда читаешь, следующие цифры и мысли закрывают понятое в начале, эффект пропадает.

Спасибо, что активизируете работы Паршева. Его вторая книга "Почему Америка наступает" 2002 года - ведь в прогнозах подтвердилась. М.б. эта подтверждённость и есть указание на правильность логики.
Многие критические недовольства публицистических откликов, видимые и на Прозе, ведь не имеют 'центростремительного' объединяющего усилия. А говорят только "и я тоже недоволен".
Так можно и столетиями выражать свою творческую "самостоятельность" без каких то общественных улучшений.

а самый малый 'центростремительный' шаг - заиметь соратника явного, которому готов подчиниться или подчинять с его согласия.
Миновать такой осознанный шаг - не видится возможным.

Желаю Вам соратников!


Георгий Сотула   27.12.2018 19:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий. Полностью с Вами согласен. Только я лично уже стар, и могу только ставить вопросы, а решать их молодым. Которым я от души желаю сохранить нашу страну. Пусть даже в эмиграции, как это удалось сделать евреям.

Валентин Спицин   27.12.2018 19:15   Заявить о нарушении
Валентин, спасибо.
автор Николай Иванович Кирсанов
тоже сокрушается о возрасте.
Вот бы Вам вместе обсудить тему "в бой идут одни старики"!

Здоровья!

Георгий Сотула   27.12.2018 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Застой перед бурей» (Валентин Спицин)

Да, нынче, кого ни послушаешь из продвинутых… все предрекают России безрадостную судьбу и, если бы только в плане роста экономики!..
И все также намекают на совсем уж бездарные издержки воровской власти, дескать, толку с нее не так много, компетенция ее в вопросах серьезного государственного строительства слаба, бестолковая игра мускулами безупречна, но… - одни неприятности, короче… (не путать с бедами и совсем уж катастрофическими провалами во всем).

А не пора ли прекратить давать подобные прогнозы и задуматься о сущности посткоммунистической России?
Не очень–то тут удобно выкладывать свою версию происходящего (материал потянет на труд средней величины весомости в мгб. ), но… пропустив пред историю возникновения данного «криминал – фашистского» государства - роль и значение КПСС-КГБ, уровень подготовленности народа к подобным переменам (ведь бесплатное образование в СССР дало 90% недоумков, особенно в вопросах экономики!), следует четко обусловиться и разобраться в ситуации через кардинальные подходы, если бы, да как бы… Или пусть они будут как угодно радикальными те меры, но по-настоящему революционными, так как бы!..

И еще короче… (специальный вопрос В. Спицину на засыпку, но знаем, ответа от него не дождешься, слишком занятой человек, знаем, понимаем…).

В тот период, когда подул ветер перемен, КПСС, СССР сдулись (а сталинский насос для накачки им не понятен стал, окончательно зажрались коммуняки на бездонной халяве за счет народа!) и все озадачились судьбой России… куда теперь и, как, кем, и чем ей рулить… Вот тут-то и должен был возникнуть русский Пиночет!
Значит так.
КПСС всю люстрировать - на стадионы ее для наилучшей изоляции! КГБ всю за арестовать и отпустить лишь тех, кто к преступлениям и к родственникам, совершавшим преступления против народов России ранее еще при Сталине, никаких связей не имел…

Здание КГБ на Лубянке бомбить и атаковать всеми средствами революционных сил и… снести до основания! Памятник Держинскому бросить под ноги восставшему народу, пусть его осколки в землю втопчут массы прозревшего российского народа!
Ну и так далее… (на этом существенная часть в мгб опускается).
А дальше – самое интересное! Бурное возрождение России обеспечивается режимом бескомпромиссного становления… кто сильный, тот тянет Россию вперед и помогает слабым…

Лет пять самых тяжелых испытаний, нищета и даже голод… А как вы хотели после коммунистической расслабухи и хлюзды, поднять это все?... но Запад, конечно, голод в России не допустил бы и спас бы ее от развала и всего, чего им, криминал-фашистам, угодно по свойственной сугубо преступной узколобости (да и в первый раз что ли!?..).

Вот и думайте дальше, уважаемый Валентин Спицин, о чем и к чему это говориться так… вместо того, чтоб прогнозы всякие упаднические строить. Кого ими нынче удивишь? Или, кому ума ценного этим дашь?

Неагент09   27.12.2018 18:47     Заявить о нарушении
Спасибо. Скажу честно, я не сторонник революционных бунтов и втаптывания в землю статуи проходимца и людоеда Дзержинского. Мне больше нравится как в Европе: нагадила Меркель - за ее партию не проголосовали, и всё. А бунты, да тем более, в среде быдла - упрощенных особей, еще 100 лет назад уверовавших в коммунизм, бредовость которого ясна даже собаке, - это новые КПСС, КГБ и поездки за яйцами в Москву. Надо не радикалить, а надо поменять правила демократии, чтобы быдло с его Ленными, Хрущевыми-Путинами не могло определять результат голосования! Демократия - это удел умных. А за пределами демократии жизни нет, только Гулаг!

Валентин Спицин   27.12.2018 19:08   Заявить о нарушении
Не-е-е-е-т, вы неправы. дзержинских, джугашвилий, ульяновых, конечно, не втаптывать надо, но переплавить и полученный металл продать в грузию, кндр, в китай, в сирию. ТОЛЬКО ТУДА - чтобы в цивилизованном мире и молекулы не осталось хоть как-то напоминающих этих кровавых мразей.
Ну и, разумеется, с современными как в Восточной Европе - пример есть и ничего изобретать не нужно. Очень эффективный приём, проверенный веками - ещё с Древней Греции, а именно, как вы выразились, БУНТ, то бишь революция. И если окажут сопротивление, то пуля, как Чаушеску, если нет - скамья подсудимых, как Живков, Хонеккер, Ярузельский со "товарищами".

Алексей Чернечик   28.12.2018 03:51   Заявить о нарушении
Да, чуть не забыл. Где это "гадила" Меркель?? Как можно?! Нам бы Анжелу Меркель хотя бы на пару лет. Ну, при этом, чтобы она стала Русской. А её способности(12 лет Канцлер Германии!!) пусть хоть и в пять раз уменьшатся - нам хватит!

Алексей Чернечик   28.12.2018 03:56   Заявить о нарушении
Сейчас, «как вы выразились, БУНТ, то бишь революция...» - это вообще невозможный, или такой же убийственно рискованный, как в 1917 г. вариант для российского народа! Если народ был в основном без понятия, после парализующих волю и сознание народа семидесяти лет власти КПСС, и упустил предоставленный тогда самой историей свой шанс… То нынче и подавно ему, народу, не разобраться ни в чем и не понять, почему Великая Россия все больше скатывается, как говорят, в аутсайдеры мирового прогресса?

Или стоит на грани чего-то слишком опасного, в чем теперь трудно разобраться. (хотя проще простого нарисовать картину мира по путински, как все вожди до него нам ее по своему, по колхозному рисовали!..) А цивилизованные методы, о которых говорится, и тоже без понятия, что это такое в таких специфических условиях - они теперь … с нивелированы после ленинизма-сталинизма в чистейший путинизм властью криминал-фашиствуюших.

И любое сопротивление, каких угодно масс народа пойдет в зачет Путину, как тоже очень сильному лидеру, чета Сталину, а больше, с кого ему брать пример сильного?!..

Путин выжидает не рывка, скачка в экономике, он знает, что это напрасные ожидания, а он ждет и готовится к народным волнениям и попыткам свержения его власти. Ему силу и волю свою надо показать над народом, как исторической личности и для своей истории же. И на первое – для особого приличия, как собирателю земель!.. Ваша экономика и заботы о ней – мелочь, против таких величественных глобальных задач!

Без возможности крутого насилия (вся школа его от коммунистического воспитания такова!) он, как мы видим, вял и ни в чем особо жизненном (демократическом, дружественном с миром, прогрессивном достаточно…) не продуктивен для РФ.

А со средствами и орудиями насилия и убийств масс народа, как мы тоже видим, он супер важнейший и старается вовсю соответствовать… быть продуктивным!..

Неагент09   28.12.2018 05:43   Заявить о нарушении
В начале девяностых, никакого народа в сущности уже не оставалось - была выращенная большевистскими гадами никогда и нигде невиданная "новая историческая
особь - гомосоветикус". Так, кстати, эта особь себя и горделиво величала, разглагольствуя про какую-то там "особенную гомосоветикускую гордость", про какой-то там "ихний адрес" сэсэсэрэ и прочую холуйскую бредовину. Сейчас молодое поколение уже не то(Поэтому этот продажный завистливый гомосоветикус клевещет на него: дескать, не читают, не учатся - не читал он и не учился он, а только списывал да начётчитывался, ну и, разумеется, бесстыже лизал). Но в любом случае, во-первых, история не знает других вариантов расправы с преступными режимами, а во-вторых, если это поколение не спасёт Россию, то её не будет, как не будет и Русского народа. Так что, нет ни выбора, ни времени. Есть только вопрос - хватит ли мужества или гомосоветикуское холуйство проникло уже в гены.

Алексей Чернечик   28.12.2018 06:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Застой перед бурей» (Валентин Спицин)

Да, Валентин.
Несколько лет тому назад, я пришел к выводу, что наша страна фактически является фашистским государством.
Ведь фашистское государство, это прежде всего государство-корпорация.
Но................, в фашистских государствах, таких как Италия и пр., не было воровства из казны, всепоглощающей коррупции, и так далее.
И в данном случае, мы имеем уникальную гос.структуру.
Которую Вы очень точно назвали: "криминал-фашизм".

Олег Бубнофф   27.12.2018 18:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег. Да, во времена Муссолини фашизм был только одного окраса, национал-фашизм, если, разумеется, не считать более ранний коммуно-фашизм. Сейчас же он нескольких сортов. На любой вкус.

Валентин Спицин   27.12.2018 19:23   Заявить о нарушении
Вы неправы. Наша страна, то бишь Россия, НИКОГДА не была ни фашистской, ни национал-социалистической. НИКОГДА. Но с 7 ноября 1917 года Россия большевистская. Её захватила антинациональная кроваво-большевистская ужасающая диктатура. Впрочем, последнее уточнять не стоило - большевизм с самого своего выползания на свет божий АБСОЛЮТНО антинационален и неслыханно кровавый, под какими бы личинами он не скрывался.

Алексей Чернечик   28.12.2018 04:06   Заявить о нарушении
Фашизм обобщенно - это корпоративная власть. Словечко "фаш" (итал. связка) впервые прокаркал Бенитто Муссолини, поэтому фашизм сразу же стали отождествлять с наци. Но дадьше стали выявлять иные виды корпоративной власти: коммуно-фашизм, криминал-фашизм, клерикал-фашизм (СССР, РФ, Иран и ИГ). Зверюга расползается. Чтобы понять, почему связка прутьев как символ корпоративной власть - читай Бенитто.

Валентин Спицин   28.12.2018 09:54   Заявить о нарушении
Что за бред: криминал-фашизм, клерикал-фашизм, ещё чёрт знает что. Понятию фашизм дано вполне чёткое и ясное определение, в том числе и отцом этого явления Муссолини.(Кстати, при нём Италия жила НЕСРАВНЕННО лучше, чем большевистская Россия. И не ввежись он во Вторую мировую войну, он мог бы стать национальным героем Италии.) И сама практика фашизма совершенно ясна и исследована. И нечего навешивать ярлыки.
Ничего в мире за всю историю человечества по своей гнусности, подлости, по своей кровожадности и близко не стояло с АБСОЛЮТНО нелюдским большевизмом. НИЧЕГО! И в России как раз большевизм, БОЛЬШЕВИЗМ БЕЗ ВСЯКИХ ПРИСТАВОК. А все эти приставки только для того и выдуманы, чтобы обелить большевизм, ибо , повторяю, хуже большевизма ничего не было и быть не может. И нечего тут тень на плетень наводить. 7 ноября - это начало наистрашнейших преступлений в России большевизма И ТОЛЬКО ЕГО! Только эти кровавые нелюдские гады - большевики - ответственны за чудовищное зло в России. НИКТО БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕВИЗМ И БОЛЬШЕВИКИ! Всё остальное ложь, извращение, подтасовки и передёргивание.

Алексей Чернечик   28.12.2018 10:34   Заявить о нарушении
Насчет большевцкой сволочи целиком и полностью согласен. Кол им в могилу. А научные формулировки фашизма как корпоративной власти имеют место быть. Есть и иные, но мне эти кажутся наиболее точными. На вкус и цвет... C'est la science, или вернее telle est la science. У нее нет эмоция, зато она любит классификацию.

Валентин Спицин   28.12.2018 11:39   Заявить о нарушении
В главном, мы с Вами согласны. Замечательно!

Алексей Чернечик   28.12.2018 11:45   Заявить о нарушении