Рецензии на произведение «природа гравитации»

Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Не ищите "точную математическую модель ... вращающегося тела", это может занять всю жизнь, и окажется изначально неверным направлением.
Лучше представьте себе всё, что само может что-то к себе притягивать. Это обычные природные магниты, электромагниты, атомы (водорода и др), молекулы и что-нибудь там ещё из органики. Вот это всё и проанализируйте. Для начала возьмите в руки что-то простое - магнит и железный гвоздь. Не всё, но многое из того, что вы описали выше, обнаружится на практике в этом элементарном эксперименте. А когда, перебрав эти примеры, приблизитесь к вращению Земли вокруг Солнца, надеюсь, сами сделаете открытие.
С уважением (В.Д.)

Владимир Данилов 3   05.04.2024 01:13     Заявить о нарушении
Мы рассматриваем природу гравитации как планетарное явление, как причину образования новых объектов в безграничном эфирном пространстве. Взаимное притяжение объектов на планете является следствием закона всемирного тяготения как общего явления для всех материальных объектов. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   06.04.2024 20:46   Заявить о нарушении
Если захотите увидеть и понять, почему (каким образом) планета Земля находится на довольно устойчивом расстоянии от Солнца, а спутник Луна - от Земли, откройте Проза.ру Гончар "На сколько вечен механизм этих двигателей". И проследите за направлением силовых линий трёх взаимодействующих полей от этих трёх космических тел...

Владимир Данилов 3   08.04.2024 00:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Шулепов с изготовлением пряжи явно не имел дела.
Пряжа есть нить, получаемая от скручивания шерсти, приготовленную в кудель. Начало пряжи (нити) скручивается вручную и далее узлом закрепляется на кончике веретена. После этого веретено правой рукой приводится во вращение, левая рука придерживает веретено на весу, а привой вытягиваются порции шерсти из кудели для наращивания нити.
Когда веретено опустится до полу (нить удлинится), веретено останавливается, нить от него открепляется и вручную наматывается на веретено. Потом процесс повторяется пока кудель не кончится.
Короче, как плотно пряжу намотаешь, такая плотность и будет - всё зависит от тебя. Поэтому теория Шулепова о природе гравитации построена на неудачном примере.

Лучше отталкиваться от физики процессов образования смерчей или водоворотов.

Михаил Шамин 2   04.03.2023 14:55     Заявить о нарушении
Если Вы заметили, что я не знаю, как делают пряжу вручную, то уже обнадёживает, что в остальном я прав.Есть ли в наблюдаемом пространстве тело, которое не вращается вокруг своей оси, но имеет силу гравитации. Хорошо бы такое тело обнаружить. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   06.03.2023 21:37   Заявить о нарушении
Виктор, практика показывает и Ньютон фиксирует, что взаимно притягиваются всякие тела независимо от того, вращаются ли они при этом вокруг своей оси, главное, чтобы имели массу. Это явление и называется гравитацией.

Но есть и другие случаи, когда тела притягиваются. Например, тела, двигающиеся рядом с огромной скоростью в одном направлении. Или две отшлифованные пластины и два мокрых стела, приложенные друг к другу. Или крышка кастрюли, бака, прилипает, если из них отсасывать воздух. А эффект пульверизатора, смерча. А ещё липкость, склеивание.
Отличие от гравитации в том, что там притяжение и на расстоянии, а тут только при непосредственном контакте.

Про электрические и магнитные магнитные притяжения я уже не вспоминаю.

Все варианты притяжений имеют своё объяснение, кроме гравитации. А ведь в основе все они должны иметь единую причину - базовые свойства материи. Ибо сила, энергия, время, заряд и т. д. вторично, т. е. производно от... Чего?

Михаил Шамин 2   07.03.2023 12:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

"Вся небесная природа всегда и везде совершает вращательное движение. Механизм сил тяготения надо искать во вращении."

Не думаю. Запустим с Земли 2 тела с одной и той-же большой скоростью в направлении от Солнца. Начиная с момента запуска, они ужЕ не участвуют во вращении Земли. Если тела в конце-концов притянутсядруг к другу, значит прав Ньютон. Если будут лететь, оставаясь на фиксированном расстоянии друг от друга, правы Вы. Современная физика считает справедливым 1-й вариант.

Сергей Сазонов 5   22.07.2022 22:28     Заявить о нарушении
Не могу с Вами спорить как с физиком профессионалом. Пока тела летят в поле тяготения Земли, они летят по траекториям запуска. Попадая в поле тяготения Солнца, меняют траектории. Сотни спутников Земли вращаются вокруг планеты, в конце концов падают на планету. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   26.07.2022 21:14   Заявить о нарушении
"Пока тела летят в поле тяготения Земли"

Это был мысленный эксперимент.
Приданная телам скорость предполагается очень большой - такой, чтобы оба тела покинули поле тяготения Солнечной системы. А дальше пусть летят синхронно, а мы перейдем в систему отсчёта центра их масс (пусть массы будут равными) и посмотрим, что с ними будет. По Ньютону, они будут сближаться.

Сергей Сазонов 5   30.07.2022 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Вы совершенно правы что первое притяжение к центру водного шара из воды и земли, ибо вода в космосе всегда собирается в шар. Было осуществлено силой вращения, ибо только так можно разделить воду от воды. По Библии Тверди была дана сила разделить воду от воды. Осуществить это можно если только источник вращения будет находится в самом центре водного шара. Естественно такое воздействие затухающие к краям этого водного шара, это как циклон внутри воды. Что и позволило отделить воду от воды, а земле выпасть в осадок под действием притяжения к центру вращения.

Изучая строение Земли мы видим горные образования, из донных отложений, пересыпанных пепельными прослойками, указывающие на возникший термоядерный процесс от сложение температур в центре скального грунта. Вызвавший как горение и плавление скал, так и разломы тела земли, и выброс пепла в около водное пространство. Расширяющиеся разломы стали ложем морей и океанов, а земля вышла на поверхность водного шара. Как и было сказано и да явится суша.

Виктор Губков   27.04.2021 10:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Синергетика сродни художественной литературе. Метафоры, сравнения, аналогии... Сравним Солнце и планеты с одноименно заряженными частицами и увидим параллельные токи их траекторий. Что им остается, как не ПРИТЯГИВАТЬСЯ? Разве только начать вращаться, отталкиваясь, как встречно- параллельные токи же.
Такая аналогия не раскрывает причину гравиьации, но усиливает понимание единства. Почему природа любит равновесие? А кто ж его не любит?)))


Надежда Бабайлова   02.04.2021 18:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Автор утверждает , при причиной гравитации является вращение.
Но тогда бы два (три и т.д.) веретена притягивались бы сильнее при увеличении скорости?????? НЕ так ли???

Николай Михайлович Новиков   13.01.2021 20:39     Заявить о нарушении
Уважаемый, Николай Михайлович! Не надо упрощать. При намотке нитки на веретено, катушку с постоянной скоростью нитки, если нитка не рвётся, диаметр намотки увеличивается. Это увеличивает давление нитки на катушку, возникает проскальзывание между витками. В итоге - увеличение давления на центр намотки. С уважением, Шулепов Виктор.

Виктор Шулепов   14.01.2021 21:48   Заявить о нарушении
Уважаемый В. Шулепов!
При намотке ниток масса суммарная увеличивается. До массы планет им ну очень далековато!

Николай Михайлович Новиков   15.01.2021 18:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Уважаемый Виктор, название статьи меня увлекло, и я погрузился в чтение, надеясь найти рациональное зерно. Но, к моему сожалению, я так его и не смог найти.
По-видимому, нас таких, отравившихся в поиски гравитации, много. Но мы со своими идеями не понимаем друг друга.
Безусловно, к этой и другим вашим работам, я ещё вернусь, и более основательно. Но вы попытайтесь изложить свою мысль лаконично, как формулу.
Поскольку этим и подобными вопросами я занимаюсь, хотя и не профессионально, но уже очень давно, поэтому мне есть, что вам сказать.
1.Гравитация, пространство, время, масса, инерция... и далее по списку являются НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫМИ ПОНЯТИЯМИ, то есть интуитивно понятными, но последними в череде понятий физики, за которыми идёт пустота незнания. Когда Ньютона "пожурили" за то что он не может объяснить, что такое гравитация, как вы помните, он ответил:"гипотез не измышляю". Если вы проследите развитие физики после него, то уже все из них "не измышляли гипотез" относительно заряда, магнетизма, спина, кварка и т. д. Так что это нормально, это такой способ познания, который нельзя перепрыгнуть.
2. Неопределяемые понятия нельзя определять через другие понятия, которые прежде уже были определены через них. Такая операция в логике называется тавтология.
3. Неопределяемые понятия можно определить только через новые неопределяемые понятия, которые являются атрибутами новой системы мира, из которой выводится старая система. То есть, их можно вывести только через более глубокое постижение мира, и никак иначе.
Подводя итог, замечу что вы пытаетесь определить гравитацию через прежние понятия. И хотя я из вашего веретена так ничего и не понял (надеюсь, вы объясните), но думаю жёсткие правила игры в познании, не оставляют надежды на положительный результат.
Тем не менее, мне очень интересно общение с вами в силу того, что нас таких чудаков хоть и много, но мы не понимаем друг друга.
С уважением

Алексей Кимяев   10.07.2020 23:04     Заявить о нарушении
...ягдом Илтретом была выделена гравитация второго типа - гравитация вневременных нематериальных тел - чёрной материи. После этого он открыл явление гравитационной телепортации. Оказывается, тело может перемещаться, не проходя последовательно весь маршрут от исходной точки до конечной, из-за возможности управляемой временной остановки движения первичной частицы вещества. В результате, вещество теряло вес, конфигурацию, превращаясь в гравитационную запись. После этого её можно было передавать на любое расстояние со скоростью распространения составляющей гравитационной волны без электромагнитной составляющей гравитации второго типа, то есть мгновенно. В конечной точке перемещения, гравитационная запись, после восстановления нормального положения первичной частицы вещества, превращалась в первоначальный объект. Это явление телепортации ягд Илтрет назвал ноль-переходом.
После серии экспериментов и создания промышленных генераторов гравитационного потока разной мощности, генератора воссоздания материи и космических кораблей, имеющих соответствующие энергетические установки, и размеры для размещения оборудования больших габаритов и массы, космос перестал быть бесконечным. Дальности действия одного направленного гравитационного потока второго типа для переноса гравитационной записи, хватало для телепортации объекта через несколько расположенных последовательно галактик, при условии точного расчёта, исключающего расположение на маршруте перемещения мест абсолютной гравитации первого типа - чёрных дыр. Опасность восстановления переносимого объекта в месте уже существующего тела была низка, телепортации совершались преимущественно уже в известные точки пространства. При начале сборки переносимого объекта на новом месте, на его место старта, при помощи компенсатора вещества, возвращалось мешающее сборке тело, если оно было не учтено расчётом и невелико. Последовательные ноль-переходы делали любое место Вселенной доступным. Живые существа получили скорость перемещения, равную самой большой скорости распространения всего сущего - гравитации второго типа...

Андрей Геннадиевич Демидов   01.09.2020 22:14   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор. Полностью согласен с замечанием Алексея Кимяева.
С уважением

Данилов Владимир   23.12.2020 23:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

С гравитауией ясно. Осталось выявить силы вращения. С улыбкой,

Евгений Солнечный   15.06.2020 00:28     Заявить о нарушении
Очень хорошо, что "с гравитацией всё ясно". Осталось выявить "невращающихся" космические системы. Кажется, астрофизика таких не выявила. Вселенная устойчива за счёт непрерывного движения и вращения. Спасибо за прочтение. Шулепов Виктор.

Виктор Шулепов   15.06.2020 20:57   Заявить о нарушении
Я пмсал: "Осталось выяснить, какие силы вращают космические тела?" Это же вечный двигатель от которого так рьяно открещивается наука. С улыбкой,

Евгений Солнечный   15.06.2020 23:06   Заявить о нарушении
Природу гравитации нужно искать по делам её. Она действует не объекты без массы или заряда?

Андрей Геннадиевич Демидов   01.09.2020 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

В окружающей нас природе мы постоянно сталкиваемся с силами притяжения и силами с отталкивания. Любовь – притяжение, гнев, раздражение – отталкивание. Разноименные полюса магнитов – притяжение, одноименные – отталкивание. Разноименные заряды – притяжение, одноименные – отталкивание.

Что такое заряд (как и масса, монополи) до сих пор науке неизвестно, но известно, что атомы предпочитают отталкиваться друг от друга. В газовых и жидких средах, это трудно увидеть, но переходя в твердое состояния атомы равномерно располагаются в веществе.

При этом, если вещество состоит из неоднородных атомов и молекул, то они будут стремиться к некому новому устойчивому состоянию, в котором уже не будет идеального порядка, как при наличии в веществе однородных атомов (так, добавление в расплав железа атомов углерода приводит к увеличению его жесткости, но делает его хрупким).

Наши атмосферные циклонические процессы являются прекрасным средством для демонстрации процессов сходными с гравитацией. Все атомы и молекулы воздушной смеси из спокойного, мирного сосуществования благодаря взаимному отталкиванию, превращаются в тайфуны и смерчи, в которых эти крошечные создания сближаются помимо их «воли», но с успехом сопротивляются. Все, что попадается на их пути (мелкие и крупные объекты) "приталкивается" к центру вихря, как будто, там имеется «массивное» тело.

Нечто подобное происходит и в галактических масштабах. Гравитационного притяжения, в смысле самостоятельной сущности, нет. Это процесс, в котором природные силы отталкивания, в сочетании с магнитными и вихревыми процессами могут проделывать подобные «фокусы».

ПоМ 7. Компактная версия процессов в Мироздании, http://www.proza.ru/2018/10/28/1113.

Владимир Плетнёв   28.12.2019 14:41     Заявить о нарушении
Изложенные Вами сведения показывают хорошие знания физики. Гравитационные притяжения Вы называете "фокусами". Но слишком огромен масштаб вселенной, чтобы сводить гравитацию к сочетанию сил отталкивания с магнитными и вихревыми процессами. Силы гравитации обеспечивают целостность объёмов, в которых "царствует" микромир материи. Виктор Шулепов. 1.01.2020г.

Виктор Шулепов   01.01.2020 17:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «природа гравитации» (Виктор Шулепов)

Мне это показалось занятным:
"Обратим внимание на то, что тяготением обладают материальные объекты, которые вращаются или которые являются частью вращающихся объектов. Наверное, нигде в природе не найти объектов, которые бы не были в составе какой - либо большой вращающейся системы. "

Я решил продолжить рассуждения, используя Вашу логику:
Вот, например, когда дует ветер - деревья качаются. Обратите внимание качаются только те объекты, на которых есть листья.
Вот телеграфный столб. На нём же нет листьев и он, когда дует ветер, не качается.
Значит причина в этом.

Николай Кладов   10.01.2019 07:54     Заявить о нарушении