Рецензии на произведение «Житейский многочлен Виктора Комосова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Житейский многочлен Виктора Комосова» (Полковник Чечель)
Я не купался ни при -22, ни тем более -37. Очень бы хотелось, но увы...
После http://www.proza.ru/2014/09/28/566 полученного переохлаждения и рассказа моего папы(как они с Октябрьской Революции купались при -25) желание только теоретическое.
Поправкин 15.01.2019 12:02 • Заявить о нарушении
Я не купался ни при -22, ни тем более -37. Очень бы хотелось, но увы...
После http://www.proza.ru/2014/09/28/566 полученного переохлаждения и рассказа моего папы(как они с Октябрьской Революции купались при -25) желание только теоретическое.
Поправкин 15.01.2019 12:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Житейский многочлен Виктора Комосова» (Полковник Чечель)
Раз уж «пошла такая пьянка»:)) (улыбаюсь), то на это, принимая «студийный микрофон», могу ответить следующее:
1. Не считаю себя специалистом в церковной этике. Просто, есть минимальный набор знаний человека, претендующего быть культурным. Для примера, могу напомнить, что существует правило снимать в помещении головной убор (для мужчин). С женщинами, как всегда, всё сложнее будет. Тут уже нужны специальные знания о правиле «непокрытой головы в храме». Из "вредности":)) и озорства замечу, что в далёких 80-х годах я с Ольгой проводил «медовый месяц» в Юрмале. Так там действовало жёсткое правило – в некоторые рестораны Риги не впускали посетителей, несущих свой «устав в чужой монастырь» (свободный стиль одежды в виде кроссовок, джинсов и футболок). Допускали только тех, кто одел галстук, костюм и туфли, а женщины были обязаны быть ещё и в чулках. Кстати, галстук можно было брать напрокат в гардеробной. Эти строгие «драконовские» меры совершенно не смущали администрацию ресторанов по поводу снижения «круга своей паствы»:))) (смеюсь).
2. По поводу «ненависти в глазах прихожан», к сожалению, опираясь и на свои личные наблюдения, вынужден отметить, что это иногда встречается в храмах. Люди на духовном пути попадаются разные, плюс ещё очень много зависит от чистоты помыслов и побуждений пастыря. К сожалению, есть храмы, где с высокой трибуны звучат агрессивные и воинственные призывы, не имеющие ничего общего с базовыми религиозными канонами. Что касается «субъективного ощущения», то тут полностью согласен с его определением. Оно действительно передаёт только личные впечатления, может быть ошибочным и не является абсолютной истиной.
3. Оправдывать поведение церковного служителя тем, что «…у этой женщины был достаточно вульгарный вид…» сомнительно – для истинного служителя культа, перед лицом Бога, все живые люди равны и к каждому он обязан найти подход, а не быть вышибалой-швейцаром. Основная обязанность его профессии – быть добросовестным и терпеливым посредником, в наставлении на истинный духовный путь.
4. А по поводу «духовного очищения» могу только порадоваться тому, что легендарное прошлое доблестных предков не удаётся замарать никаким нынешним «бытовым» инцидентам и пакостям. «Чувство гордости за свой народ» дорого стоит. Низкий поклон славной памяти о наших прадедах!
(10.01.2019г.)
С наступающим Старым Новым годом!
С уважением, Виктор
Виктор Комосов 10.01.2019 09:47 • Заявить о нарушении
Раз уж «пошла такая пьянка»:)) (улыбаюсь), то на это, принимая «студийный микрофон», могу ответить следующее:
1. Не считаю себя специалистом в церковной этике. Просто, есть минимальный набор знаний человека, претендующего быть культурным. Для примера, могу напомнить, что существует правило снимать в помещении головной убор (для мужчин). С женщинами, как всегда, всё сложнее будет. Тут уже нужны специальные знания о правиле «непокрытой головы в храме». Из "вредности":)) и озорства замечу, что в далёких 80-х годах я с Ольгой проводил «медовый месяц» в Юрмале. Так там действовало жёсткое правило – в некоторые рестораны Риги не впускали посетителей, несущих свой «устав в чужой монастырь» (свободный стиль одежды в виде кроссовок, джинсов и футболок). Допускали только тех, кто одел галстук, костюм и туфли, а женщины были обязаны быть ещё и в чулках. Кстати, галстук можно было брать напрокат в гардеробной. Эти строгие «драконовские» меры совершенно не смущали администрацию ресторанов по поводу снижения «круга своей паствы»:))) (смеюсь).
2. По поводу «ненависти в глазах прихожан», к сожалению, опираясь и на свои личные наблюдения, вынужден отметить, что это иногда встречается в храмах. Люди на духовном пути попадаются разные, плюс ещё очень много зависит от чистоты помыслов и побуждений пастыря. К сожалению, есть храмы, где с высокой трибуны звучат агрессивные и воинственные призывы, не имеющие ничего общего с базовыми религиозными канонами. Что касается «субъективного ощущения», то тут полностью согласен с его определением. Оно действительно передаёт только личные впечатления, может быть ошибочным и не является абсолютной истиной.
3. Оправдывать поведение церковного служителя тем, что «…у этой женщины был достаточно вульгарный вид…» сомнительно – для истинного служителя культа, перед лицом Бога, все живые люди равны и к каждому он обязан найти подход, а не быть вышибалой-швейцаром. Основная обязанность его профессии – быть добросовестным и терпеливым посредником, в наставлении на истинный духовный путь.
4. А по поводу «духовного очищения» могу только порадоваться тому, что легендарное прошлое доблестных предков не удаётся замарать никаким нынешним «бытовым» инцидентам и пакостям. «Чувство гордости за свой народ» дорого стоит. Низкий поклон славной памяти о наших прадедах!
(10.01.2019г.)
С наступающим Старым Новым годом!
С уважением, Виктор
Виктор Комосов 10.01.2019 09:47 • Заявить о нарушении
PS(10.01.2019г.): По следам открытого обсуждения рассказа и рецензии, очередной раз убеждаюсь, что легендарный лётчик Василий Васильевич Чечельницкий (полковник Чечель) достоин уважения, хотя бы только за то, что, с высоты своего авторитетного пьедестала, он находит в себе мужество быть самокритичным и готовым к самосовершенствованию, и самоанализу – это почётный удел (стиль жизни) сильных личностей и самодостаточных людей.
Виктор Комосов 10.01.2019 09:48 Заявить о нарушении
Виктор Комосов 10.01.2019 09:48 Заявить о нарушении
Виктор, счас полностью согласен с Вашими замечаниями, и возникло желание даже вместе с Вами выпить где-нибудь у костра рюмку "чая" и "облобызать" как волка одной стаи. Будем жить !!!
С уважением, ВВЧ.
Полковник Чечель 10.01.2019 13:36 Заявить о нарушении
С уважением, ВВЧ.
Полковник Чечель 10.01.2019 13:36 Заявить о нарушении