Рецензии на произведение «Неприличный вопрос»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Написал "терпимо" и призадумался. Почему терпимо-то? Почему не шикарно? Тема-то действительно больная. Ну, если не для Европы, то в России-то, ищущей то себя, то не поймёшь кого - самая уместность. Бы. Да и в области человеческих чувств... Смысл жизни - это вечный вопрос, на который ответа нет.
Может, "недоудача" в повествовательной форме? Под "неудачей" подразумеваю, что "не чепляет меня". Текст вполне себе не пуст, наполнен... разным... ну вы знаете. Так что не в повествовательности дело. И завершение крепкое.
В общем, не стал я дальше голову ломать. Ломать голову, когда чувства в неё не залетели - дело гиблое.
А шлифануть грамматику и синтаксис требуется. Ну, если в конфетку превращать.
Ну вот, например, "Шли медленные минуты". В контексте дальнейшего и чтобы понять, что Рита ответила не сразу, достаточно "Шли минуты". Даже "Медленно шли минуты" лучше. А какие-то "медленные минуты" - это недостаточно убедительная полухудожественная формула. В голове невольно визуализируются старичковые, сгорбленные минуты: мозг ищет оправдание нелепым "медленным минутам", отвлекая от Риты и от заданного вопроса. Потеря темпа, отвлечение на несущественное.
Из канцелярского: "- Рита, мне кажется, надо найти глубинную причину этой непреодолимой тяги в нем самом..." - Разве так говорят в жизни? Так длинно говорят в нравоучительных статьях.
"С новым годом, девушки!" - игриво поздравили нас два проходящих мимо подвыпивших мужичка. - "игриво" - может, не вполне уместная форма для подвыпивших. "Два проходящих мимо" - вроде и так, вроде и мимо - не столкнулись же, а как-то канцелярски, картонно они прошли. "Подвыпившие" - что они под мухой, становится ясно из следующей реплики Риты, а зачем дважды упоминать об этом на таком коротком участке действия? Эта сцена могла стать одной из "изюминных" - причём одной фразой, а обратилась в канцелярщину.
"Нет, не плаще, с ним было всё тип-топ - синий и стильно-западный." - это к чему, если на улице зима? Реминисценция автора? Так тогда надо бы и закончить - ритиным гардеробом там, случаем из жизни с участием тип-топа, и т.д. Фраза оказалась "пришитой" к тексту горе-портным.
Удачи! Не забывайте вычитку и шлифовку! И не обижайтесь! Замах опуса оценён положительно.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 01:22 • Заявить о нарушении
Написал "терпимо" и призадумался. Почему терпимо-то? Почему не шикарно? Тема-то действительно больная. Ну, если не для Европы, то в России-то, ищущей то себя, то не поймёшь кого - самая уместность. Бы. Да и в области человеческих чувств... Смысл жизни - это вечный вопрос, на который ответа нет.
Может, "недоудача" в повествовательной форме? Под "неудачей" подразумеваю, что "не чепляет меня". Текст вполне себе не пуст, наполнен... разным... ну вы знаете. Так что не в повествовательности дело. И завершение крепкое.
В общем, не стал я дальше голову ломать. Ломать голову, когда чувства в неё не залетели - дело гиблое.
А шлифануть грамматику и синтаксис требуется. Ну, если в конфетку превращать.
Ну вот, например, "Шли медленные минуты". В контексте дальнейшего и чтобы понять, что Рита ответила не сразу, достаточно "Шли минуты". Даже "Медленно шли минуты" лучше. А какие-то "медленные минуты" - это недостаточно убедительная полухудожественная формула. В голове невольно визуализируются старичковые, сгорбленные минуты: мозг ищет оправдание нелепым "медленным минутам", отвлекая от Риты и от заданного вопроса. Потеря темпа, отвлечение на несущественное.
Из канцелярского: "- Рита, мне кажется, надо найти глубинную причину этой непреодолимой тяги в нем самом..." - Разве так говорят в жизни? Так длинно говорят в нравоучительных статьях.
"С новым годом, девушки!" - игриво поздравили нас два проходящих мимо подвыпивших мужичка. - "игриво" - может, не вполне уместная форма для подвыпивших. "Два проходящих мимо" - вроде и так, вроде и мимо - не столкнулись же, а как-то канцелярски, картонно они прошли. "Подвыпившие" - что они под мухой, становится ясно из следующей реплики Риты, а зачем дважды упоминать об этом на таком коротком участке действия? Эта сцена могла стать одной из "изюминных" - причём одной фразой, а обратилась в канцелярщину.
"Нет, не плаще, с ним было всё тип-топ - синий и стильно-западный." - это к чему, если на улице зима? Реминисценция автора? Так тогда надо бы и закончить - ритиным гардеробом там, случаем из жизни с участием тип-топа, и т.д. Фраза оказалась "пришитой" к тексту горе-портным.
Удачи! Не забывайте вычитку и шлифовку! И не обижайтесь! Замах опуса оценён положительно.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 01:22 • Заявить о нарушении
Хм. Пришлось-таки перечитать - по Вашей милости (именно милости - ибо дорогого стоит такое внимание нынче, энергию экономить надо!).
Шлифовать можно и надо, Вы правы, дражайший 0,5эктов (простите за добрую фамильярность, ибо ЧЮ у Вас явно есть)
И вот о ЧЮ. Да и вообще, интересно порассуждать-перетереть вопрос о подтекстах. С умным человеком.
Не так всё тут просто. Я бы даже сказала, эзотеричность оказалась малек недооцененной.
Вину с себя за это не снимаю. Небрежность писателя (признаю) равновелика небрежности читателя (зацените афоризЬм).
Что имею в виду?
Например...
Именно эта фразочка "Рита, мне кажется, надо найти глубину..."
Это же пародия. Скрытая, ясно дело.
Именно так излагает свои сентенции вторая героиня - педагог (!!). Это ее характеристика.
И именно здесь лежит пропасть между нею и второй героиней - Ритой.
Два разных модус вивенди.
И потому вопрос о смысле жизни здесь абсолютно неуместен.
Они никогда не поймут друг друга.
У удачливой авторши всё сложилось лучше, чем у Риты. Главное - она лишена ненависти к мужчинам - такой, какой пропитана Рита. От чего, кстати, и проблемы у сына (вспомянем - не к ночи - герра Фрейда).
Но она при этом - зануда. И ее увещевания никогда не дойдут до Риты. Почему? А у нее сын благополучный... Хотя и не в том дело.
Рита доказывает всем особям мужеска полу свою независимость (строительство дома). Она живет внешним - отсюда упоминание о фасонистом синем итальянском плаще, утепленном синтепоном (не переживайте за Риту).
Ее оппонентша пытается - типа - жить внутренним. Но... на самом деле ее тоже. ка и Вас, "не чепляет" ситуация Риты! Не до нерва... И тогда какого, извините, рожна она лезет со своим вопросом о смысле к несчастной Рите?!
И т.д.
Посему прошу дружеского совета: надо ли эти вещи усиливать=разжёвывать в рассказике. Или "имеющий уши..."
Заранее благодарна за понимание
Екатерина Щетинина 18.03.2019 16:24 Заявить о нарушении
Шлифовать можно и надо, Вы правы, дражайший 0,5эктов (простите за добрую фамильярность, ибо ЧЮ у Вас явно есть)
И вот о ЧЮ. Да и вообще, интересно порассуждать-перетереть вопрос о подтекстах. С умным человеком.
Не так всё тут просто. Я бы даже сказала, эзотеричность оказалась малек недооцененной.
Вину с себя за это не снимаю. Небрежность писателя (признаю) равновелика небрежности читателя (зацените афоризЬм).
Что имею в виду?
Например...
Именно эта фразочка "Рита, мне кажется, надо найти глубину..."
Это же пародия. Скрытая, ясно дело.
Именно так излагает свои сентенции вторая героиня - педагог (!!). Это ее характеристика.
И именно здесь лежит пропасть между нею и второй героиней - Ритой.
Два разных модус вивенди.
И потому вопрос о смысле жизни здесь абсолютно неуместен.
Они никогда не поймут друг друга.
У удачливой авторши всё сложилось лучше, чем у Риты. Главное - она лишена ненависти к мужчинам - такой, какой пропитана Рита. От чего, кстати, и проблемы у сына (вспомянем - не к ночи - герра Фрейда).
Но она при этом - зануда. И ее увещевания никогда не дойдут до Риты. Почему? А у нее сын благополучный... Хотя и не в том дело.
Рита доказывает всем особям мужеска полу свою независимость (строительство дома). Она живет внешним - отсюда упоминание о фасонистом синем итальянском плаще, утепленном синтепоном (не переживайте за Риту).
Ее оппонентша пытается - типа - жить внутренним. Но... на самом деле ее тоже. ка и Вас, "не чепляет" ситуация Риты! Не до нерва... И тогда какого, извините, рожна она лезет со своим вопросом о смысле к несчастной Рите?!
И т.д.
Посему прошу дружеского совета: надо ли эти вещи усиливать=разжёвывать в рассказике. Или "имеющий уши..."
Заранее благодарна за понимание
Екатерина Щетинина 18.03.2019 16:24 Заявить о нарушении
Боле ничего не скажу. Ибо писателя это дело. Пусть отлежится ищщо произведениеце и сами сделаете выводы.
О синтепоне под плащом я не подумал, ибо я из сибири и плащ на синтепоне зимой не прокатит, ну а в московиях очень даже может быть. Так что уж простите за наш климат и влияние его на критиков шедеврических перлов. Но вставочка эта синтепонная - если её принять как часть потока сознания - как-то выглядит одиноко на фоне довольно-таки разжёванного, довольно-таки повествовательного, частично даже "советско-пролетарского" какого-то, не обэриутского тем боле, не лефовского остального текста.
Стиииль хочу найти на Прозе нашей! А нету сти-и-иля! Пара мэнов и стоко же фройлинов с натяжкой на стиль.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 16:46 Заявить о нарушении
О синтепоне под плащом я не подумал, ибо я из сибири и плащ на синтепоне зимой не прокатит, ну а в московиях очень даже может быть. Так что уж простите за наш климат и влияние его на критиков шедеврических перлов. Но вставочка эта синтепонная - если её принять как часть потока сознания - как-то выглядит одиноко на фоне довольно-таки разжёванного, довольно-таки повествовательного, частично даже "советско-пролетарского" какого-то, не обэриутского тем боле, не лефовского остального текста.
Стиииль хочу найти на Прозе нашей! А нету сти-и-иля! Пара мэнов и стоко же фройлинов с натяжкой на стиль.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 16:46 Заявить о нарушении
А то! Хочу. Вот найду (пусть с приближением) и засуну в свой сборник, который задумал выпустить в мае.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 16:50 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 16:50 Заявить о нарушении
Что до меня, то золотое сечение: 1/3 - стиль, 2/3 дух=мысль. Грешным делом...
Екатерина Щетинина 18.03.2019 16:51 Заявить о нарушении
Екатерина Щетинина 18.03.2019 16:51 Заявить о нарушении
Я ближе к 0,5 х 0,5. А у некоторых пейсателей мысль-идея бывает в начале (типа плана), а далее идёт мастерство, спаренное со стилем.
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 17:15 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 18.03.2019 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Трагедия. Мой друг, однажды запив, как-то обмолвился, что когда пил, единственной мыслью в голове была - где взять и выпить. Его ничего не интересовало ни семья, ни работа - лишь бы выпить. Удачи.
Александр Аввакумов 13.02.2019 08:41 • Заявить о нарушении
Трагедия. Мой друг, однажды запив, как-то обмолвился, что когда пил, единственной мыслью в голове была - где взять и выпить. Его ничего не интересовало ни семья, ни работа - лишь бы выпить. Удачи.
Александр Аввакумов 13.02.2019 08:41 • Заявить о нарушении
Обычно запой от нехватки любви.
Вот и Никита... Мама старалась быть на высоте, теша своё эго, презирая всё вокруг. Это эго и явилось трагедией парня. Повышенная агресия к чему либо приводит к прерыванию линии РОДа.
Галина Према 17.02.2019 18:40 Заявить о нарушении
Вот и Никита... Мама старалась быть на высоте, теша своё эго, презирая всё вокруг. Это эго и явилось трагедией парня. Повышенная агресия к чему либо приводит к прерыванию линии РОДа.
Галина Према 17.02.2019 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Да, вот смысл жизни Риты и породил отсутствие смысла у Никиты! Грустная история!!! Такие на памяти наверное у каждого есть... Очень хорошо написала, живо!!! Новых творческих удач!!!
С теплом Лидия
Лидия Калашникова 12.02.2019 08:29 • Заявить о нарушении
Да, вот смысл жизни Риты и породил отсутствие смысла у Никиты! Грустная история!!! Такие на памяти наверное у каждого есть... Очень хорошо написала, живо!!! Новых творческих удач!!!
С теплом Лидия
Лидия Калашникова 12.02.2019 08:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Бойся соблазнов, которые ведут тебя в тупик...
Валентина Юрьева-50 09.02.2019 21:52 • Заявить о нарушении
Бойся соблазнов, которые ведут тебя в тупик...
Валентина Юрьева-50 09.02.2019 21:52 • Заявить о нарушении
Не зря появляются сторонники минимализма...)
Спасибо!
Екатерина Щетинина 11.02.2019 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо!
Екатерина Щетинина 11.02.2019 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Если пошлёт в Италию, не отказывайтесь... А по теме, плохо то, что это передаётся
наследственно.
С улыбкой и грустью одновременно.
Анатолий Кузнецов 3 01.02.2019 11:08 • Заявить о нарушении
Если пошлёт в Италию, не отказывайтесь... А по теме, плохо то, что это передаётся
наследственно.
С улыбкой и грустью одновременно.
Анатолий Кузнецов 3 01.02.2019 11:08 • Заявить о нарушении
А всё практически наследственно - на 80%.
Плоть от плоти, а дух - от духа.
Спасибо Вам, Анатолий.
Екатерина Щетинина 01.02.2019 21:34 Заявить о нарушении
Плоть от плоти, а дух - от духа.
Спасибо Вам, Анатолий.
Екатерина Щетинина 01.02.2019 21:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
"Не хочет вообще ничего" - страшная расплата и отцов, и детей за отсутствие стремлений найти ответ на "неприличный вопрос". На этот вопрос ответ найти невозможно, но искать надо постоянно.
Раньше семьи купцов вырождались в третьем поколении по уверению М.Горького. Сейчас всё стремительнее происходит, - уже в первом. Есть прецеденты, когда эволюция личности по пути бездуховности в рамках примата материальных ценностей полностью все этапы проходит в течение одной жизни. Человеческая природа в любом случае этого не прощает.
Поздравляю с творческой удачей!
Александр Васильевич Гринь 28.01.2019 20:13 • Заявить о нарушении
"Не хочет вообще ничего" - страшная расплата и отцов, и детей за отсутствие стремлений найти ответ на "неприличный вопрос". На этот вопрос ответ найти невозможно, но искать надо постоянно.
Раньше семьи купцов вырождались в третьем поколении по уверению М.Горького. Сейчас всё стремительнее происходит, - уже в первом. Есть прецеденты, когда эволюция личности по пути бездуховности в рамках примата материальных ценностей полностью все этапы проходит в течение одной жизни. Человеческая природа в любом случае этого не прощает.
Поздравляю с творческой удачей!
Александр Васильевич Гринь 28.01.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Им нужно показать своей жизнь этот самый СМЫСЛ.
А кто готов?
Грустно...
Но есть и другие.
С неизменным оптимизмом
Екатерина Щетинина 01.02.2019 21:39 Заявить о нарушении
Им нужно показать своей жизнь этот самый СМЫСЛ.
А кто готов?
Грустно...
Но есть и другие.
С неизменным оптимизмом
Екатерина Щетинина 01.02.2019 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Пел на клиросе, но... Никто не рассказал ему о спасении души, стяжании Духа Свята..
Борис Пинаев 20.01.2019 22:09 • Заявить о нарушении
Пел на клиросе, но... Никто не рассказал ему о спасении души, стяжании Духа Свята..
Борис Пинаев 20.01.2019 22:09 • Заявить о нарушении
Получается так. Никто не поделился искрой Божьей...
К тому же зарождался ребенок без любви и рос без неё.
Спасибо за отклик, Борис Иванович.
Екатерина Щетинина 21.01.2019 18:39 Заявить о нарушении
К тому же зарождался ребенок без любви и рос без неё.
Спасибо за отклик, Борис Иванович.
Екатерина Щетинина 21.01.2019 18:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неприличный вопрос» (Екатерина Щетинина)
Боюсь, Екатерина, что читатель, усвоивший сюжет Вашего рассказа буквально, тут же поддержит тему банальными рассуждениями о том, как плохо пьянствовать и принимать наркотики, и что это беда современной России и не только России и т.д. Наверное так и следует рассуждать, хотя при этом трудно не повторяться и не цитировать уже сказанное, причём порою - намного талантливее.
Но Вы поставили в конце рассказа вопрос. И он, по-моему, важнее обозначенной на поверхности темы, - в чём смысл жизни?
Нигилизм был всегда, расцветая не в годы несчастий, войн, всяческих перестроек, а, как ни странно - в годы стагнации. Казалось бы, при поверхностном обсуждении сюжета, причиной потери смысла жизни явилось потребление психотропных средств; другие скажут - нет, всё наоборот, люди пьют и потребляют наркоту из-за того, что не видят смысла жизни. Как видите, обе эти причины в одном предложении уже подсказывают вывод - связь между этими понятиями иллюзорна, вторична. Тогда возникает вопрос - а в чём же причина того и другого?
Да, Ваш рассказ поставил именно этот вопрос.
Но ответ на него всегда искала человеческая мысль, и в первую очередь - литература.
И только, если тему препарировать, или, говоря точнее - переводить из понятия синтеза в область анализа, то ответов много, и они касаются частностей. Что это за частности? В какой-то степени и русский менталитет. Есть он, ээтот вопрос о смысле жизни, и в западной цивилизации, даже в большей степени, чем у нас, если судить по проценту самоубийств среди молодёжи. Но только русская литература этот вопрос постоянно поднимает, сводя его то к религиозному аспекту, то к политическому, реже - к социальному. И даже пытается ответить на вопрос - что делать?
"...чтобы, умирая, мог сказать - вся жизнь, все силы отданы борьбе за освобождение человечества"; так, кажется, нас убеждал Николай Островский устами Павки Корчанина.
Увы! В историческом плане это лекарство действует слишком короткое время.
Ваш!
Станислав Бук 17.01.2019 16:49 • Заявить о нарушении
Боюсь, Екатерина, что читатель, усвоивший сюжет Вашего рассказа буквально, тут же поддержит тему банальными рассуждениями о том, как плохо пьянствовать и принимать наркотики, и что это беда современной России и не только России и т.д. Наверное так и следует рассуждать, хотя при этом трудно не повторяться и не цитировать уже сказанное, причём порою - намного талантливее.
Но Вы поставили в конце рассказа вопрос. И он, по-моему, важнее обозначенной на поверхности темы, - в чём смысл жизни?
Нигилизм был всегда, расцветая не в годы несчастий, войн, всяческих перестроек, а, как ни странно - в годы стагнации. Казалось бы, при поверхностном обсуждении сюжета, причиной потери смысла жизни явилось потребление психотропных средств; другие скажут - нет, всё наоборот, люди пьют и потребляют наркоту из-за того, что не видят смысла жизни. Как видите, обе эти причины в одном предложении уже подсказывают вывод - связь между этими понятиями иллюзорна, вторична. Тогда возникает вопрос - а в чём же причина того и другого?
Да, Ваш рассказ поставил именно этот вопрос.
Но ответ на него всегда искала человеческая мысль, и в первую очередь - литература.
И только, если тему препарировать, или, говоря точнее - переводить из понятия синтеза в область анализа, то ответов много, и они касаются частностей. Что это за частности? В какой-то степени и русский менталитет. Есть он, ээтот вопрос о смысле жизни, и в западной цивилизации, даже в большей степени, чем у нас, если судить по проценту самоубийств среди молодёжи. Но только русская литература этот вопрос постоянно поднимает, сводя его то к религиозному аспекту, то к политическому, реже - к социальному. И даже пытается ответить на вопрос - что делать?
"...чтобы, умирая, мог сказать - вся жизнь, все силы отданы борьбе за освобождение человечества"; так, кажется, нас убеждал Николай Островский устами Павки Корчанина.
Увы! В историческом плане это лекарство действует слишком короткое время.
Ваш!
Станислав Бук 17.01.2019 16:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Станислав.
Вопрос поставлен о диагнозе.
И частично дан ответ: если нет смысла у матери, откуда он будет у сына?
Или, возможно, тот смысл, какой - на свой лад - видит мать, сына не устраивает.
Но она полагает, что ответ на этот "неуместный" и слишком русский вопрос очевиден и неоспорим...
Остается место для любого аутентичного ответа прочим желающим.
С уважением
Екатерина Щетинина 18.01.2019 15:12 Заявить о нарушении
Вопрос поставлен о диагнозе.
И частично дан ответ: если нет смысла у матери, откуда он будет у сына?
Или, возможно, тот смысл, какой - на свой лад - видит мать, сына не устраивает.
Но она полагает, что ответ на этот "неуместный" и слишком русский вопрос очевиден и неоспорим...
Остается место для любого аутентичного ответа прочим желающим.
С уважением
Екатерина Щетинина 18.01.2019 15:12 Заявить о нарушении
Екатерина, конечно я понял, что Вы вели речь о смысле жизни для двух конкретных персонажей. И я сам могу привести подобный пример: у меня два внука, выросших в разных семьях - один рос на моих руках, другой на женских - матери и бабушки. Первый в питерской "сотне" лидеров России, пишет книгу "Теория данных", оставаясь любящим мужем и отцом двухлетки. Другой - на заработках в Финляндии, поглощён работой, но здесь в Петербурге ходил на демонстрации по защите Пулково от застроек. У них смыслы жизни (с моей точки зрения) выходят за пределы семьи, тянутся к патриотическим высотам, и это меня радует. Но в разговорах с ними - и они в какой-то степени нигилисты.
Это - касаемо нашего с Вами ближнего окружения. А вот в глобальном смысле? Что в них от Павки Корчагина, что подобное в устремлениях молодых людей России, Франции, Польши, Украины? Мне кажется, мы не можем дать ответа, его дадут те, кто придёт после нас.
Ваш!
Станислав Бук 20.01.2019 13:26 Заявить о нарушении
Это - касаемо нашего с Вами ближнего окружения. А вот в глобальном смысле? Что в них от Павки Корчагина, что подобное в устремлениях молодых людей России, Франции, Польши, Украины? Мне кажется, мы не можем дать ответа, его дадут те, кто придёт после нас.
Ваш!
Станислав Бук 20.01.2019 13:26 Заявить о нарушении
Станислав, Вы правы: с этим серьезные проблемы.
Но каждый приходит к нему, смыслу, если только ИДЁТ.
И тогда открывается новая грань многомерного СО-Мысла.
Вот недавно приоткрылось так:
"Смысл жизни - Россия" -
Внезапно сказалось,
От чувства седьмого
Волной поднялось,
Как будущих яблонь
Незримая завязь:
Смысл жизни - Россия,
Расеюшка-Рось.
Ты больше страны
И гораздо пространней
Фигуры на карте
Миров и дорог,
Служить тебе верой,
Надеждой и правдой -
Нет участи выше,
То ведает Бог...
С теплом
Екатерина Щетинина 20.01.2019 17:12 Заявить о нарушении
Но каждый приходит к нему, смыслу, если только ИДЁТ.
И тогда открывается новая грань многомерного СО-Мысла.
Вот недавно приоткрылось так:
"Смысл жизни - Россия" -
Внезапно сказалось,
От чувства седьмого
Волной поднялось,
Как будущих яблонь
Незримая завязь:
Смысл жизни - Россия,
Расеюшка-Рось.
Ты больше страны
И гораздо пространней
Фигуры на карте
Миров и дорог,
Служить тебе верой,
Надеждой и правдой -
Нет участи выше,
То ведает Бог...
С теплом
Екатерина Щетинина 20.01.2019 17:12 Заявить о нарушении