Рецензии на произведение «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века»

Рецензия на «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века» (Владимир Гордейчук)

Согласен со многими положениями, но полагаю, что Вы слишком надеетесь на демократические страны и международные организации.Они очень разные и менталитет у них совсем другой, чем у нас.И протесты приводят очень к разным результатам.

Александр Козлик   16.07.2020 12:33     Заявить о нарушении
Александр, трудно с Вами не согласиться, но жизнь говорит иное. Ничто не дается просто так, без борьбы. Прежде всего борьбы идей!

Владимир Гордейчук   16.07.2020 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века» (Владимир Гордейчук)

Позвольте вставить свои "5 копеек" в животрепещущую тему))
По п.1: единственным источником власти по Конституции является народ. Поэтому все, что делается народом, в том числе и смена режима протестным или вооруженным путем - легально.
Все признаки бетонирования режимов ускоряют процесс их разложения. В Китае система власти КПК оказалась намного гибче советской идеократии. Похоже там отошли от жестких доктрин коммунизма, система учитывает понятия закон и справедливость. Возможно, КНР является примером трансформации авторитарного маоистского режима в более демократичный вариант без коренной ломки.

п.2: здесь, конечно, есть что расширить и углубить. Хорошая организация процесса предполагает хотя бы наличие "костяка" его исполнителей. Которые должны ясно обозначить цель - ликвидацию действующего режима с последующими реформами, дать короткие лозунги.
Требование смены коррумпированной и прогнившей власти не может считаться экстремистским.
Если такой процесс начнется, думаю власть для имитации преобразований начнет чехарду смен правительства. Это может стать предвестником перемен.

Алексей Львович   07.02.2019 12:37     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. "КНР является примером трансформации авторитарного маоистского режима в более демократичный вариант без коренной ломки" именно в силу гибкости режима и его способности осознать историческую тупиковость коммунистической идеологии. В этом ему "помогли" ошеломляющие успехи населенные китайцами Тайваня и Гонконга, которые выбрали рыночный путь и политический плюрализм. У СССР таких образцов не было.
По п.2 полностью согласен. Требует значительного расширения и углубления. Имитация перемен через смены правительств вполне возможна и может стать предвестником раскола элит (что невозможно без массовых протестов) и последующих перемен.

Владимир Гордейчук   07.02.2019 16:07   Заявить о нарушении
"....единственным источником власти по Конституции является народ". Однако, народ давно превращен в Едино-электорат-76%, и это главный успех столетних будней синдиката л"УБЯНКА, в коем путен - всего лишь временно смотрящий за общаком

Владимир Артемьев 2   03.03.2019 19:20   Заявить о нарушении
Владимир, путинское авторитарное государство еще не переродилось в законченную мафиозную форму, хотя уверенно и достаточно быстро движется по этому пути. С остальным согласен!

Владимир Гордейчук   03.03.2019 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века» (Владимир Гордейчук)

Режим можно ликвидировать, но коллективные привычки, которые и породили такой режим, изживаются очень долго. Порой от них не могут избавится поколениями.

Друг Народа   27.01.2019 16:11     Заявить о нарушении
Да, к сожалению это так. Подобно тому, как реабилитируется человек, у которого удалили раковую опухоль мозга...

Владимир Гордейчук   28.01.2019 11:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века» (Владимир Гордейчук)

У нас такого не будет.
Наше население любит свой режим.
И никогда на него не попрёт...

Олег Бубнофф   27.01.2019 09:54     Заявить о нарушении
Есть такая книга: "Это было навсегда, пока не кончилось". Население до поры до времени любит свой режим, но в какой-то момент загадочным образом любовь замещается ненавистью!

Владимир Гордейчук   27.01.2019 13:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторитарно-мафиозные режимы XXI века» (Владимир Гордейчук)

"Право народа на восстание"...???

Владимир, Вы сами хоть понимаете то, о чём пишете?
Как раз благодаря "праву на восстание" и устанавливаются "авторитарно-мафиозные режимы".
Францию никак не отнести к "авторитарно-мафиозному режиму", но почему-то "масштабные непрекращающиеся уличные протесты" там тоже требуют смены правящего режима.
Наконец, наша братская Украина, чего добилась непрекращающимися уличными протестами? В сравнении с Китаем, который один раз разогнал смутьянов на площади Тяньаньмэнь и живёт припеваючи.
Человека поменять не просто, поэтому нужно призывать не к восстаниям, а к ликвидации дури и алчности.

Виктор Попов 7   27.01.2019 06:17     Заявить о нарушении
По-разному могут устанавливаться авторитарнр-мафиозные РЕЖИМЫ, в том числе и путем злоупотребления права народа на восстание. Никто ничего гарантировать, к сожалению, не может. Но снести такие подобные черным дырам РЕЖИМЫ можно ТОЛЬКО путем масштабного и непрекращающегося уличного протеста, никак иначе. Именно это было сделано в Украине, Армении, Венесуэле. НА очереди и другие...

Владимир Гордейчук   27.01.2019 13:56   Заявить о нарушении
Вы ещё забыли упомянуть ЮАР, Ливию, Ирак, Сирию. Где протесты перешли на уровень восстаний, но кроме убийств и последующего хаоса ничего хорошего эти протесты не дали, впрочем, как и в Украине. Причина - алчность и дурь.

Виктор Попов 7   27.01.2019 16:46   Заявить о нарушении
Не могу с Вами согласиться. Сильно ошибаетесь насчет Украины, ЮАР и других. Почитайте литературу, независимую от российского МИД и российских властей, а лучше съездите в эти страны,и Вы наверняка со мной согласитесь. Политические черные дыры, представляющие собой сгустки переродившейся социальной ткани, не могут сами по себе добровольно исчезнуть. Их искоренение - задача проснувшихся от наркотического сна народов.

Владимир Гордейчук   27.01.2019 18:32   Заявить о нарушении