Рецензии на произведение «Скажи мне, что ты смотришь»

Рецензия на «Скажи мне, что ты смотришь» (Вольфганг Браузер)

Я бы не стал сильно ругать первые две позиции. Но вот по прочтении всего списка подумалось:
- А где, собственно, Фюнес? Бельмондо где? Пьер Ришар, Делон... По Тото и Фернанделя молчу.
Мазина кажется мелькнула, а где Мастрояни и Лорен. А Лолобриджида и Жеррар Филип. Как не бывало. А ведь хочется иной раз Сеньора Робинзона пересмотреть или Большие гонки. Индусы раскрасили комедии Александрова и их стало интересно смотреть. Нет, я не эстет. Просто бабушка, дед, дядя и тёти крутили кино в городке где вырос. Наверное, мы видели тогда не всё, но лучшее видеть могли точно.))

Юрий Ник   18.06.2019 14:22     Заявить о нарушении
Конечно, Юрий, ведь раньше для отечественного кинопроката недоступных мест не было. Фильмы крутили даже на кораблях и дрейфующих льдинах:)) Возможно, было не так много шедевров мирового экрана, но качественное жанровое кино присутствовало всегда. В том числе и зарубежное. Причём, из перечисленных вами звёзд, были представлены все лучшими картинами в своей кинокарьере. Что касается первых двух позиций:), то вот мы во отчую можем убедиться, что причина любви к этим фильмам - есть тайна великая:)
Не буду томить недомолвками, а сразу изложу суть дела — поезд по этим станциям уже ходил и я оценивал эти картины с позиции информированного зрителя. Задолго до «Побега из Шоушенка» было снято два фильма на эту же тему «Мотылёк» (1973) и «Побег из Алькатраса» (1979) (причём, оба основаны на реальных событиях). Смотрел их несколько раз. После этих картин фильм Фрэнка Дарабонта воспринимается, как сказка с хэппи-эндом.
Тоже самое могу сказать и про «Зелёную милю», несмотря на более драматические и сюрреалистические обстоятельства. Посмотрите «Танцующую в темноте» Ларса фон Триера, почувствуйте разницу.

Вольфганг Браузер   18.06.2019 16:14   Заявить о нарушении
Мне нравится Хенкс во многих фильмах и фильмы Земейкиса люблю. Мел Гибсон красавчик... Без изыска особенного. Просто кино. Куда идёшь не жевать, а смеяться и плакать. В нынешнем же, и вспомнить нечего. Очень ценю фильм Коммунист с Урбанским. И не потому, что сам Мамонт, а за харизму. Есть такие люди. Или, по крайней мере, были.

Юрий Ник   18.06.2019 17:01   Заявить о нарушении
Интересное сочетание деятелей кино. Кстати, Урбанский погиб на съёмках фильма «Директор». В результате его роль сыграл Губенко, сыграл хорошо, но с Урбанским это было бы на порядок круче. Вообще, любопытно, а как вам участие Хэнкса в фильме «Шпионский мост»? Мэл Гибсон к примеру абсолютно независимый человек, самодостаточен и как актёр и как режиссёр. С ним можно сравнить только Шона Пена, такой же нонконформист.

Вольфганг Браузер   18.06.2019 21:34   Заявить о нарушении
Тем и нравится. В своё время, актёры ещё качали права, а не только баксы. Была же Юнайтед Артистс. "Тутси" они вроде снимали. Иствуд тоже молодец. А Шоушенк я бы не с Алькатрасом сравнивал, а с Монте-Кристо. Тут больше параллелей.

Юрий Ник   18.06.2019 22:09   Заявить о нарушении
Если честно, и Хенкс жирком заплыл. Последние его фильмы смотрю по инерции. Сильное впечатление оставил Форест и в Изгое он хорош. Там и замысел глубокий и исполнен хорошо.
Сегодня я мало смотрю. Когда накатит, достаю с полки диски.

Юрий Ник   18.06.2019 22:20   Заявить о нарушении
Точно, граф Монте-Кристо! Отличное сравнение, романтический узник, вот кто такой герой «Шоушенка». Нам продают культуру чувств XIX века в упаковке ХХ и зритель ведётся, ведь это так привычно. Хотя, можно и по научному обозвать — неоромантизм:)
Да, «Форест» и «Изгой» это очень удачные картины с участием Хэнкса, но я добавил бы одну старую забойную комедию реж. Джо Данте название которой почему то перевели, как «Предместье», хотя я смотрел её под названием «Жлобы»:) Картина снята в 1989 году, но как это сделано, сейчас так уже не могут:))

Вольфганг Браузер   19.06.2019 10:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажи мне, что ты смотришь» (Вольфганг Браузер)

Здравствуйте, Вольфганг!

Спасибо за замечательные и остроумные комментарии! Конечно, я видел далеко не все фильмы из списка, но список заставляет задуматься. На этом сайте народ иногда сетует, что современный читатель уже не может отличить хороший текст от плохого текста. Топ 250 блестяще подтверждает, что зритель уже тоже не может отличить хороший фильм от среднего фильма. И, конечно, потрясает выбор фильмов. Первые пять фильмов из списка я даже не смог себя заставить досмотреть до конца. Что ж, публика полностью готова к любым манипуляциям:)).

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   18.06.2019 11:43     Заявить о нарушении
Приветствую, Александр!

Прискорбно, но факт — применение манипуляции имеет место быть. Ведь если проанализировать ситуацию на глубинном уровне, то это не зритель определяет что смотреть, а ему предлагают определённый набор фильмов из которых он уже вынужден что-то выбрать. Так формируют вкусы зрительской аудитории. А потом рассказывают, что спрос рождает предложение. По такой системе этот спрос можно опустить до уровня плинтуса. Самое печальное, что у зрителя даже нет информации о серьёзной интересной кинематографии. Раньше в прокате обычным делом было показывать фильмы Висконти, Феллини, Антониони и других мастеров. Теперь же это всё называлось бы «арт-хаусом»:)) и в лучшем случае имело бы один показ на последнем сеансе в заштатном кинотеатре. Про ТВ вообще молчу, телесериалы покрыли всё эфирное время.

С благодарностью, Вольфганг.

Вольфганг Браузер   18.06.2019 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажи мне, что ты смотришь» (Вольфганг Браузер)

Первоклассный разбор!

Сохранил!

с искренним уважением,

Лев.

ЗЫ: "Побег из Шоушенка" смотрел с одним бандитом, тот мне в ответ принес "Побег из Алькатраса".

с улыбкой,

Лев

Лев Вишня   03.02.2019 07:44     Заявить о нарушении
"68. Легенда №17 (2012) (КТО ВИДЕЛ ХАРЛАМОВА ЖИВЫМ, НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВОСХИЩАТЬСЯ ЕГО СИНТЕТИЧЕСКОЙ КОПИЕЙ)" - черт, нашли нужные слова.

(сам я не смог их достать из башки, когда писал рецензию).
крутилось, крутилось, крутилось, крутилось...

но зависло.

Лев Вишня   03.02.2019 07:46   Заявить о нарушении
По "Зеленой миле", стоит заметить, что тяга к слезнодробительным сюжетам, зашкаливает в душе человека:-)

Причем до такой степени...
(снимаю шляпу перед Кингом)

Лев Вишня   03.02.2019 16:48   Заявить о нарушении
Спасибо, Лев. Эт я на КиноПоиск заскочил, на их Главную страницу:)) Рубил прямо с колёс! Читал и самому было интересно чем они закончат свой фантастический рейтинг? Оказалось - всё по формуле:)))

По поводу «Легенды № 17», его ведь Николай Лебедев снимал, а его карьера начиналась с фильма «Змеиный источник» (1997) (про маньяка), который я случайно посмотрел. Ещё тогда подумал, что же ты дальше наснимаешь дорогой художник экрана? Ну, он и наснимал: «Поклонник» (1999) (опять маньяк), «Звезда» (2002) (ремейк старого советского фильма 1949 г с которым не выдерживает конкуренции), «Апостол» (2007) (гомерическая шпионская вампука), «Экипаж» (2016) (не ремейк известного фильма Миты, но от этого только хуже). Теперь оказывается взялся за «Мастера и Маргариту». Мама мия! Будет землетрясение!
:-)

Да «Зелёная миля» в целом было интересно, но почему всегда на первых позициях популярности? Вот загадка. Ведь есть «Танцующая во тьме» Ларса фон Триера.

Вольфганг Браузер   03.02.2019 18:59   Заявить о нарушении
Думать треба...
так просто не ответишь.

А интересно, есть ли подобный рейтинг в США и Европе?

Было бы любопытно сравнить.

Лев Вишня   03.02.2019 19:14   Заявить о нарушении
Конечно есть, но там лидер определяется через бокс-офис по кассовым сборам. Хотя, это только вершина айсберга. Доподлинно какую прибыль принёс фильм знают только особы приближённые к императору:) Картина официально может иметь одну кассу, а по другим критериям полностью отобьёт свой бюджет (в мировом прокате, через продажу DVD и сопутствующие товары). Особенно там любят продолжительную франшизу:))

Вольфганг Браузер   03.02.2019 21:41   Заявить о нарушении
Преклоняюсь перед гением Кинга.

Великий мастер: обычный хеппиэнд выглядит как двойной подбородок, но Кинг сумел сделать четверной подбородок!
Так и смотришь на этого гигантского хомяка (его роман) и думаешь... "о боже..."

(у меня немножко проще, один подбородок только будет)

ЗЫ: пришло в голову сделать сравнение кинговского персонажа со своим:

http://www.proza.ru/2015/12/28/176

Лев Вишня   07.02.2019 06:25   Заявить о нарушении
Довольно неожиданный сравнительный анализ, который привёл к любопытному симбиозу. Подсознание то выдаёт свою картину событий. Только прочитал слово «психокуб» и тут же вспомнил занятный фильм Винченцо Натали под названием «Куб», который по сюжету как раз и является своеобразным лабиринтом смерти в котором герои повествования пытаются выжить любой ценой. Кстати, у этого фильма было ещё два продолжения и ваша версия, Лев, тоже имеет право на жизнь. Как всё преломляется и отражается во всём, однако. А ведь ещё есть и «Обитель зла», но это уже совсем другая история.

Вольфганг Браузер   07.02.2019 17:02   Заявить о нарушении
"обитель зла" это конечно в иную степь, а вот "Куб" действительно был вдохновителем на написание уже "Психокуба".

Точнее тут показана четвертая версия темы:
1. Механический трехмерный куб
2. Гипперкуб множественных измерений.
3. Психокуб, построенный в мозгу человека с помощью гипноза.
4. Квантовый Психокуб, который является симбиозом №2 и №3, построенный по принципу "отеля Гилберта". Предельно возможный по трудности вариант.

Но это к слову.
Меня больше позабавила в действительности схожесть персонажей (структурная схожесть) у Кинга и у меня. Просто "Зеленую милю" впервые смотрел на той неделе и сразу обратил внимание на это... Был очень сильно удивлен.

Лев Вишня   07.02.2019 18:47   Заявить о нарушении
Причем, главный положительный персонаж (Леонид Рахматуллин) на Джона Коффи совершенно не похож! Они антиподны. А вот его подружка оказалась бессознательной случайной "реинкарнацией" образа. Не знаю как такое получилось.

Вот так иногда бывает:-)

Лев Вишня   07.02.2019 18:50   Заявить о нарушении
Идеи витают в воздухе... Сейчас у Кинга новая тема пошла - «Мистер Мерседес» и даже сериал уже замутили. Реальный детектив со всеми вытекающими последствиями:)

Вольфганг Браузер   07.02.2019 20:56   Заявить о нарушении
Кстати вот "эта девушка":-)

http://proza.ru/2019/01/29/2078

с уважением,

Лев

Лев Вишня   22.03.2019 15:21   Заявить о нарушении
Похоже, это может стать основой будущего сериала. Конструкция весьма разветвлённая, лабиринт короче.

Вольфганг Браузер   22.03.2019 20:09   Заявить о нарушении
Ну да.

Именно сериал!

Лев Вишня   22.03.2019 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажи мне, что ты смотришь» (Вольфганг Браузер)

Как мне кажется, рейтинги - довольно условная и весьма относительная оценка. Тем более, когда речь идет о произведении искусства, каковым в данном случае является кино.
В спорте - да, там проще. Пробежал за двадцать минут или занял первое место или еще как-то - это объективно. Конечно, на сайтах есть среднестатистические оценки для оценки фильмов, но все это усреднение не говорит о том, что этот фильм лучше, чем тот.
Во-первых, сравниваются фильмы разных жанров. Как можно сравнивать комедию, боевик и мультфильм в одном рейтинге? По количеству просмотров? Не знаю.
Во-вторых, фильмы разных стран. Для меня, например, все-таки ближе советские комедии, нежели американские. И дело совсем не в импортозамещении, но в качестве юмора, восприятии его, отсутствии плоских выражений и т.д.
Кстати, прочел недавно тут высказывание на тему большинства:
"Большинство, конечно большинством, но даже десять тысяч мух не смогут меня убедить, что г...о - это прекрасно".(извините, может, грубовато, но по теме).
Впрочем, не претендую на истину, может быть, для кого-то эти рейтинги и нужны.
С уважением,

Косолапов Сергей   02.02.2019 15:05     Заявить о нарушении
О чём речь, Сергей, конечно по теме, про то и разговор. Свой магнум-опус я создавал прямо по ходу прочтения всего списка, ещё не зная полного комплекта. Было очень смешно, когда в одном рейтинге объединили слона и трепетную лань. Хотя одна интересная закономерность обнаружилась, часто зрительский интерес определяется возможностью доступа или информированности о конкретной картине. Если зритель не знает, то и не увидит. И вот тут мы подходим к вопросу о том, а кто формирует интересы аудитории? Кто заказывает кино? Но это конечно тема отдельного разговора.
С уважением, Вольф.

Вольфганг Браузер   02.02.2019 19:04   Заявить о нарушении