Рецензии на произведение «Голимая фантастика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Добрый день, Светлана! Вот это стёб: хлёстко и жёстко! Улыбаюсь от души:
"По настоянию УСэЖОпа (Учёного Совета энергетической Жизни Общества) , вычислившего оптимальную дозу для гармонического развития собственных членов, каждой особи раз в неделю полагалась инъекция безопасного секса в мозг материнской платы"...
"Мы нашли альтернативный путь развития среднестатистической особи, навсегда освобождённой техническим прогрессом от письменности и её разлагающего влияния на окружающую среду"...
"Все сделались равными, все получили одинаковые права свободно самовыражаться"...
Можно абзацами цитировать.
"Сглючились все" - и я от удовольствия!)))
А если "по серьёзу", то, не смотря на "прогресс" (или ему вопреки), человек (если,разумеется, останется этим биовидом) всегда будет нуждаться в осмыслении душевных своих проявлений, в общении... и в одиночестве: альтернативу книге тут найти трудно. Поэтому верю в ее бессмертие (в любом виде, возможно вовсе не материальном: кто знает, какие формы она обретет в будущем?).
Спасибо!
Галина Давыдова 2 11.09.2019 09:39 • Заявить о нарушении
Добрый день, Светлана! Вот это стёб: хлёстко и жёстко! Улыбаюсь от души:
"По настоянию УСэЖОпа (Учёного Совета энергетической Жизни Общества) , вычислившего оптимальную дозу для гармонического развития собственных членов, каждой особи раз в неделю полагалась инъекция безопасного секса в мозг материнской платы"...
"Мы нашли альтернативный путь развития среднестатистической особи, навсегда освобождённой техническим прогрессом от письменности и её разлагающего влияния на окружающую среду"...
"Все сделались равными, все получили одинаковые права свободно самовыражаться"...
Можно абзацами цитировать.
"Сглючились все" - и я от удовольствия!)))
А если "по серьёзу", то, не смотря на "прогресс" (или ему вопреки), человек (если,разумеется, останется этим биовидом) всегда будет нуждаться в осмыслении душевных своих проявлений, в общении... и в одиночестве: альтернативу книге тут найти трудно. Поэтому верю в ее бессмертие (в любом виде, возможно вовсе не материальном: кто знает, какие формы она обретет в будущем?).
Спасибо!
Галина Давыдова 2 11.09.2019 09:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Галина, за эмоции и мысли.
Веру Вашу и надежду разделяю.
С благодарностью,
Светлана
Светлана Лось 11.09.2019 20:28 Заявить о нарушении
Веру Вашу и надежду разделяю.
С благодарностью,
Светлана
Светлана Лось 11.09.2019 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Здравствуйте, Светлана! Спасибо!
Кому в стране принадлежат СМИ, тот и правит населением этой страны. Если четверть века СМИ принадлежат "Гад-Же-Там", то население настолько оболванено, что даже пререкаться обленилось. Как будет у Вас время посмотрите http://www.proza.ru/2019/05/01/1241.
С пожеланием всяческого благополучия,
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 07.08.2019 10:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана! Спасибо!
Кому в стране принадлежат СМИ, тот и правит населением этой страны. Если четверть века СМИ принадлежат "Гад-Же-Там", то население настолько оболванено, что даже пререкаться обленилось. Как будет у Вас время посмотрите http://www.proza.ru/2019/05/01/1241.
С пожеланием всяческого благополучия,
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 07.08.2019 10:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Освобожусь и непременно посмотрю.
С уважением,
Светлана Лось 08.08.2019 18:33 Заявить о нарушении
Освобожусь и непременно посмотрю.
С уважением,
Светлана Лось 08.08.2019 18:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Светлана! Ну и фантазия у Вас, совмещённая с великолепной иронией!
Понравилось. Там столько вариантов для осмысления сказанного! Есть о чём подумать.
Я поздно прикоснулся к писательскому делу - в семьдесят лет. Знаю, свои огрехи. Сейчас не выставляю серьёзные произведения. Объёмные произведения никого не привлекают. Читают миниатюры, стихи, афоризмы. Но есть у меня, что привлекает читателя, например роман "Безотцовщина". Книга разошлась за четыре дня. Завершил повесть "Пламя", о событиях в Слуцке в 1968 года, когда в нашем городе сожгли суд. Это повесть-размышление. Много у меня интересного, но учитывая просьбу издателя на Прозе не выставляю.
Ой, извините, разговорился.
С теплом и уважением, с самыми добрыми пожеланиями.
Петров Сергей Петрович 30.04.2019 05:24 • Заявить о нарушении
Светлана! Ну и фантазия у Вас, совмещённая с великолепной иронией!
Понравилось. Там столько вариантов для осмысления сказанного! Есть о чём подумать.
Я поздно прикоснулся к писательскому делу - в семьдесят лет. Знаю, свои огрехи. Сейчас не выставляю серьёзные произведения. Объёмные произведения никого не привлекают. Читают миниатюры, стихи, афоризмы. Но есть у меня, что привлекает читателя, например роман "Безотцовщина". Книга разошлась за четыре дня. Завершил повесть "Пламя", о событиях в Слуцке в 1968 года, когда в нашем городе сожгли суд. Это повесть-размышление. Много у меня интересного, но учитывая просьбу издателя на Прозе не выставляю.
Ой, извините, разговорился.
С теплом и уважением, с самыми добрыми пожеланиями.
Петров Сергей Петрович 30.04.2019 05:24 • Заявить о нарушении
Сергей Петрович!
Я от души желаю Вам новых достижений и успехов в творчестве!
Относительно объёмных произведений, которые "никого не привлекают", мне кажется, что Вы не совсем правы. Далеко не все пользователи нашего сайта по-настоящему интересуются литературой. Их больше интересует общение. Мнение о писателе невозможно составить из нескольких опубликованных строчек, двух-трёх миниатюр или стихотворений. В массе своей сайт "Проза.ру" состоит из пользователей, желающих "себя показать". Ни сама литература, ни процессы, в ней происходящие, их не занимают. Объёмные произведения были и будут. Именно они представляют интерес, именно они и развивают общество. Судить о ценности литературного произведения, исходя из рейтинга и количества читателей на сайте мне представляется ошибкой. Св.
Светлана Лось 30.04.2019 15:41 Заявить о нарушении
Я от души желаю Вам новых достижений и успехов в творчестве!
Относительно объёмных произведений, которые "никого не привлекают", мне кажется, что Вы не совсем правы. Далеко не все пользователи нашего сайта по-настоящему интересуются литературой. Их больше интересует общение. Мнение о писателе невозможно составить из нескольких опубликованных строчек, двух-трёх миниатюр или стихотворений. В массе своей сайт "Проза.ру" состоит из пользователей, желающих "себя показать". Ни сама литература, ни процессы, в ней происходящие, их не занимают. Объёмные произведения были и будут. Именно они представляют интерес, именно они и развивают общество. Судить о ценности литературного произведения, исходя из рейтинга и количества читателей на сайте мне представляется ошибкой. Св.
Светлана Лось 30.04.2019 15:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Светлана!
Остается надеяться, что даже в таком мрачном, придуманном мире, вирус "читатель" победит и мир будущего станет светлее!
С уважением,
Елена
Нефея 17.04.2019 22:32 • Заявить о нарушении
Светлана!
Остается надеяться, что даже в таком мрачном, придуманном мире, вирус "читатель" победит и мир будущего станет светлее!
С уважением,
Елена
Нефея 17.04.2019 22:32 • Заявить о нарушении
К сожалению, действительность свидетельствует об упадке.
Если мы обратимся к нашему сайту, то обнаружим, что пишущие люди не только не читают коллег, но даже не дают себе труда перечитать то, что написали сами. Работы пестрят опечатками, легко исправимыми небрежностями, не говоря уже об элементарных орфографических ошибках.
Взгляните на рецензии, которые ни на что не похожи и которым так далеко до анализа прочитанного текста, как нам до высшей математики.
Посмотрите на рейтинг, в котором читательским вниманием пользуются "произведения" в объёме десяти строк.
Наши "авторы" производят (за редким исключением) впечатление людей не читающих, они плохо знакомы с классической русской литературой. О современной и говорить не приходится.
Часто ли Вам случалось увидеть на страницах сайта обсуждение литературных новинок? Много ли встретилось критических и литературоведческих работ? Приходилось ли принимать участие в разговорах о писательском ремесле? О языковых проблемах, которые существуют, но вниманием пользователей сайта не удостаиваются?
Надежда, конечно, дело хорошее. Но судя по настоящему, светлое будущее пока не просматривается.
С благодарностью за прочтение,
Светлана Лось 18.04.2019 02:18 Заявить о нарушении
Если мы обратимся к нашему сайту, то обнаружим, что пишущие люди не только не читают коллег, но даже не дают себе труда перечитать то, что написали сами. Работы пестрят опечатками, легко исправимыми небрежностями, не говоря уже об элементарных орфографических ошибках.
Взгляните на рецензии, которые ни на что не похожи и которым так далеко до анализа прочитанного текста, как нам до высшей математики.
Посмотрите на рейтинг, в котором читательским вниманием пользуются "произведения" в объёме десяти строк.
Наши "авторы" производят (за редким исключением) впечатление людей не читающих, они плохо знакомы с классической русской литературой. О современной и говорить не приходится.
Часто ли Вам случалось увидеть на страницах сайта обсуждение литературных новинок? Много ли встретилось критических и литературоведческих работ? Приходилось ли принимать участие в разговорах о писательском ремесле? О языковых проблемах, которые существуют, но вниманием пользователей сайта не удостаиваются?
Надежда, конечно, дело хорошее. Но судя по настоящему, светлое будущее пока не просматривается.
С благодарностью за прочтение,
Светлана Лось 18.04.2019 02:18 Заявить о нарушении
Светлана, Вы правы,
мы пишем на прозе скорее комментарии, чем рецензии.
Чтобы писать "правильные рецензии", нужно понимать что это и как оно выглядит.
Может предложить конкурс на лучшую рецензию на прозе, только для этого показать примеры удачных рецензий, объяснить основные требования, чтобы повышать культуру общения авторов.
Думаю, что для большинства проза - это еще одна социальная сеть, где можно что-то узнать о жизни в другом городе, другой стране, интересах и увлечениях, мыслях, идеях.
С уважением, Елена
Нефея 18.04.2019 10:07 Заявить о нарушении
мы пишем на прозе скорее комментарии, чем рецензии.
Чтобы писать "правильные рецензии", нужно понимать что это и как оно выглядит.
Может предложить конкурс на лучшую рецензию на прозе, только для этого показать примеры удачных рецензий, объяснить основные требования, чтобы повышать культуру общения авторов.
Думаю, что для большинства проза - это еще одна социальная сеть, где можно что-то узнать о жизни в другом городе, другой стране, интересах и увлечениях, мыслях, идеях.
С уважением, Елена
Нефея 18.04.2019 10:07 Заявить о нарушении
Спасибо! Я подумаю. Но если пишущий человек серьёзно задумывается над литературой и процессами, в ней происходящими, то он может найти соответствующий материал в Интернете. Самообразование - один из эффективных видов образования. Св.
Светлана Лось 18.04.2019 16:56 Заявить о нарушении
Светлана Лось 18.04.2019 16:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Ну и ну! Вы удивляете не на шутку. Похоже, этим хулиганским текстом Вы дадите импульс очень серьезному исследователю вновь обратиться к давней и вечной литературоведческой и культурологической загадке: Одесса как некий пульсар, продолжающий испускать новое слово, новую литературу!
А автор на самом деле несет ответственность за все, и Вы это отлично знаете, никакие сноски в конце Высший Суд не принимает, ха-ха.
Сергей.
Сергей Левин 2 06.04.2019 19:55 • Заявить о нарушении
Ну и ну! Вы удивляете не на шутку. Похоже, этим хулиганским текстом Вы дадите импульс очень серьезному исследователю вновь обратиться к давней и вечной литературоведческой и культурологической загадке: Одесса как некий пульсар, продолжающий испускать новое слово, новую литературу!
А автор на самом деле несет ответственность за все, и Вы это отлично знаете, никакие сноски в конце Высший Суд не принимает, ха-ха.
Сергей.
Сергей Левин 2 06.04.2019 19:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Сергей!
Спасибо, что заглянули и оценили попытку похулиганить на склоне лет. Благодарна, что увидели в тексте и кое-что иное, из-за чего он писался.
И только относительно ответственности автора за всё, согласиться никак не могу :) В наше время сомнению подвергается даже наличие Высшего Суда. Состав его никому доподлинно неизвестен. Для православных - это Святая Троица, с которой у многих жителей СССР связаны отнюдь не религиозные ассоциации с "партийными тройками". Если государство не несёт ответственности за свои деяния, то почему скромный автор должен брать на себя ответственность за написанное? Представляете, что могло бы произойти даже на нашем сайте, если бы наши коллеги отвечали за всякую чушь, ими обнародованную?
Не правы Вы, Серёжа, с этой ответственностью. Нет её, что и подтверждает текущая практика. А если у кого случайно завалялась, то её нужно решительно искоренять как атавизм, мешающий триумфальному шествию слепых и глухих к бездуховному техническому прогрессу. Приписки "редакция не несёт ответственности за..." повсеместны.
Искренне Ваша,
Светлана
Светлана Лось 07.04.2019 16:16 Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули и оценили попытку похулиганить на склоне лет. Благодарна, что увидели в тексте и кое-что иное, из-за чего он писался.
И только относительно ответственности автора за всё, согласиться никак не могу :) В наше время сомнению подвергается даже наличие Высшего Суда. Состав его никому доподлинно неизвестен. Для православных - это Святая Троица, с которой у многих жителей СССР связаны отнюдь не религиозные ассоциации с "партийными тройками". Если государство не несёт ответственности за свои деяния, то почему скромный автор должен брать на себя ответственность за написанное? Представляете, что могло бы произойти даже на нашем сайте, если бы наши коллеги отвечали за всякую чушь, ими обнародованную?
Не правы Вы, Серёжа, с этой ответственностью. Нет её, что и подтверждает текущая практика. А если у кого случайно завалялась, то её нужно решительно искоренять как атавизм, мешающий триумфальному шествию слепых и глухих к бездуховному техническому прогрессу. Приписки "редакция не несёт ответственности за..." повсеместны.
Искренне Ваша,
Светлана
Светлана Лось 07.04.2019 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Могу лишь отозваться цитатой из данного текста: "ВО БЛЯ!")))))))))))))))))
Ааабэлла 29.03.2019 16:59 • Заявить о нарушении
Могу лишь отозваться цитатой из данного текста: "ВО БЛЯ!")))))))))))))))))
Ааабэлла 29.03.2019 16:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Света, у Вас потрясающее чувство юмора!!))) Дочитала до конца со смехом и с удовольствием, слегка только ухмыляясь от самоироничной мысли, как много технических терминов нашей цифровой эпохи не прижилось в моей гуманитарной голове)))
А ведь тема серьёзная, но Вы её так изящно и тонко подали в виде "голимой фантастики")))Улыбаюсь и задумалась.
Валентина Яроцкая 18.02.2019 14:25 • Заявить о нарушении
Света, у Вас потрясающее чувство юмора!!))) Дочитала до конца со смехом и с удовольствием, слегка только ухмыляясь от самоироничной мысли, как много технических терминов нашей цифровой эпохи не прижилось в моей гуманитарной голове)))
А ведь тема серьёзная, но Вы её так изящно и тонко подали в виде "голимой фантастики")))Улыбаюсь и задумалась.
Валентина Яроцкая 18.02.2019 14:25 • Заявить о нарушении
Валентиночка дорогая!
В моей голове тоже многое не укладывается. Разумеется, я не против технического прогресса, но... Нельзя письменность свести до уровня эсэмэсок, чтение до разглядывания картинок, а выражение чувств и эмоций - до "лайков" и возгласов "клёво", "супер", "жесть".
Меня пугают однополые браки, дети из пробирок, утверждение, что человек должен думать только о себе, что он представляет сам собой ценность, даже вне общества, в котором живёт. И т. д.
Спасибо Вам, Валентина, за сочувственное прочтение!
Ваша Светлана
Светлана Лось 18.02.2019 17:18 Заявить о нарушении
В моей голове тоже многое не укладывается. Разумеется, я не против технического прогресса, но... Нельзя письменность свести до уровня эсэмэсок, чтение до разглядывания картинок, а выражение чувств и эмоций - до "лайков" и возгласов "клёво", "супер", "жесть".
Меня пугают однополые браки, дети из пробирок, утверждение, что человек должен думать только о себе, что он представляет сам собой ценность, даже вне общества, в котором живёт. И т. д.
Спасибо Вам, Валентина, за сочувственное прочтение!
Ваша Светлана
Светлана Лось 18.02.2019 17:18 Заявить о нарушении
Извините, девчонки, но конечно, можно и на вы..
Светлана-это некий смысл революции, писатель становится читателем, а читатель писателем. Богатый бедным, а бедный богатым. "ВЫ"-это суть тьмы как закрытости.
К вам конечно, это не относится, все мы разные и сложно сказать как кто отреагирует. РЕАКЦИЯ-революция=АК-ВОЛЮ, суть свободы. Когда кто-то выделяется, у кого-то может возникнуть зависть и злость, а без "вы"-просто деление, все делятся своими знаниями. С народом как и с природой, род и рот закрыт.
Писать-это замечательно, эмоций не слышно и буквенный ответ-некий привет.
Это суть дружбы, хватить конкуренции и конкурсной основы лидерства. Мы делимся словами и можно поделиться деньгами, если у кого есть возможность, но слово-это пища души, чтобы не пищать. Мышь к мышлению ведущая.
Даша Новая 21.02.2019 05:37 Заявить о нарушении
Светлана-это некий смысл революции, писатель становится читателем, а читатель писателем. Богатый бедным, а бедный богатым. "ВЫ"-это суть тьмы как закрытости.
К вам конечно, это не относится, все мы разные и сложно сказать как кто отреагирует. РЕАКЦИЯ-революция=АК-ВОЛЮ, суть свободы. Когда кто-то выделяется, у кого-то может возникнуть зависть и злость, а без "вы"-просто деление, все делятся своими знаниями. С народом как и с природой, род и рот закрыт.
Писать-это замечательно, эмоций не слышно и буквенный ответ-некий привет.
Это суть дружбы, хватить конкуренции и конкурсной основы лидерства. Мы делимся словами и можно поделиться деньгами, если у кого есть возможность, но слово-это пища души, чтобы не пищать. Мышь к мышлению ведущая.
Даша Новая 21.02.2019 05:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Во бля! Так с юмором и фантазией подать серьёзную тему.Всё так и есть, а может так и будет.
Светочка, всего Вам наилучшего.
С уважением, Нина.
Нина Юдина 08.02.2019 11:19 • Заявить о нарушении
Во бля! Так с юмором и фантазией подать серьёзную тему.Всё так и есть, а может так и будет.
Светочка, всего Вам наилучшего.
С уважением, Нина.
Нина Юдина 08.02.2019 11:19 • Заявить о нарушении
Ниночка моя дорогая!
Есть-то оно есть. Но пусть ТАК не будет.
Любящая Вас Светлана
Светлана Лось 08.02.2019 17:17 Заявить о нарушении
Есть-то оно есть. Но пусть ТАК не будет.
Любящая Вас Светлана
Светлана Лось 08.02.2019 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Хулиганка Вы, Светлана Александровна! Филологическая.
Шутю (конешно)...
Вот он результат общения со всякими необразованными буратино.
Евгений Жироухов 08.02.2019 10:24 • Заявить о нарушении
Хулиганка Вы, Светлана Александровна! Филологическая.
Шутю (конешно)...
Вот он результат общения со всякими необразованными буратино.
Евгений Жироухов 08.02.2019 10:24 • Заявить о нарушении
Женечка мой дорогой! Привет!
Не прибедняйтесь и не прикидывайтесь шлангом.
Не допускайте опечаток при письме!
Ответственно как филолух заявляю, что слово хулиганка пишется через Ф. Звук Х лишён благозвучия звука Ф, которым частенько подменяются сосед по алфавиту. Вспомните нашу любимую родную литературу: "Фуй, как некрасиво!" :-)))
Ваша фулиганка Светлана
Светлана Лось 08.02.2019 17:13 Заявить о нарушении
Не прибедняйтесь и не прикидывайтесь шлангом.
Не допускайте опечаток при письме!
Ответственно как филолух заявляю, что слово хулиганка пишется через Ф. Звук Х лишён благозвучия звука Ф, которым частенько подменяются сосед по алфавиту. Вспомните нашу любимую родную литературу: "Фуй, как некрасиво!" :-)))
Ваша фулиганка Светлана
Светлана Лось 08.02.2019 17:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голимая фантастика» (Светлана Лось)
Здравствуйте, дорогая Светлана!
Ух! - "Подзарядиться бы с утра, как положено по расписанию,
не трясло бы от вездесущих гаджетов.."
Ох,трясет!!
Хоть я и Бэ/Ушница, а слеза Бля/бляк...
Капает.
А душа - Пи/Пи..
Пикает:
- Ну и Света,
Ну и дочь...
вселенной
Во всех ты (ВЫ)душечка, нарядах хороша..
А нынче..
всевидящее око,
смела,
остра!!
СПАСИБО!!!
С добром,
Дина Иванова 2 08.02.2019 09:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Светлана!
Ух! - "Подзарядиться бы с утра, как положено по расписанию,
не трясло бы от вездесущих гаджетов.."
Ох,трясет!!
Хоть я и Бэ/Ушница, а слеза Бля/бляк...
Капает.
А душа - Пи/Пи..
Пикает:
- Ну и Света,
Ну и дочь...
вселенной
Во всех ты (ВЫ)душечка, нарядах хороша..
А нынче..
всевидящее око,
смела,
остра!!
СПАСИБО!!!
С добром,
Дина Иванова 2 08.02.2019 09:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Диночка!
Вы первая, кто обратил внимание на "подзарядку" с утра пораньше. Умница Вы, Диночка! И напрасно иноземцы укоряют нас в излишнем пристрастии к зелью. У них, может быть, по-другому. У нас - это панацея от всех бед. Ну кто на трезвую голову может воспринять взбесившиеся гаджеты с их "сенсационными" новостями. Я каждый божий день получаю рассылки "Эта новость взорвала Интернет!", в которых сообщается несусветная чушь. Раньше доверчиво читала. Теперь удаляю не глядя. Жалко зря потраченного времени.
Спасибо (если хотите), Тебе (Вам) за реакцию и за рифмы!
Светлана Лось 08.02.2019 16:55 Заявить о нарушении
Вы первая, кто обратил внимание на "подзарядку" с утра пораньше. Умница Вы, Диночка! И напрасно иноземцы укоряют нас в излишнем пристрастии к зелью. У них, может быть, по-другому. У нас - это панацея от всех бед. Ну кто на трезвую голову может воспринять взбесившиеся гаджеты с их "сенсационными" новостями. Я каждый божий день получаю рассылки "Эта новость взорвала Интернет!", в которых сообщается несусветная чушь. Раньше доверчиво читала. Теперь удаляю не глядя. Жалко зря потраченного времени.
Спасибо (если хотите), Тебе (Вам) за реакцию и за рифмы!
Светлана Лось 08.02.2019 16:55 Заявить о нарушении