Рецензии на произведение «Что мужчины любят больше, чем секс?»

Пробую.
Секас - важно, кто б спорил. Но величина переменная.
А вот Душа женщины(да и мужчины тоже) - величина постоянная.
В общем, у меня другие жизненные критерии.
Духовная составляющая в конечном счёте важнее.
Смотря с какой позиции рассматривать проблему. Если с точки зрения глубины отношений, то важнее родство душ.

Сергей Соломонов   16.02.2020 00:51   Заявить о нарушении
Благодарен за понимание))

Сергей Соломонов   16.02.2020 00:59   Заявить о нарушении
Всегда, пожалуйста. Но есть нечто большее секса, что любят мужчины... Сложные мужчины, правда)))

Эстебан Крокодилов   16.02.2019 17:49   Заявить о нарушении
Я - Эстебан!
Фамилия моя - Крокодилов!
Мой папа - испаноподданый!
По теме разговора... я не могу вам сказать это... сикрет!!!


Эстебан Крокодилов   16.02.2019 20:43   Заявить о нарушении
Да, шутка... никакого секрета нет... )))

Эстебан Крокодилов   16.02.2019 21:04   Заявить о нарушении
Это, матушка моя, преподавать надо! На пальцах не объяснишь...

Эстебан Крокодилов   18.02.2019 07:13   Заявить о нарушении
Ну, хорошо. Приготовь тетрадь 96-листов, две ручки: синюю для обычных мыслей и красную - для гениальных. Заведи дневник. Бантики надень. ... и приступим!)))

Эстебан Крокодилов   18.02.2019 09:03   Заявить о нарушении
"Хоть в бантиках, хоть в чулочках.))"

Допускается на урок по изучению мужчин приходит в обоих предметах..!))

Эстебан Крокодилов   18.02.2019 13:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мужчины любят больше, чем секс?» (профиль удален)

Секс сильно убыл, он для бурлящей молодежи, а зрелые заняты своими играми.
Даже наука пришла к выводу: "Секс - биологическое проклятие человека" (Ж. Наука и жизнь).
Древний мудрец сказал - Радости соития на один миг, а беды неисчислимы.
Секс - это тот же наркотик, но природного происхождения. Хитра природа - применяет его для продолжения рода.
Есть противоядие - перенаправление энергии секса на дело. Больше пользы.

Алекс Савин   14.02.2019 11:18     Заявить о нарушении
Про проклятие сказал не я, я так не думаю.
А зачем секс нужен женщине, которая не хочет рожать? Говорят - женщине он нужен больше чем мужчине - так ли это?
Еще прочитал - если женщина еще в детстве испытала радость мастурбации, то она будет хотеть этого и в взрослой жизни. Клевета?

Алекс Савин   14.02.2019 12:06   Заявить о нарушении
Полностю согласен с вами. Женщина намного богаче мужчины в эмоциональном, чувственном и психологическом плане. Иногда уступает в рациональном плане.
Я всегда спрашивал женщину перед близостью - как тебе надо и она говорила как и я делал так. Это приносило большое удовлетворение обоим.
Есть запретная тема - анальный секс. Одна женщина сказала - нравится. Я лично против и полагаю, что это сказывается биологический след эволюции. Ведь древние предки млекопитающих были зверо-ящеры синапсиды и они были однопроходные без разделения половых путей, несли яйца. У ящеров и птиц это сохранилось. Следовательно нервные чувствительные ветви были развиты соответственно и у женского пола тоже имеются в виде атавизма.
Откуда 8 видов оргазма у женщин?

Алекс Савин   14.02.2019 13:52   Заявить о нарушении
Спасибо тебе Живое Сердце за полные и откровенные ответы. Поговорил с живым человеком. Согласен с тобой в большинстве разобранных тем.
На фото твой личный портрет? Видны эмоциональность, чувственность и ум.

Алекс Савин   14.02.2019 14:11   Заявить о нарушении
Прошу прощения, но вы мне так понравились своими откровенными речами, что рука автоматически перешла на "ты". Была такая открытая еще Диана Никова и два автора-женщины. А так это народ очень скрытный, зато любопытный, сложный, неоднозначный.
Есть один замечательный сайт scorcher.ru на котором вообще не разрешается "вы" как нечто казенное.
Вы не читали книгу "Исповедь русского анонима"?

Алекс Савин   14.02.2019 21:08   Заявить о нарушении
Почитайте, там много интересных откровений, описана жизнь человека с малых лет.
Книга была написана еще в несоветское время за рубежом. Показана российская и европейская жизнь с тонкостями психологии.

Алекс Савин   15.02.2019 12:37   Заявить о нарушении
Прочитал статью, чувствуется рука биолога. Я не биолог, не могу комментировать эти факты. Полагаю - что "излишества" многие целесообразны, оппоненты этого автора явно уже ответили на его доводы. Почитать бы.
Еще от себя полагаю, что излишества если есть, то они сиюминутно не исчезают, Естественный отбор длительный процесс вымирания малоприспособленных. Поэтому сохраняются тоже длительно и мы их пока видим и автор выставляет их в пику Дарвину. Есть еще "нейтральные" излишества - природа слепа и действует методом "проб и ошибок". Эти нейтральные могут со временем переходить либо в вредные, либо полезные свойства.
Какой наукрой вы занимались раньше? Я технарь - техническая кибернетика, но интересуюсь многим кроме специальности.

Алекс Савин   15.02.2019 14:05   Заявить о нарушении
Статью полностью не читал, лишь просмотрел. Я религиозные статьи не перевариваю. В них нет объективного подхода к фактам. У известного зрубежного ученого Рассела есть хорошая статья "Почему я не христианин". Почитайте.
Дарвин от своего учения не отказался - это выдумки церковников. Дарвинизм поддержан мощными мировыми именами истинных ученых - Майр, Северцов, Шмальгаузен и многими другими. Они в этом никакой выгоды не ищут, а ищут истину.
Свои несогласия с Писанием я изложил в статье http://proza.ru/2019/01/31/901

Алекс Савин   15.02.2019 15:02   Заявить о нарушении