Рецензии на произведение «Принцип истинных имен»

Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Отвечу Вам в духе нами чтимого Конфуция, потому что до Вашего уровня я ещё не добрался.

То слово самостно, что редко,
Не в смысле изречения,
А в смысле, что совпали метко
В нём имя и значение.

С уважением,

Хомуций   22.09.2019 07:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Очень интересная тема Вашего опыта (эссэ). Это вторая за сегодняшний год статья, которую читал несколько раз. Первая - Сурков, "Долгое государство..."
Вы с дотошностью физика рассмотрели так называемое инфополе. Есть с чем согласиться, и есть спорные моменты. Но в целом - заслуживающий внимание опыт.
Повторное чтение обусловлено ещё и тем, что много заимствованных слов из научной терминологии, но это простительно, учитывая, что Вы, всё-таки, учёный. Поэтому сейчас не готов в чём-то Вам возразить в тех спорных моментах. Это надо делать "с карандашом в руке".
Повторюсь: статья заслуживает внимания.
И да: забыл Вас поблагодарить за посещение моей кельи. Благодарю! И здесь, в написанном, хорошо отслеживается "правило 80/20...))

Юрий Отряскин   16.03.2019 23:50     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку, Юрий. Только что был у Вас, но третье эссе из "грамматического" цикла требует более тщательного чтения. Да, рекомендую и вам читать современные вещи (не только мои) сначала по диагонали - и лишь затем, в случае показаний, перечитывать. Опыт себя оправдывает. Извините за совет.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   19.03.2019 16:08   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за совет,Ник! Не сто́ит извиняться, добрый совет всегда кстати. Но я как-то с детства приучен читать въедливо. Бросаю чтение, если ни ум, ни душу не зацепило. У Вас цепляет. Брал статьи наобум и везде находил то, что мне интересно.

Третья часть "грамматики" - это скрытый яд в современное общество. Толчком послужила трагедия в «Зимней вишне». Может потому и не воспринимается сходу...

Юрий Отряскин   19.03.2019 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Умно! Читал с удовольствием!

Сергей Шатнев   27.02.2019 13:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Заходите.

Ник Пичугин   27.02.2019 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Интересная статья и уменя есть замечания:
"Классики марксизма, например, постановили, что материя первична, – а язык не позволяет им этого. Дескать, «бытие определяет сознание»"
- Кажись марксисты прилабунились к материализму с сильным опозданием, до них же был античный материализм (Эпикур, Демокрит, Платон, Аристотель...). Тут их заслуги нет, они лишь слили вместе учение Гегеля, Феербаха и назвали это диалектическим материализмом. Всего-то.

"Каналы общения и контуры передачи информации вообще не обязательно материальны, они проложены не только через физическое пространство, но и через смысловое."
- Это что за новое пространство - "смысловое"? Через него можно проложить канал связи? Это у вас афоризм. Каналы всегда материальны.

"По той же причине, кстати, и невозможна «тепловая смерть» Вселенной: кроме направленной к хаосу суверенной материи, есть еще суверенная идея, которая стремится к порядку. И есть контекст, который поддерживает их единство".
- Суверенная идея? Божественная? Она ко Второму Началу термодинамики не имеет отношение. Вселенная исключительно физична.

"Обратный сигнал от аудитории воспринимают только вожди, одаренные «харизмой» – то есть способностью обрабатывать волновую информацию за пределами семантического потока. Поэтому мы и ищем аудиторию, в которой наше слово поймут, где оно вызовет интерес."
- Любой препод ВУЗа чувствует аудитерию непрерывно. Обратная связь работает через поведение студентов, через их лица и глаза. Я читал лекции студентам и это мне знакомо. Никаких харизмов не требуется. Если аудиторией является все общество, то то обратная связь возникает через СМИ, митинги, протесты, бунты, бывет и похуже - революции, когда летят головы королей...

"Общество не сможет понять истинного смысла происходящих событий, пока творческая элита не создаст точные слова для этого смысла; пока не назовет его истинные имена. В полной мере это относится и к демонам, бесчинствующим в обществе."
- Общество прекрасно понимает истинный смысл событий, слов вполне достаточно с избытком, оно лишь не все знает, так как от него инфо скрывают, дозируют, ибо истина стала опасной. Полнота информации всегда в дефиците - ее "много не бывает". Истина частично оседает в архивах, мемуарах и потом историки ее оттуды выковыривают через десятилетия.

Алекс Савин   26.02.2019 20:33     Заявить о нарушении
Алекс, хочу сразу же согласиться относительно студенческой аудитории. Да, лектор должен чувствовать аудиторию, обязан обладать достаточными остатками эмпатии для этого. Это принцип педагогики: «Учитель должен быть артистом», и кто попало учителем не может быть. Но такая способность лектора – или какого другого гуру и сэнсея – тоже харизма, Алекс. Вождь – это учитель.
> Это у вас афоризм. Каналы всегда материальны
Какая досада! Атору казалось, что он привел достаточно выразительный пример с телефонными номерами. Попробую еще раз, персонально для Вас, Алекс. Связь между знанием и пониманием прослеживается легко; между общим и экзотическим – труднее; между обтекаемым и элементарным – совсем не просматривается. Но все эти связи существуют, в том числе, и в языке. А связь ведь прокладывается через какое-то пространство, правильно я говорю? Это афоризм не у меня, Алекс. Понятие «смыслового пространства» ввел Л.С. Выготский еще в середине прошлого века, но эпоха грубого материализма, конечно – ну конечно же! – этого не заметила.
> Суверенная идея? Божественная?
Ну почему всегда сразу опять божественная? Я атеист, Алекс, я даже лекции по научному атеизму читаю. «Суверенная идея» – это научный феномен, который бездвоздмездно эксплуатируется религией, его изучать надо, а не хаять. Но в эпоху воинствующего материализма и свирепствующих идеологий – кто ж позволит изучать?. Еще Платон – основатель идеализма, Вы так кстати вспомнили о нем – ввел понятия «эйдосов» (суверенных идей) и «эйдональных сущностей»… по ту сторону информации, говоря современным языком. .
> Если аудиторией является все общество, то обратная связь возникает через СМИ, митинги, протесты, бунты, бывет и похуже - революции, когда летят головы королей...
Я специально привел этот пассаж полностью, чтобы еще раз насладиться его емкостью и выразительностью. Вы признали, что не стесняетесь своей информационной зависимости, поэтому я без обиняков скажу, что тенденция путать «власть» и «вождя», масс-медиа – и толпу, толпу и народ – все это не инфантильные суеверия; все эти мифологемы внушены широкой общественности властью совершенно намеренно и своекорыстно. Средствами массовой дезинформации, Алекс, никакими не СМИ. И в результате широкая общественность не сомневается, что
> Общество прекрасно понимает истинный смысл событий, оно лишь не все знает.
Все в точности наоборот. Общество все знает, все видит, все слышит – но абсолютно ничего не понимает. Как сказал Солженицын: «Вслух говорилось, на глазах делалось – а не выдолбили газеты ямку в мозгах – и никто ничего не заметил» (цитирую по памяти). И это ж когда еще было! Внушаются не факты, внушаются идеи, нечувствительно навешенные на информационный повод. Не последнюю роль в этом информационном терроре играет мифологема о «независимых СМИ». Нет никаких масс-медиа за пределами системы власти – в этом состоит истина. Имхо, конечно, куда ж мне деваться, имхо.

Ник Пичугин   27.02.2019 12:35   Заявить о нарушении
В спешке забыл поблагодарить Вас, Алекс. Мне очень приятно, что мое скромное сочинение Вы подвергли такой развернутой критике. На этих страницах она всегда приветствуется. Заходите еще. Ник.

Ник Пичугин   27.02.2019 15:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Истинные имена хранятся в Азбуке Руси, это первоисточник определённости. Большинство из них человечеством забыты, но, по крайней мере, русскими не забыто главное - Азъ, есть собственная личность, аз азов, начало начал мироздания. Всё остальное необходимо должно соответствовать законам здравомыслия - законам логики. Иначе искажение в мышлении (перекос сознания, раскос, роскош).

"Искажения в мышление здоровых людей вносятся неверной практикой мышления и связаны с нарушениями четырех основных законов формальной логики. Правильное, логическое мышление должно удовлетворять трем главным требованиям: определенности, последовательности и доказательности".
Сидоров П.И., Парняков А.В. - Введение в клиническую психологию.

Карик   20.02.2019 02:26     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, Карик, мне приятно Ваше внимание. Но согласиться, что одних буковок достаточно для истины, никак не могу. Против этого инфантильного суеверия и направлена публикация.
Ах да, там же ж еще и "логика"! На то имеется отдельное - я бы сказал, противоположное - суеверие, комплементарно дополняющее буквализм. Оно полностью отражено в цитате, которую Вы приводите. Искаженное мышление авторов этой цитаты дерзко игнорирует запреты языка. "Искажения в мышление вносятся практикой мышления." Этот перл следует записать в отдельный блокнотик.
Заходите еще, поспорим. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   20.02.2019 11:57   Заявить о нарушении
«Язык науки двойствен, – говорит Лев Гумилев, – он лишь на одныу -"Ы" не буква.
Ник, ты очень точно выявил причины нашего не до понимания и Карик указал АЗБУКУ.
АЗ БУКИ ВЕДИ. Русь стала Россией и азбука при Иоанне Грозном букварём, причина распада Руси. Святая суть стала конкурировать с учёной и соответственно вода стала не мокрой. Может быть, Русь святая, а Россия-учёная, которая не хочет больше конкуренции, не нацизма и фашизма. Россиянин и русский уже некое отличие.
Алфавит-это дорога букв. Всего 30 букв и 3 знака для точности. На Ъ,Ы,Ь слова не начинаются. Буква как такого-это и есть знак, символ звука.
Ъ,Ь-звука не дают и показывают регулирование произношения, разделяя согласную и гласную или просто смягчая согласную. Ы-даёт двойственность в звучание.
Русский букварь точен в отличии от азбуки. Возьмём латынь-сколько транскрипций-нем, итл, исп и т.д. Русский алфавит показывает чёткость и вот "Ё"-загадка века.
Наш алфавит был утверждён век назад и веки открой, Ник, где две точки?
Вот от этих двух точек, кто в лес, кто по дрова. Зачем срубили ёлку? Конечно же не для дров, а лес и сел. Ей и в лесу не плохо. ЁЛОЧКА говорит о "ё" и гирлянда как светофор горит разноцветный. Когда святая и учёная сути объединяться, тогда не будет лжи и лицемерия. Что нашему поколению и надо доказать.

Даша Новая   22.02.2019 17:36   Заявить о нарушении
Буки Азбуки Руси, друзья, это образы мироздания, эталон. Если понять, что бука "А" (Азъ) означает аз азов, начало начал мироздания - собственную личность собственного ума, а бука "О" (Он) означает "образ", то уже можно понять многое из того, что с-О-крыто от нашего понимания. Ведь в русском языке, ещё, по прежнему, всё-таки всё БУКВАЛЬНО по О знаёт ся и по О тому О с О знаёт ся и эта з А к Он О мерность являет ся до О казательством образности русского языка, правонаследника языка Руси. Тогда становится понятным и то, что такие слова, как: с-О-знание и с-О-весть являются словами-синонимами, в которых "О" - О-значает "ОБРАЗ УМА АЗЪ", а без-с-О-вестность и без-с-О-знательность означает безчеловечность и уподобление без-образному животному. Согласитесь, что это очень важно понимать человеку разумному.

Карик   22.02.2019 23:48   Заявить о нарушении
Карик, привет! Очень хорошо, что ты сделала упор на "О". "О"-предлог, "А"-союз.
Олег Вещий основал Русь-это язычество, христианство-некая химия сознания.
СОВЕСТЬ не СОВЕТ, Карик, СОЗНАНИЕ не ОСОЗНАНИЕ, мы продвигаемся. До принятия христианства- Саша и Лёша, писали и говорили с "о"-Олексий и Олександр, Олег-слышим "а", все равно пишем "о". Эти имена заканчиваются и начинаются одинаково-АЛЕКС: АНДР(Саша)+ЕЙ(Лёша)=АНДРЕЙ, патриарх Андриан совместил на масленицу христианство и язычество.
Буквы очень сильно влияют на сознание людей. Русский язык очень сильно побит, русский-это уже получается нацистская суть. Российский-это язык без наций.
Из-за наций получился развал. "НА"-насильный путь закрытого, "АН"-закрытое раскрывается-это осознание-О. Алфавит начали с "А", а почему не с "О"?
Буква "ё" помогает. Ёлку срубили и людей сделали Буратино, Электрониками без осознания как без совести. Душа как лишний ингредиент, а дух просто пух.
Севастополь-первая братская могила. Сева-мужественный, а тополь даёт пух как путь Христа. Брат и брать нечего, только врать, а сестра-освобождение.
Трава не огонь и не пух, а сес становится сос-защита через "ё"-сёстры.
ЛЁША-Алексей, написавший Буратино об этом намекал. Мы пошли в сторону химии.
Буратино тот же Пиноккио. Италия-та Илия-Бог буквы означает это имя.
Утверждение букв и утверждение христианства происходит в одно время-Херсонес.
Благодаря Володи-красное солнышко. Народ-это природа, с неё надо начать.
Экология не экономика. Рубить ёлки ради чего? Это экономический, но не экологический ход. Ёлка в СССР до 1991 года не была христианской, союз разрушили из-за химии, рождение Христа. Бессмертие в игле-бес не Бог.
"Вечера на хуторе близь Диканьки", Екатерина Вторая утверждая букву "ё", чтобы обуздать народ, её черевички били, купленные за проданную душу, чорт стал чёрт.

Даша Новая   23.02.2019 07:42   Заявить о нарушении
Карик, Нат Арт. Я с интересом слушал в сторонке вашу содержательную беседу. Я в этом ничего не понимаю, но любопытно чрезвычайно. Польщен, что вы обменялись мнениями на моей странице. Заходите еще. Ник.

Ник Пичугин   27.02.2019 15:55   Заявить о нарушении
Светофо́р (от свет + греч. «несущий»). Чернила-синие как река и ручка пишет это.
Привет, Карик и Ник, я Наталья. Печатные буквы-чёрные, некая печать синему.
Печать как печаль говорящая, где красота? Красота от красок-красный цвет.
В светофоре он опасный, стой-сто "Й", истина кратка человека. Почему не чёрный цвет? Чёрный квадрат Малевича об этом говорит. НИК-это памятник и камень говорит о ней как твёрдость, твёрд-ведро=вода, прозрачная она.
Печатные и письменные буквы? Письменные берутся за руки, соединяясь в письме.
Печатные не хотят-они индивидуальны, но только слово-соединяет их.
Поняв букву, я всё поняла. Не надо понимать людей, надо смотреть на их мысли, которые пишутся в словах. Кто-то может красиво одеть свою мысль, кто-то нет.
Здесь судить и осуждать бессмысленно. У Пушкина был дар и перепрыгнуть такой дар невозможно-это гром среди ясного неба, но он искал Богиню тихих песнопений.
НАТАША-ТИШИНА, одни и те же согласные. Наталья-крепостная, крест и пост, крестьяне торжествуют в своём постоянстве от веры. БУКВЫ-не измены сто лет.

Даша Новая   28.02.2019 08:13   Заявить о нарушении
"Светофор. Святобор. Светозар" - цитирую по памяти Беллу.
Спасибо, Наталья, я тронут.

Ник Пичугин   28.02.2019 17:43   Заявить о нарушении
"Принцип истинных имён", имя - мяу=культ кота, на котором создана культура.
Глаза у кота светятся в ночи. Кот-ток и свет появился, лампа-лапа=м.
"М"-мысли рождаются в голове. Люди не хотят понять, что ложь укорачивает их жизнь и даёт болезни. Обмануть другого, но не Бога. Вот, ты сам подумай что делает цвет. Волк и лиса, одинаковые вроде бы по форме тела, но цвет шкуры иной и соответственно изменено мышление. Свет-это знания в цвете, от которого меняется мышление и светофор-результат человека. Если уметь красиво спрашивать, то можно услышать красивый ответ. Здесь хитрая разумность дающая эффект, но сам понимаешь, что сильно хитрить не стоит, лучше промолчать.
Волк-серьёзный и голая правда-вульгарно, лиса-хитра и голую правду одевает, улыбаясь. Медведь-здесь не перепрыгнешь- серьёзность и хитрость в единстве.
Бурый цвет и бурим землю, не совсем понята сущность людей, но конечно это зависит от правительства. Россия-Божья роса и россияне с российской речью прорвутся как медведи. Правду любят россияне и в ней Божья сила. Русские-это уже нацизм.

Даша Новая   28.02.2019 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

Интересная статья.
Меньшинство объясняет большинству истинную суть вещей.
Не стыдно быть большинством.
Стыдно быть глухим большинством, полагающим, что ты меньшинство.

Максим Метельский   19.02.2019 16:53     Заявить о нарушении
Последняя фраза интересна своей непонятностью. Не затруднитесь объяснить?
Спасибо. Ник.

Ник Пичугин   19.02.2019 16:57   Заявить о нарушении
Умные больше слушают.
Глупые больше говорят.
Умные ищут, кто пытается ими рулить.
Глупые полагают, что рулят другими.

Максим Метельский   19.02.2019 16:59   Заявить о нарушении
Понятно, спасибо.

Ник Пичугин   19.02.2019 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)

«Язык создается народом»

Я не согласен. Язык - это ДАР БОЖИЙ.
Создать его народом нельзя.

Сергей Толочанов   14.02.2019 15:24     Заявить о нарушении
В дополнение.
Нет ни одного чувства или свойства или умения человека, к которому употребляется слово ДАР, кроме речи.

Сергей Толочанов   14.02.2019 15:27   Заявить о нарушении
«Употребляется» - безличный глагол. Позвольте персонифицировать? Я называю «даром» чувство вкуса, чувство юмора, чувство справедливости, интуицию – все, что рождает эмоции. Но это и есть божьи дары, изначальные. А язык – это дар моих родителей и моего народа.

Ник Пичугин   14.02.2019 15:51   Заявить о нарушении
"Я называю «даром» чувство вкуса, чувство юмора, чувство справедливости, интуицию – все, что рождает эмоции. Но это и есть божьи дары, изначальные."

Для меня совершенно очевидно, все, что Вы перечислили, ну, ни коем образом не могут быть ДАРом. Все это ПРИНЦИПИАЛЬНО вторично, и зависит не только, даже и не столько от дарованного свойства, а только лишь от приобретенного в сложившемся обществе.

Сергей Толочанов   14.02.2019 15:57   Заявить о нарушении
Все это принципіально первично:
http://www.proza.ru/2018/12/03/419

Ник Пичугин   14.02.2019 16:35   Заявить о нарушении
При понимании одного простого вопроса.
Зачем ПЕРВЫЕ это все, т.е. "ПРИРОДУ и ЧЕЛОВЕКА" создали?

Сергей Толочанов   14.02.2019 16:40   Заявить о нарушении
Хороший вопрос, философский. Но он в ответе не нуждается - нуждается в правильной постановке.

Ник Пичугин   14.02.2019 17:09   Заявить о нарушении
Ну, поставьте или постановите, не знаю даже как выразиться.

Сергей Толочанов   14.02.2019 17:11   Заявить о нарушении
Вопрос - Ваш.

Ник Пичугин   14.02.2019 17:13   Заявить о нарушении
Это цитата из моего общения с одним из читателей моих опусов:
В кавычках его текст.
"В сравнение с нею, например, в рунических системах (Алфавитах) уже второй знак Алгоритма предусматривает д в а направления движения информации или энергии (энтропии):
1. извне внутрь (обычно управляющие)и
2. изнутри наружу (во вне)...
Вместе образующие к р у г о в о е , взаимодействие, взаимный обмен информацией или/и энергией, связанные петлёй обратной связи(в виде петли знака "бесконечность")."
Мой ответ.
Я об этом знаю, просто не стал писАть.
В этом "круговом взаимодействии" и заключается замысел ПЕРВЫХ. Видимо, такая система необходима для стабильного существования ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА.
Все это создано для того, чтобы эта самая стабильность существовала практически во всем частотном диапазоне излучений.
Другими словами, частотные диапазоны волн-частиц Кобозева как управляющие воздействия, вызывают в человеке как бы ответную реакцию - ответную генерацию им излучения, необходимого для стабильности существования всей системы ПРИРОДА - ЧЕЛОВЕК (примерно 40 лет назад я научился частично управлять этой самой своей генерацией).
Скорее всего, эта самая стабильность нужна ПЕРВЫМ для ИХ собственного существования.

Сергей Толочанов   14.02.2019 17:18   Заявить о нарушении
Это совпадает с моими взглядами – за исключением, разве что, формы петли. По-моему, это просто окружность, откуда знак бесконечности? Что касается «Первых» и их «замысла», то они – за пределами моего интереса, тут я не буду ни возражать, ни соглашаться. По эту сторону информации я вижу две информационных системы, замкнутых друг на друга и приспосабливающихся друг к другу. Собственно, это способ существования (бытия!) любой системы – а значит, всего на (этом) свете. Например, человеческий разум – это одна система, а вся окружающая среда (включая сому) – другая. Они приспосабливаются друг к другу. Это называется информационным обменом.

Ник Пичугин   15.02.2019 15:42   Заявить о нарушении
Пусть будет так. Вернее, это так и есть. Важно, по-моему, другое: " А какое личное участие каждый понимающий это все человек принимает?"
Отсюда понятие смысла жизни:
"Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить".
Повторяю, это не я автор этой строки, она мне пришла как некий транспарант откуда-то сверху.
Хорошо бы, конечно, знать свой урок, но к сожалению, в частности это касается меня, я идиот это упустил. Хотя возможность была.

Сергей Толочанов   15.02.2019 15:52   Заявить о нарушении
Я придерживаюсь философии древних китайцев: человек всегда на своем месте и исполняет свое предназначение. Смысл жизни в том, чтобы это предназначение понимать – всегда, на каждом своем месте – и исполнять его хорошо.

Ник Пичугин   15.02.2019 16:32   Заявить о нарушении
Удивительно, но для меня факт. Буквально за считанные минуты до того, как я прочитал это Ваше сообщение, почему-то вспомнилась цитата из одной из работ Н. Рериха: "Бойтесь китайцев - они азиатские евреи".

Сергей Толочанов   15.02.2019 16:46   Заявить о нарушении
Тю. Я не боюсь даже евреев.

Ник Пичугин   15.02.2019 18:04   Заявить о нарушении
А чего их бояться? Надо просто знать: кто это такие, а также, кому и зачем они нужны!

Сергей Толочанов   15.02.2019 18:06   Заявить о нарушении
Посмотрите мои короткие крайние заметки
http://proza.ru/2019/02/14/1595
http://proza.ru/2019/02/15/787
думаю будет интересно.

Сергей Толочанов   15.02.2019 18:09   Заявить о нарушении
Вы вторую заметку почитайте. Там, по-моему, гораздо интересней, чем в первой.

Сергей Толочанов   15.02.2019 20:43   Заявить о нарушении