Рецензии на произведение «Люцифер оцифрованный. Охота на слова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Люцифер оцифрованный. Охота на слова» (Александр Ерошкин)
eroshkin, 30$
Ольга Герштейн 10.08.2023 16:42 • Заявить о нарушении
eroshkin, 30$
Ольга Герштейн 10.08.2023 16:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Люцифер оцифрованный. Охота на слова» (Александр Ерошкин)
Очень интересно... Никогда раньше не задумывался над значением этого слова.... Удачи.
Александр Аввакумов 20.02.2019 09:40 • Заявить о нарушении
Очень интересно... Никогда раньше не задумывался над значением этого слова.... Удачи.
Александр Аввакумов 20.02.2019 09:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Люцифер оцифрованный. Охота на слова» (Александр Ерошкин)
Меня удивляет то, что наши власти не понимают в чем причина отставания нашей науки. Наука начала развиваться после изобретения книгопечатания, сделавшего возможным широко обсуждать всякие идеи в пространстве и времени (спорить). Множество ученых сохраняют уровень знаний путем передачи его новым поколениям. Идут века, все знают, что Земля неподвижна. Вдруг появляется Коперник. Что тут происходит!!! Один дурак пытается оспорить систему.Попутно о добре и зле. Коперник нес зло ученым,а принес правду людям. У нас РАН является высшим научным центром, на который возложена обязанность обогащать науку открытиями, но она этого в принципе не может. Она объявила, что время одиночек прошло, теперь наука делается в академиях. Этим отрезан новаторам путь в науку. Однополая наука, как и однополое сожительство ничего родить не может. Если у нас есть редкие нобелеаты, то только через иностранцев они появились. Против фактов не попрешь. Павел
Павел Каравдин 19.02.2019 13:56 • Заявить о нарушении
Меня удивляет то, что наши власти не понимают в чем причина отставания нашей науки. Наука начала развиваться после изобретения книгопечатания, сделавшего возможным широко обсуждать всякие идеи в пространстве и времени (спорить). Множество ученых сохраняют уровень знаний путем передачи его новым поколениям. Идут века, все знают, что Земля неподвижна. Вдруг появляется Коперник. Что тут происходит!!! Один дурак пытается оспорить систему.Попутно о добре и зле. Коперник нес зло ученым,а принес правду людям. У нас РАН является высшим научным центром, на который возложена обязанность обогащать науку открытиями, но она этого в принципе не может. Она объявила, что время одиночек прошло, теперь наука делается в академиях. Этим отрезан новаторам путь в науку. Однополая наука, как и однополое сожительство ничего родить не может. Если у нас есть редкие нобелеаты, то только через иностранцев они появились. Против фактов не попрешь. Павел
Павел Каравдин 19.02.2019 13:56 • Заявить о нарушении
Про однополую науку вы, Павел Александолович, очень верно подметили. Васильева ведь тоже оно. Павел Александрович, сегодня полнолуние. Я наблюдаю уже несколько дней. Впечатление, что луна освещается не напрямую, а под углом. Или атмосфера земли искажает наше восприятие?
Александр Ерошкин 19.02.2019 14:48 Заявить о нарушении
Александр Ерошкин 19.02.2019 14:48 Заявить о нарушении