Рецензии на произведение «О, бедность, бедность! Как унижает сердце нам она!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Николай Иванович! Очень интересное эссе. Вы добрый пушкиновед. Спасибо. Хорошая память о "Нашем всё". А цитата В.Радомирова - это целое произведение. С уважением. Е.М.
Евгений Медиокритский 29.03.2019 20:17 Заявить о нарушении
О Пушкине написано и сказано так много и многими, что кажется добавить уже ничего нельзя. Однако прошло уже почти два века с его гибели, а пушкинисты все добавляют и добавляют. Вот и я пытаюсь примазаться и что-то добавить )
С уважением и пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 30.03.2019 08:17 Заявить о нарушении
Евгений Медиокритский 30.03.2019 13:15 Заявить о нарушении
Весьма любопытные сведения. Признаться, я о таких "мелочах" не знал. Но присоединяюсь к мнению, что такова была судьба Александра Сергеича. Гений должен быть беден. Не всегда, но часто так и есть. Видимо жир богачества мало способствует биению живой мысли.
Владимир Радимиров 28.03.2019 09:16 Заявить о нарушении
Моцарт умер в такой нищете, что его похоронили в общей могиле для бедняков. В нищете умер Шуберт, Ван Гог и другие гениальные личности.
Николай Иванович Кирсанов 28.03.2019 17:28 Заявить о нарушении
С интересом прочитала вашу статью.
Очень грустно и очень обидно за А.С. Пушкина.
Вы правы - видимо такая у него была судьба.
С уважением,
Любовь Кирсанова 22.03.2019 14:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь!
Какие у вас там конкурсы на очереди?
Николай Иванович Кирсанов 22.03.2019 16:05 Заявить о нарушении
Именно поэтому обидно, что он очень нуждался в деньгах.
Заявки будут приниматься через несколько дней.
Журнал "Калейдоскоп" номер 6 будет посвящён ДНЮ ПОБЕДЫ!
Любовь Кирсанова 22.03.2019 16:14 Заявить о нарушении
Здрав будь, Адмирал! Очень точное название у твоей статьи, НИК,
А эта фраза: «Деньги – это настил в зыбком болоте жизни, не будь их, засосет это болото по
самую макушку» – отличный и очень образный афоризм, достойный Поэта. Так уж сложилось,
что Слово бесценно во всех смыслах. А может это воля Творца? Утешает афоризм Василия Шукшина:
«Бедным быть не стыдно – стыдно быть дешёвым». Выходит, НИК, что всегда так было: Поэты, творя,
ранят сердца свои страданиями, а иные наживаются. Нам повезло – хоть Интернет «озвучивает»
труды наши, а во времена Пушкина – только созвучность чужим душевным болям, потребность
и молва людская. Но ведь он один из первых добился, что ему платили за стихи, причём до 3р. за строку
– но увлечения картами и азарт его подводили. А вообще, большинство поэтов зарабатывало переводами.
Скрупулёзно и честно ты поработал над этой статьёй, НИК, и подарил труд свой для размышлений.
Спасибо! Вдохновенной весны и куражу тебе!
Лариса Бесчастная 21.03.2019 01:11 Заявить о нарушении
Не страшно, когда пусто в кармане, страшно, когда пусто в голове. Это тоже моя фраза.
У тебя в стихах и прозе много крылатых выражений и метких фраз. За тобой не угнаться. Ты в творчестве шагаешь семимильными шагами.
Продолжай шагать и дальше, не останавливайся и не болей. Хотьба оздоравливает, творческая - тоже.
С благодарностью за отзыв
НИК
Николай Иванович Кирсанов 21.03.2019 14:26 Заявить о нарушении
Совсем другим был Лев Николаевич Толстой - он требовал, чтобы цены на творчество росли! Вот о нём чуть:
"- Главным источником доходов ЛНТ оставалась конечно же литература. Если Достоевскому с трудом удавалось выбивать из редакторов журналов и книгоиздателей по 150–250 рублей за печатный лист, а Тургеневу — и того меньше, то Лев Николаевич в полном соответствии со своей доктриной «драть как можно больше» продал М. Н. Каткову, владельцу «Русского вестника», эпопею «Война и мир» по 500 рублей за лист и сам занялся подготовкой ее отдельного издания.
В 1863 году он получил от Каткова финансовый отчет за публикацию «Казаков» и «Поликушки» и остался им очень «недоволен». Писатель продиктовал свои условия: за семь листов он хотел получать тысячу рублей, а за остальные листы требовал больше чем по двести рублей за лист.
Полученный гонорар Толстой был вынужден отдать в счет погашения долга пехотному капитану, которому он проиграл в феврале 1862 года в биллиард.
Каткову пришлось оправдываться перед Толстым, он напомнил, что в конторской книге было зафиксировано условие писателя — «150 рублей за печатный лист».".
Как бы ни осуждали ЛН за его "рвачество" но он не надеялся на государство и из долгов сам вылез и "выдавил из издателей всё, что надо ему было, а потом всё, что проиграл назад откупил и детям, а их у него было тринадцать, на жизнь небедную всё же что-то оставил.
Настоящий писатель всегда "на краю беды": или сорвётся или оторвётся. Ну, а с поэтами ещё сложнее, особенно с великими.
Иван.
Иван Атарин 17.03.2019 19:05 Заявить о нарушении
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 17.03.2019 22:40 Заявить о нарушении
В Москве тогда процветала карточная игра на деньги. Заядлым, опытным игроком был родовитый смоленский дворянин, богатый помещик Огонь-Догановский, которому Пушкин проиграл большую сумму (25 тысяч рублей). Дом Догановского был «особенным прибежищем игрокам», куда постоянно тянуло Пушкина и где он часто проигрывался. *
Так я и знала, что дело в картишках...Почему то почти вск наши классики этим страдали.
С плюсом и улыбкой.
Юлия
Юлия Иоаннова 17.03.2019 16:51 Заявить о нарушении
Замечательная статья.
Успехов Вам в творчестве.
Татьяна Шмидт 16.03.2019 18:27 Заявить о нарушении
Вы забываете одну "малость"-Пушкин был заядлым игроком и проигрывал огромные суммы.Не умел вести дела,был профурой.Откуда тогда быть денежному изобилию?
Алина Райз 16.03.2019 17:44 Заявить о нарушении
"Что делать в старости? Я скупердяем быть бы смог.
Ведь скупость - это старческий порок"
лорд Джордж Гордон Байрон.
Сергей Гавин 16.03.2019 16:31 Заявить о нарушении
Всегда, во всякий возрат нам пригодны;
Но юноша в них ищет слуг проворных
И не жалея шлет туда, сюда.
Старик же видит в них друзей надежных
И бережет их как зеницу ока"
Пушкин "Скупой рыцарь"
Николай Иванович Кирсанов 16.03.2019 19:06 Заявить о нарушении