Рецензии на произведение «Вопросы преподавания литературы в школе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопросы преподавания литературы в школе» (Александр Старостин 3)
Училась и я когда-то в школе... Не в советской и не в российской. Помнится, класса с 9го я начала переживать об учительнице зарубежной литературы - чтоб ей не было скучно читать наши одинаковые сочинения, а потому начала выдумывать в них что-то эдакое, "идущее вразрез". Учительница заинтересовалась и начала звать меня на олимпиады (на коих, впрочем, сколько-нибудь заметных успехов я не достигла), обзывая моё мышление "нестандартным". Так что не надо обобщать, ибо не всё потеряно (как мне кажется).
Культуристка 02.04.2019 22:14 • Заявить о нарушении
Училась и я когда-то в школе... Не в советской и не в российской. Помнится, класса с 9го я начала переживать об учительнице зарубежной литературы - чтоб ей не было скучно читать наши одинаковые сочинения, а потому начала выдумывать в них что-то эдакое, "идущее вразрез". Учительница заинтересовалась и начала звать меня на олимпиады (на коих, впрочем, сколько-нибудь заметных успехов я не достигла), обзывая моё мышление "нестандартным". Так что не надо обобщать, ибо не всё потеряно (как мне кажется).
Культуристка 02.04.2019 22:14 • Заявить о нарушении
Вам повезло с учителем. Завидую, а у нас было сделано всё, чтобы отбить интерес к литературе и сделать из нее жвачку. И я написал то, что мне казалось. Спасибо! Не будем терять оптимизма.
Александр Старостин 3 03.04.2019 06:01 Заявить о нарушении
Александр Старостин 3 03.04.2019 06:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы преподавания литературы в школе» (Александр Старостин 3)
Согласен. с вниманием к 19 му веку. Всё советское время в преподавании сохранялся один и тот же костяк произведений из 19 века. А это время господство бар. Бар тупых, не желающих учиться, тк. обучение чему то из естествознания - это только для черни. К концу 19-го века - закономерное господство заграничных бар в нашей экономике, с дальнейшим резким обнищанием местных. В т.ч. бар.
На сайте Г.М.Шиманова www.shimanov.narod.ru
Вам понравится "О нашей литературе"
Из современных хорошо эту тему постоянно держит Юрий Игнатьевич Мухин.
Успеха.
Георгий Сотула 24.03.2019 21:27 • Заявить о нарушении
Согласен. с вниманием к 19 му веку. Всё советское время в преподавании сохранялся один и тот же костяк произведений из 19 века. А это время господство бар. Бар тупых, не желающих учиться, тк. обучение чему то из естествознания - это только для черни. К концу 19-го века - закономерное господство заграничных бар в нашей экономике, с дальнейшим резким обнищанием местных. В т.ч. бар.
На сайте Г.М.Шиманова www.shimanov.narod.ru
Вам понравится "О нашей литературе"
Из современных хорошо эту тему постоянно держит Юрий Игнатьевич Мухин.
Успеха.
Георгий Сотула 24.03.2019 21:27 • Заявить о нарушении
С Шимановым, к сожалению, не поспоришь, но это не значит, что его мнение бесспорно, хотя бы о критике и критиках. Их уровень в XIXвеке был очень низок и они предпочитали поливать авторов сахарным сиропом, что очень не идет на пользу, не скажу авторам, но литературе и читателям, которые стали видеть в персонажах не то, что есть на самом деле, а то, что предписывали эти критики.
Александр Старостин 3 25.03.2019 10:42 Заявить о нарушении
Александр Старостин 3 25.03.2019 10:42 Заявить о нарушении
Что-то у Мухина я ничего не встречал о литературе 19 века. Подскажите, пожалуйста!
Александр Старостин 3 25.03.2019 10:48 Заявить о нарушении
Александр Старостин 3 25.03.2019 10:48 Заявить о нарушении
Александр, согласен о слащавости критики 19 века. Но не вся она такая, а конструктивная имела сопротивление от общей атмосферы, задаваемой и направляемой цензурой.
Хорошо, что Вы, хотя и один из немногих, обращаете внимание на макро процессы в литературе, на её управление.
Жалко другое: подобное умение не применяется к текущему моменту.
Ведь сейчас применяются те же инструменты в управлении общей литературой. Новых не изобрели. И на Прозе инструменты такие применяются. Рекомендованые произведения - произведения сугубо и тщательно проверенные на отсутствие мысли к обучению и анализу, в т.ч. общественно-политическому.
И анализ политики самой Прозы.ру не приветствуется.
Так ведь?
Георгий Сотула 25.03.2019 11:55 Заявить о нарушении
Хорошо, что Вы, хотя и один из немногих, обращаете внимание на макро процессы в литературе, на её управление.
Жалко другое: подобное умение не применяется к текущему моменту.
Ведь сейчас применяются те же инструменты в управлении общей литературой. Новых не изобрели. И на Прозе инструменты такие применяются. Рекомендованые произведения - произведения сугубо и тщательно проверенные на отсутствие мысли к обучению и анализу, в т.ч. общественно-политическому.
И анализ политики самой Прозы.ру не приветствуется.
Так ведь?
Георгий Сотула 25.03.2019 11:55 Заявить о нарушении
Была всякая критика, но 20 век оставил только слащавую, то есть якобы "против царя". Наверное с умыслом приучить принимать то что сказано учителем, а не что написано писателем. Хуже того, самостоятельно мыслящие писатели (Быков, Веллер, Минкин, Шендерович) не задумываясь выстреливают затверженные со школьной скамьи фразы.
Если пишешь что-то честно... всегда получается о политике. Кто скажет, что мой "Эдип..." аполитичен?
Спасибо!
Александр Старостин 3 25.03.2019 12:30 Заявить о нарушении
Если пишешь что-то честно... всегда получается о политике. Кто скажет, что мой "Эдип..." аполитичен?
Спасибо!
Александр Старостин 3 25.03.2019 12:30 Заявить о нарушении
Александр!
Вы такие фамилии назвали... Шендерович... - и говорите, что они не задумываются, выстреливают. Не согласен. Это люди уровня много выше в образовании.
Прекрасно знают что и как. Цели другие, это да.
Но потому и управляют, что подготовлены. Вот к примеру:
у Вас нет авторитов в Ваших целях политических, или Вы их тайно умалчиваете. - Вот. это хорошо. Это и есть следствие их высокой квалификации.
Георгий Сотула 25.03.2019 12:57 Заявить о нарушении
Вы такие фамилии назвали... Шендерович... - и говорите, что они не задумываются, выстреливают. Не согласен. Это люди уровня много выше в образовании.
Прекрасно знают что и как. Цели другие, это да.
Но потому и управляют, что подготовлены. Вот к примеру:
у Вас нет авторитов в Ваших целях политических, или Вы их тайно умалчиваете. - Вот. это хорошо. Это и есть следствие их высокой квалификации.
Георгий Сотула 25.03.2019 12:57 Заявить о нарушении
Это вряд ли, зачем писателю быть как все? Какая-то конспирология, тем более, что они говорят порой очень смелые вещи и робеть перед Белинским? Не дают себе труда задуматься. Кстати, Шендерович уже не рекламирует Преображенского как элиту, думаю, что и Быков, а он точно читал мое "Собычье сердце... профессора Преображенского" тоже.
Александр Старостин 3 25.03.2019 13:44 Заявить о нарушении
Александр Старостин 3 25.03.2019 13:44 Заявить о нарушении