Рецензии на произведение «Я б в аналитики пошёл»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Если люди, оплачивающие труд некоего аналитика, не ставят в зависимость оплату этого труда (да и само пребывание в этой должности) от сбываемости или несбываемости его прогнозов, то эти люди расточительно относятся к деньгам - моё мнение.
Евгений Белоненко 01.01.2021 19:47 • Заявить о нарушении
Если люди, оплачивающие труд некоего аналитика, не ставят в зависимость оплату этого труда (да и само пребывание в этой должности) от сбываемости или несбываемости его прогнозов, то эти люди расточительно относятся к деньгам - моё мнение.
Евгений Белоненко 01.01.2021 19:47 • Заявить о нарушении
На профессиональном уровне, наверно, оплата связана с результатом.
Вячеслав Поляков 01.01.2021 19:59 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 01.01.2021 19:59 Заявить о нарушении
А "диванные войска" за свои прогнозы и аналитику никак не отвечают:)))
Евгений Белоненко 02.01.2021 13:12 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 02.01.2021 13:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Кажется я кое-кого тут узнал. Пойду посмотрю в зеркало - точно он!
Славик, все норм! Особенно мне понравился эпиграф. Не хватает только самого слова - эпиграф (не все это поняли, см. на аналитиков - делай как они, у меня всюду эпиграфы обозначены табличками)
Владимир Волконский 16.04.2019 16:03 • Заявить о нарушении
Кажется я кое-кого тут узнал. Пойду посмотрю в зеркало - точно он!
Славик, все норм! Особенно мне понравился эпиграф. Не хватает только самого слова - эпиграф (не все это поняли, см. на аналитиков - делай как они, у меня всюду эпиграфы обозначены табличками)
Владимир Волконский 16.04.2019 16:03 • Заявить о нарушении
Слово "эпиграф" написал - секундное дело).
Красивее стало.
Так, глядишь, по-тихонечку нахватаюсь).
Спасибо тебе, и что не обиделся тоже.
Вячеслав Поляков 16.04.2019 16:21 Заявить о нарушении
Красивее стало.
Так, глядишь, по-тихонечку нахватаюсь).
Спасибо тебе, и что не обиделся тоже.
Вячеслав Поляков 16.04.2019 16:21 Заявить о нарушении
Не так! ЭПИГРАФ: Аналитики – это те, кто может красиво, аргументированно рассказать СЕГОДНЯ, почему не оправдался ВЧЕРА их прогноз, который они сделали ПОЗАВЧЕРА. (собств. наблюдение)
Владимир Волконский 16.04.2019 16:46 Заявить о нарушении
Владимир Волконский 16.04.2019 16:46 Заявить о нарушении
Так ещё лучше).
Не привык я к эпиграфам, однако.
Вячеслав Поляков 16.04.2019 16:51 Заявить о нарушении
Не привык я к эпиграфам, однако.
Вячеслав Поляков 16.04.2019 16:51 Заявить о нарушении
Лучше бы написать было: Аналитеги - это персонажи, которые СЕГОДНЯ вам популярно объяснят, почему не оправдался их ВЧЕРАШНИЙ прогноз, и сделают прогноз на ЗАВТРА, чтобы ПОСЛЕЗАВТРА объяснять вам, почему и он не состоялся. Лучше делать два прямо противоположных прогноза, хоть один да сбудется. Даже стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время.
Владимир Волконский 16.04.2019 17:34 Заявить о нарушении
Владимир Волконский 16.04.2019 17:34 Заявить о нарушении
Тогда это будет уже другой колор). И текст на перспективу.
Вячеслав Поляков 16.04.2019 17:50 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 16.04.2019 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Что побудило написать самому себе рецензию?
На прозе.ру почти невозможно получить хоть малейшее подобие рецензии на свой текст.
Понимаю, что если читатель не понял замысел автора, то виноват в этом сам автор.
К примеру, в другой ветке рецензент высказался:
"финальными стихами все испортил)))...
Павел Маслобойников 15.04.2019 15:18"
Рассказываю почему написаны в финале "стихи".
Текст озоглавлен как желание пойти учиться.
Как бывший шахматист буду использовать шахматную терминологию.
В дебюте есть эпиграф, который подсказывает о чём, собственно будет идти речь.
В миттельшпиле идут мысли на тему.
А в эндшпиле пишутся "стихи" - отвечающие на "замах" в заглавии).
Всё! Партия закончена.
Ещё надо учесть, что текст помещён в раздел "Ироничная проза".
Вячеслав Поляков 16.04.2019 06:41 • Заявить о нарушении
Что побудило написать самому себе рецензию?
На прозе.ру почти невозможно получить хоть малейшее подобие рецензии на свой текст.
Понимаю, что если читатель не понял замысел автора, то виноват в этом сам автор.
К примеру, в другой ветке рецензент высказался:
"финальными стихами все испортил)))...
Павел Маслобойников 15.04.2019 15:18"
Рассказываю почему написаны в финале "стихи".
Текст озоглавлен как желание пойти учиться.
Как бывший шахматист буду использовать шахматную терминологию.
В дебюте есть эпиграф, который подсказывает о чём, собственно будет идти речь.
В миттельшпиле идут мысли на тему.
А в эндшпиле пишутся "стихи" - отвечающие на "замах" в заглавии).
Всё! Партия закончена.
Ещё надо учесть, что текст помещён в раздел "Ироничная проза".
Вячеслав Поляков 16.04.2019 06:41 • Заявить о нарушении
"Дело в следующем, папаня!" (Х/д фильм Джек Восьмёркин))).
Эпиграф мой!.
Кто сказал, что финал - это стихи?
Ты, Паша.
А так ли это?
Нет! Это не стихи, а текст написанный на мотив песни Миронова: Женюсь, женюсь...
Вот так-то))).
Вячеслав Поляков 16.04.2019 10:03 Заявить о нарушении
Эпиграф мой!.
Кто сказал, что финал - это стихи?
Ты, Паша.
А так ли это?
Нет! Это не стихи, а текст написанный на мотив песни Миронова: Женюсь, женюсь...
Вот так-то))).
Вячеслав Поляков 16.04.2019 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Трепачи они эти аналитики. Лодыри. Их бы к нам в совхоз - разом бы им мозги вправили. ПОЛНЗНЫМ ТРУДОМ!
Алексей Курганов 14.04.2019 18:39 • Заявить о нарушении
Трепачи они эти аналитики. Лодыри. Их бы к нам в совхоз - разом бы им мозги вправили. ПОЛНЗНЫМ ТРУДОМ!
Алексей Курганов 14.04.2019 18:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Стоп!
Вы это куда собрались, товарищ Поляков?:-)
Аналитики —отличные ребята. Их писанина похожа творчество писателя-фантаста. Вроде, оперируют фактами, а все равно не соответствует действительности :-)
С уважением к вам.
Анетта Сочиняйкина 14.04.2019 17:20 • Заявить о нарушении
Стоп!
Вы это куда собрались, товарищ Поляков?:-)
Аналитики —отличные ребята. Их писанина похожа творчество писателя-фантаста. Вроде, оперируют фактами, а все равно не соответствует действительности :-)
С уважением к вам.
Анетта Сочиняйкина 14.04.2019 17:20 • Заявить о нарушении
А, вдруг!
Вот стану я отличным парнем).
А заодно писателем с фантазией.
Пойдут рецензии потоком...
И уваженье заслужу.
Спасибо, что всегда меня поддерживаете))).
Вячеслав Поляков 14.04.2019 17:53 Заявить о нарушении
Вот стану я отличным парнем).
А заодно писателем с фантазией.
Пойдут рецензии потоком...
И уваженье заслужу.
Спасибо, что всегда меня поддерживаете))).
Вячеслав Поляков 14.04.2019 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я б в аналитики пошёл» (Вячеслав Поляков)
Кто умеет анализировать на самом деле - тот помалкивает и зарабатывает, ему незачем делиться своими соображениями.
Александр Старостин 3 14.04.2019 17:03 • Заявить о нарушении
Кто умеет анализировать на самом деле - тот помалкивает и зарабатывает, ему незачем делиться своими соображениями.
Александр Старостин 3 14.04.2019 17:03 • Заявить о нарушении
Понял.
Ну это, как бы, в подполье).
Спасибо за отзыв.
Вячеслав Поляков 14.04.2019 17:56 Заявить о нарушении
Ну это, как бы, в подполье).
Спасибо за отзыв.
Вячеслав Поляков 14.04.2019 17:56 Заявить о нарушении