Рецензии на произведение «Не понимаю»

Рецензия на «Не понимаю» (Сергей Минеев)

Физическая материя, о которой мы что-то, немного знаем, это знергия низкого уровня. Создана она Высшими Силами из тонкой энергии посредством уплотнения последней, уменьшения её энергомощи. Низкое - значит слабое, поскольку находится на начальных стадиях развития, требует контроля. Этим контролем является время, созданное Высшими Силами.
Новейшие знания о времени - в книге Секлитовой Л.А. Стрельниковой Л.Л. "Загадки времени". Но начинать надо с других книг этих авторов: "Создание души", "Создание человека", "Тайная жизнь небесных Учителей", "Новая модель мироздания" и др.

Желаю успехов в познании и творчестве. С уважением.

Аркадьевич 2   14.09.2020 12:56     Заявить о нарушении
а... секлитова и стрельникова , зная всё на порядок больше других , не знают ли случайно, для чего высшим силам изнадобилось "сгущать эту слабую энергию" до есчё более чахоточной атомо-кондиции физ-химии ? чего и какого какава им не хватает там в своих грёбаных высях? какого им надо от нас сирых и ущербных их созданий . черкните . спасибо!

Сергей Минеев   14.09.2020 20:05   Заявить о нарушении
Не стоит юродствовать коверкая слова. Вы же можете изъясняться литературным русским языком.
Задать вопрос авторам Вы можете сами, зайдя на сайт "Золотая Раса". Чтобы дать оценку какой-либо информации, надо хотя бы ознакомиться с ней и сравнить с тем, что самому известно по данной теме. Это обычная исследовательская работа.
С уважением.

Аркадьевич 2   15.09.2020 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не понимаю» (Сергей Минеев)

Сергей, прошу извинения за вчерашний выпад. Стиль изложения, чрезвычайно завышенное количество наукообразных слов и оочень большое количество букв сформировали у меня представление, что автор откровенно издевается над читателем. Для обывателя, каковым являюсь я, подобные тексты нечитабельны.
Но вот прочитал эту короткую заметку, и всё стало на свои места. Более того, я увидел в вас, если не союзника, то одинаково со мной мыслящего человека.
Я тоже "не понимаю" этого уже как 50 лет.
Так же как и вы я считал и считаю, что это можно понять, если пройтись по следам вывода теории и проверить её на непротиворечивость.
Результаты этого анализа привожу в этюде 6.
Но это только малая часть того, над чем я работаю. Буду очень благодарен, если вы дадите мне "конструктивного пендаля", то есть покажете в чем я ошибаюсь.
С уважением

Алексей Кимяев   15.07.2020 11:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не понимаю» (Сергей Минеев)

Насчёт асимметрии перегрузки - физики это называют инерциальной системой координат. Т.е. Земля с близнец-стариком остаётся в своей системе координат, а ракета относительно этой системы ускоряется. Но парадокс возникает лишь благодаря ускорению, недоступному не только на Земле, но и организму в любом пространстве, кроме воображаемого. При нескольких G до субсветовой скорости долго разгоняться придётся, об остановках центрифуги нечего и думать. В стиральной машине часы отстанут на величину, на порядки меньшую естественной нестабильности даже кварца (не считал, но думаю, где-то так).

Валентин Кононов   01.05.2019 23:50     Заявить о нарушении
Про стиралку - это безусловная сопутствующая шутка. А вот , что касается количеств необходимой кратности g, так тоже "не считал", но атомные часы ловят ускорение времени уже на земных орбитах, это технологически учитывают даже в сигналах джипиэс (влияние довольно ничтожного уменьшения силы гравитации Земли, которая по ОТО эквивалентна ускорению).
Если Вы согласны, что дело ТОЛЬКО в ускорении, то с этой точки зрения моё понимание ситуации близнецов вполне адекватно. Кстати, люди в принципе не могут длительно выдерживать двух-трех кратное ускорение\увеличение веса,и, это выстраивает либо физиологическое препятствие летать в будущем на субсветовых (- крест нам, немочным на звеэдочки), либо, часики-то все же "что-то" да покажут даже в стиралке, не говоря уже об оборудовании сугубо лабораторном.
Благодарю за рецензию!

Сергей Минеев   02.05.2019 17:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не понимаю» (Сергей Минеев)

Сергей, а что тут не понять-то?..

Видите ли, "В мире есть две бесконечности - Вселенная и глупость" (А.Э.), а любому дураку умным и научным кажется лишь то, чего он не понимает. Это прекрасно знают "умные" и "богоизбранные" люди, которые и делают науку. При этом они и сами ничего не знают. Не верите?.. Тогда задайте автору книги "Квантовая физика и квантовое сознание" (Игорь Гарин)простой вопрос "Что такое квант?". Уверяю Вас: он, как говорится, весь на говно изойдёт, а на вопрос не ответит. Или спросите какого-нибудь доктора генетики "Чем рецессивный ген-признак отличается от доминантного?". Реакция будет та же. И вообще, в истории человечества было два честных человека - Сократ и Эйнштейн. Первый сказал: "Я знаю, что ничего не знаю. А другие не знают даже этого",; а второй: "Это я спятил? Или это другие поглупели?". Впрочем, этот второй такого наворотил, что правильным ответом будет: "Это ты сам спятил, и это другие вместе с тобой поглупели".

Так что, Сергей, "Пилите, Шура, пилите"... Хоть "С точки зрения здравого смысла Земля плоская" (А.Э.).

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   28.04.2019 18:42     Заявить о нарушении
а я верю в науку её поступательную поступь, изобрели же смартфоны хоть кванты и не объяснены и т. д. есть в науке и свои заслуженные герои и проходимцы и свои заблуждения, но ракеты на марс летают не падают, а впереди - галактика. озадачиваю тем ,что до самого не доходит, а тут народ умный, может кто и надоумит как на эту проблему среагировать понимая , а не ответят - так я и не обижусь. признателен вам за рецензию! (приношу извинения ,но смарт телек не пишет заглавные и красные строки. маюсь по буквам)

Сергей Минеев   28.04.2019 19:37   Заявить о нарушении
У учёных-теоретиках ракеты всё ещё летают по закону сохранения импульса, и их скорость не может быть больше скорости частиц реактивной струи, то есть 3 км/с. А о том, что ракету толкает асимметричное давление в камере сгорания они и слышать не хотят, будь то хоть сам Циолковский. Отсюда: когда теоретики поумнеют, людей уже не будет.

Сергей, если Вы углубитесь в историю создания телевизора, мобильной связи или компьютера и Интернета, то сможете сделать парадоксальный для себя вывод: наука - это как раз то, что препятствует техническому прогрессу. К примеру, "Т-34" - это, с точки зрения науки того времени, "неправильный танк", а все современные самолёты и сейчас летают на "неправильных крыльях".

Виктор Бабинцев   28.04.2019 21:21   Заявить о нарушении
если иметь достаточное количество горошин и располагать достаточным временем, то определенно (и я однозначно придерживаюсь этого мнения) бросая их в космосе в одну сторону, можно достич любой скорости в пределах световой. это по первому абзацу замечаний. по второму - далек от темы

Сергей Минеев   30.04.2019 01:21   Заявить о нарушении
Это и пытался доказать математикам К.Э. Циолковский: мол, пока есть хоть какое-то давление в камере сгорания, ракета может ускоряться. Однако в учебниках всё тот же математический закон сохранения импульса, в котором даже нет времени взаимодействия, а следовательно, нет и самой физики.

Виктор Бабинцев   30.04.2019 14:33   Заявить о нарушении