Рецензии на произведение «Сталин очень мудро прозевал войну»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин очень мудро прозевал войну» (Александр Васильевич Гринь)
......Сталин вынужден держать при себе недалёкого, но преданного дурака Ворошилова, предпочитающего рубать кавалерийской шашкой немецкие танки, держать дурака, чтобы нивелировать предательства и мятежи в высшем военном руководстве.
Ну держал то он его совсем по другой причине.Раздутая вымышленная слава Ворошилова как полководца Гражданской войны была связана с такой же дутой Сталинской славой,как организатора Красной Армии и поэтому разоблачение славы одного, могло вызвать сомнения в славе другого.
Александр Ресин 04.09.2019 03:26 • Заявить о нарушении
......Сталин вынужден держать при себе недалёкого, но преданного дурака Ворошилова, предпочитающего рубать кавалерийской шашкой немецкие танки, держать дурака, чтобы нивелировать предательства и мятежи в высшем военном руководстве.
Ну держал то он его совсем по другой причине.Раздутая вымышленная слава Ворошилова как полководца Гражданской войны была связана с такой же дутой Сталинской славой,как организатора Красной Армии и поэтому разоблачение славы одного, могло вызвать сомнения в славе другого.
Александр Ресин 04.09.2019 03:26 • Заявить о нарушении
Такое впечатление,что статью ученик 3-го класса писал. Написано на уровне 50-60-х годов прошлого века.
Лев Ольшанский 04.09.2019 04:25 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 04.09.2019 04:25 Заявить о нарушении
Оценочные характеристики в чистом виде тоже опасны для самооценки качества всего собственного творчества рецензента http://www.proza.ru/2018/03/21/1416
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:34 Заявить о нарушении
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:34 Заявить о нарушении
Сталин этого совершенно не боялся. Он сумел даже Троцкого завалить, который, по-сути, всю революцию и сделал и был вторым после Ленина по авторитету в партии. У Сталина уже была эффективнейшая методика идеологического уничтожения политических оппонентов. Дурак Ворошилов был очень удобен для знамени.
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:59 Заявить о нарушении
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:59 Заявить о нарушении
Велика хитрость - завалить противника! Путин тоже много кого "замочил в сортире", но легче от этого народу жить не стало.
Лев Ольшанский 05.09.2019 15:03 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 05.09.2019 15:03 Заявить о нарушении
Миф о тупости Ворошилова и гениальности Тухачевского был развеян уже давно. Не отмечено тупости в действиях Ворошилова. О гении Тухачевского можно судить по его провалу операции на Висле да потраве газом тамбовских крестьян. Так и хочется ему кол в могилу вбить.
Жуков, кстати, тоже громил крестьянские восстания, а после войны сбросил на военнослужащих СССР ядерную бомбу. За этого и многое другое его, видимо, и почитают сегодня.
Лев Ольшанский 05.09.2019 15:20 Заявить о нарушении
Жуков, кстати, тоже громил крестьянские восстания, а после войны сбросил на военнослужащих СССР ядерную бомбу. За этого и многое другое его, видимо, и почитают сегодня.
Лев Ольшанский 05.09.2019 15:20 Заявить о нарушении
Дураком Ворошилов конечно не был,но и выдающимся полководцем тоже.Недаром Троцкий во время Гражданской писал,что максимум чем может командовать Ворошилов это полк.Но в силу партийных заслуг и близости к Сталину стал тем кем стал.
Александр Ресин 05.09.2019 23:46 Заявить о нарушении
Александр Ресин 05.09.2019 23:46 Заявить о нарушении
"Завалить противника хитрость невелика". Это вы про политические игры среди высшего сталинского руководства?
Тухачевский писал о необходимости моторизировать армию, а Ворошилов советовал побольше конницей воевать.
Это на тему о "дозах ума" в сравнительном отношении...
Александр Васильевич Гринь 06.09.2019 01:45 Заявить о нарушении
Тухачевский писал о необходимости моторизировать армию, а Ворошилов советовал побольше конницей воевать.
Это на тему о "дозах ума" в сравнительном отношении...
Александр Васильевич Гринь 06.09.2019 01:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин очень мудро прозевал войну» (Александр Васильевич Гринь)
Сталин действительно прозевал войну и действительно это привело к победе. Основные силы СССР не были сдвинуты к границе, на что рассчитывал Гитлер, который намеревался одним ударом разгромить и уничтожить Красную Армию и закончить войну в 3 месяца. Однако рассредоточение войск привело к "эффекту Наполеона". Навряд ли Сталин сотворил такое намерено.
Владимир Исфаров 03.09.2019 20:58 • Заявить о нарушении
Сталин действительно прозевал войну и действительно это привело к победе. Основные силы СССР не были сдвинуты к границе, на что рассчитывал Гитлер, который намеревался одним ударом разгромить и уничтожить Красную Армию и закончить войну в 3 месяца. Однако рассредоточение войск привело к "эффекту Наполеона". Навряд ли Сталин сотворил такое намерено.
Владимир Исфаров 03.09.2019 20:58 • Заявить о нарушении
Как же так, отец родной?! Вы смогли о таком догадаться, учитывая опыт Наполеона, а Сталину в этом отказываете? Да он Вам сто очков вперёд бы дал в искусстве политических интриг.
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:41 Заявить о нарушении
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 09:41 Заявить о нарушении