Рецензии на произведение «Не можем повторить! Памятные дни 8-9 мая»

Все упирается в секретную доктрину Сталина. Приведенное ниже изложение отрывка из речи И. Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) 19 августа 1939 года дает ясное представление о новой доктрине Советского Союза по вопросам геополитического обустройства Европы:

“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии.
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится...” [5, 6].

Эта доктрина, с некоторыми сделанными в процессе переговоров 23 августа 1939 года поправками, была реализована в советско-германском Договоре о ненападении с включенным в него по настоянию Сталина дополнительным секретным Протоколом о разделе пограничных стран Восточной Европы.

Вот и все. Из этого и исходим. И не пытаемся прикрыться попустительством и позорным поведением европейских демократий.

Спасибо за отзыв,
ваш

Владимир Гордейчук   08.05.2020 15:20   Заявить о нарушении

Я и не пытался, Владимир, прикрыться попустительством и позорным поведением европейских демократий, они то как раз первые и получили по заслугам, но, согласитесь, что именно отказ западных стран принять предложение Сталина о создании системы коллективной безопасности и Мюнхенский сговор подтолкнул нас в 1939 году к сотрудничеству с Гитлером.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   08.05.2020 15:48   Заявить о нарушении

Хочу добавить, что я нисколько не идеализирую Сталина, но нахожу его одним из самых результативных исторических управленцев, таких как Кромвель, Наполеон или Черчиль. Согласитесь, что к таким фигурам в истории нельзя подходить из определений "хороший" или "плохой", в их оценке нужно исходить из исторических реалий того времени.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   08.05.2020 16:19   Заявить о нарушении

"Отказ западных стран принять предложение Сталина о создании системы коллективной безопасности" был обусловлен тем, что пограничные государства, или государства лимитрофы (in betweens): Румыния, Польша, Латвия, Эстония, Литва и Финляндия, расположенные между государствами бывшей Австро-Венгерской империей и Германией, с одной стороны, и Советским Союзом – с другой, были охвачены непреходящим страхом вторжения, как нацистской Германии, так и коммунистического СССР. Позиция Польши, характерная для всех пограничных государств, была такова: “С немцами мы рискуем потерять наше тело, а с русскими – нашу душу” [2]. Эти государства, будучи самыми яростными противниками коммунистической идеологии, испытывали "ужас перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить их в советско-коммунистическую систему" [4].
Совершившие ряд ошибок западные демократии также испытывали ГЛУБОКОЕ НЕДОВЕРИЕ к большевистскому СССР, что дополнительно препятствовало созданию так называемого Восточного блока.

Цыплят по осени считают. 42 млн + разрушенная страна = оценке деятельности "великого кормчего"! Народы бывшей советской империи вытащили из небытия эту победу со слезами на глазах!

Ваш

Владимир Гордейчук   08.05.2020 16:35   Заявить о нарушении

МИД ФРГ официально признал ответственность за начало Второй Мировой войны": http://ria.ru/20200508/1571165075.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   08.05.2020 19:06   Заявить о нарушении

Более полная статья на эту тему: http://www.rbc.ru/society/08/05/2020/5eb543e39a7947102acb2231

Андрей Штин   08.05.2020 19:17   Заявить о нарушении

Андрей, мне непонятны мотивы чиновника высказываться на тему, на которую должны высказываться ученые - историки, не ангажированные и глубоко погрузившиеся в тему. Подозреваю, что эти мотивы обусловлены политической коррупцией, активно внедряемой Кремлем по всему миру...

Рекомендую внимательно прочитать публикацию "Катастрофическая ошибка Иосифа Сталина" и Вы все поймете.
Ваш

Владимир Гордейчук   12.05.2020 18:36   Заявить о нарушении

Мне эти ссылки хорошо знакомы. Речь не идет о "вине", речь идет только об ответственности и чудовищной ошибочности политики великого кормчего, всей своей довоенной политикой заведшего подобно Сусанину, отряд в катастрофический капкан.
Ваш

Владимир Гордейчук   12.05.2020 18:40   Заявить о нарушении

Мотивы Хайко Мааса, кто родился ещё в 1966 году, лидер фракции СДПГ в ландтаге Саара с 1999 года, и успел поработать ещё и министром юстиции в 2013—2018 годах, имеет хорошее образование и прекрасно знает и помнит прошлое своей страны вполне понятны. В Германии, в отличии от других, чтут, помнят и принимают свою историю, какая бы она не была - амнезия уже не раз и так слишком дорого обошлась немцам. Сложно поверить в могущество нашей разведки, способной оказывать давление на одного из ведущий политиков самой сильной страны Европы, кто без сомнения находится под охраной и наблюдением своих спецслужб.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.05.2020 12:56   Заявить о нарушении

"Политическая коррупция, активно внедряемая Кремлем по всему миру…" - спасибо, что сэкономили моё время и сами раскрыли причины, побудившие вас писать на эти темы. «...активно внедряемая Кремлем...» - ваши слова, коллега, простите, до боли напоминают уже надоевший всем бред про участие и мифическое вмешательство русских хаккеров в американскую политику, выборы, в избрание Трампа, а потом сразу же в избрание его оппонентов Байдона или Сандерса, в отравление русскими Скрипалей. В этих обвинениях не было приведено ни одного весомого доказательства, участие и вина России так и не доказаны, и всё это не более чем излюбленный и выбранный на Западе новый метод борьбы с Россией: доказательства не нужны — одно сплошное "хайли лайкли», которое в прецендентном законодательном праве западных десократий обычная норма, не более.

Верховный суд и высокие чиновники США уже не раз открыто признавали, что никакого вмешательства русских в их выборы не было, но подобную вашей логику действия всегда легко предугадать: все те, кто даже в верхах «святого Запада» имеет отличную от либеральной точки зрения — вездесущие агенты Кремля и Путина. Россия во всём виновата - это уже устоявшееся аксиома и для назначения её на роль преступника даже не нужны доказательства.

Ничего из истории это не напоминает? К примеру, репрессии в конце 30-ых в СССР того же самого Сталина, когда едва ли не все опытные кадровые военные и значительная часть общества стали невинно обвинены и стали «агентами западных разведок», но ведь тоже самое творилось и на Западе в послевоенные годы: «план Маршала» и дальнейшая политика, включающий в себя репрессии, гонения и давление на коммунистов в США и Европе как на агентов Советского Союза. Сомневаюсь, что стоит рассматривать исторические факты только с одного ракурса — это больше похоже на работу ради интересов лишь одной группы нашего общества.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.05.2020 12:57   Заявить о нарушении

Насчёт ответственности и чудовищной ошибочности политики великого кормчего согласен. Ошибок перед началом неизбежной войны было совершено великое множество. К сожалению, они продолжались вплоть до середины лета 1942 года, когда после окружения в мае и разгрома частей Южного и основных сил Юго-Западного фронта под Харьковом, немцы уже стремительно продвигались на Сев. Кавказ, к Волге и Воронежу. Лишь тогда партработники Верховной Ставки наконец-то были отстранены от командования фронтами и руководство ими передали профессионалам военным.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.05.2020 12:59   Заявить о нарушении

Я посмотрю Вашу статью чуть позже. Простите, коллега, но боюсь, ничего нового из неё я не узнаю — я застал конец эпохи СССР, и ещё прекрасно помню содержание подобных исследований, которых в то время было пруд пруди, но тогда, после того, как у нас появилась свобода слова, это было интересно. Помню внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза, основанной на таких публикациях, которая привела к гибели страны, а в оголтелые лихие 90-ые, когда Россия полностью перешла под внешнее управление США и МВФ, которая едва и её тоже не прикончила.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.05.2020 13:01   Заявить о нарушении

Не бойтесь, много чего из этой статьи узнаете, поскольку она базируется на недавно ставших доступными документах, общеизвестных фактах и логике.

Кроме того, ответы на поднятые Вами вопросы (за это отдельное спасибо)лежат в другой фундаментальной статье: "Истоки Второй холодной войны": http://proza.ru/2020/02/12/1635

Владимир Гордейчук   13.05.2020 13:46   Заявить о нарушении