Рецензии на произведение «Фотоны отсутствуют - это гипотеза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фотоны отсутствуют - это гипотеза» (Виктор Перепёлкин)
Гипотеза - удобное оправдание возможного заблуждения. Догмы тоже теряют силу после навязчивого внедрения. Сейчас новый закон о пространственной собственности появился в понятии. Толи ещё будет.
Эд Раджкович 21.01.2022 09:34 • Заявить о нарушении
Гипотеза - удобное оправдание возможного заблуждения. Догмы тоже теряют силу после навязчивого внедрения. Сейчас новый закон о пространственной собственности появился в понятии. Толи ещё будет.
Эд Раджкович 21.01.2022 09:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фотоны отсутствуют - это гипотеза» (Виктор Перепёлкин)
*в едином поле, могут возникать униполярные, или - разнополярные области.
скорость их возникновения, является конечной.
это - тоже гипотеза.
но, она подтверждает, что гравитационные волны, имеют какое-то отношение к электростатическим силам. в общем смысле этого слова.
а, так, чёрт его знает...)
с ув.)
Ирина Агриппина Талева 2 14.05.2019 03:02 • Заявить о нарушении
*в едином поле, могут возникать униполярные, или - разнополярные области.
скорость их возникновения, является конечной.
это - тоже гипотеза.
но, она подтверждает, что гравитационные волны, имеют какое-то отношение к электростатическим силам. в общем смысле этого слова.
а, так, чёрт его знает...)
с ув.)
Ирина Агриппина Талева 2 14.05.2019 03:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Как известно, электростатическое поле, характеризуемое силами электрической напряжённости, имеющее свойство знака полярности, всегда существует между электродами, если к ним приложена электродвижущая сила, или существует между диэлектрическими поверхностями. К примеру, полиэтиленовый новый мешок для продуктов, мы с трудом можем разлепить, потому, что плёнка мешка иа своей поверхности имеет слой электронов, а мешок новый имеет соединение на атомно молекулярном уровне, которое мы разрываем, разлепляя его. Так, какие силы действуют, при электростатическом взаимодействии, и какие силы могут действовать между большими массами вещества, размерами с планету? Для гравитации - полярность знаков не важна! Гравитацию я объясняю стремлением к покою!!! С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 16.05.2019 08:17 Заявить о нарушении
Виктор Перепёлкин 16.05.2019 08:17 Заявить о нарушении
"... гравитационные волны ..." Их не могут обнаружить! Не смотря на сложность аппаратуры, поиск гравитонов безуспешен. Как могут образовываться гравитационные волны? Невообразимо! С уважением, Витор.
Виктор Перепёлкин 16.05.2019 08:23 Заявить о нарушении
Виктор Перепёлкин 16.05.2019 08:23 Заявить о нарушении
*я виновата в том, что неправильно сформулировала цель своего ответа.
мне хотелось написать, что, возможно, для нашего поколения, не имеет никакого значения, развитие теоретической физики, на подобном уровне.
и интуитивно, и - логически, я - согласна с тем, что гравитационные волны не существуют.
существенным, является, только то, какие эффекты, используемые сейчас, непосредственно, повсеместно, напрямую связаны с гравитационными взаимодействиями.
или - не так, с гравитационным притяжением.
если это будет нужным, необходимым, для целей построения технического устройства, тогда, без сомнения, может найтись время и средства для исследования
частных эффектов. к которым, как Вы правильно заметили, я бы не относила слипание полиэтиленовых кулёчков.
очень милый пример, забавный, спасибо.)
последнего человека, который интересовался бы гравитационными взаимодействиями,
я встречала сорок пять лет тому назад.)
поэтому, гравитация, всюду, разная.)
это - единственный аргумент в пользу моей гипотезы.)
извините. просто, поддалась на настроение.)
Ирина Агриппина Талева 2 17.05.2019 01:35 Заявить о нарушении
мне хотелось написать, что, возможно, для нашего поколения, не имеет никакого значения, развитие теоретической физики, на подобном уровне.
и интуитивно, и - логически, я - согласна с тем, что гравитационные волны не существуют.
существенным, является, только то, какие эффекты, используемые сейчас, непосредственно, повсеместно, напрямую связаны с гравитационными взаимодействиями.
или - не так, с гравитационным притяжением.
если это будет нужным, необходимым, для целей построения технического устройства, тогда, без сомнения, может найтись время и средства для исследования
частных эффектов. к которым, как Вы правильно заметили, я бы не относила слипание полиэтиленовых кулёчков.
очень милый пример, забавный, спасибо.)
последнего человека, который интересовался бы гравитационными взаимодействиями,
я встречала сорок пять лет тому назад.)
поэтому, гравитация, всюду, разная.)
это - единственный аргумент в пользу моей гипотезы.)
извините. просто, поддалась на настроение.)
Ирина Агриппина Талева 2 17.05.2019 01:35 Заявить о нарушении