Рецензии на произведение «Заглавие и Посвящение Конька-Горбунка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заглавие и Посвящение Конька-Горбунка» (Елена Шувалова)
Никаких Колошиных Пушкин не знал, о чём свидетельствует дотошный Л.А.Черейский в своей книге "Пушкин и его окружение". А потому и посвящать "Конька" не знакомой ему Колошиной Пушкин заведомо не мог. Если хотите опровергнуть Черейского, то дайте доказательства общения Пушкина с Колошиной. А если их нет, то тогда, как говорится, "не смешите мои тапочки".
Сергей Ефимович Шубин 17.06.2023 08:41 • Заявить о нарушении
Никаких Колошиных Пушкин не знал, о чём свидетельствует дотошный Л.А.Черейский в своей книге "Пушкин и его окружение". А потому и посвящать "Конька" не знакомой ему Колошиной Пушкин заведомо не мог. Если хотите опровергнуть Черейского, то дайте доказательства общения Пушкина с Колошиной. А если их нет, то тогда, как говорится, "не смешите мои тапочки".
Сергей Ефимович Шубин 17.06.2023 08:41 • Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что Пушкин не был на заседаниях общества "Зелёная лампа"? И даже от Пущина не слыхал о Колошиных, которые были ему довольно близкой роднёй и правой рукой в преддекабристких организациях?
Елена Шувалова 17.06.2023 14:52 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 14:52 Заявить о нарушении
А пообщаться они могли хотя бы в декабре 1836, когда Колошиным позволили выехать в Петербург для лечения они наверняка остановились у Путиным, рядом с домом, в котором жиди Пущутны, на Мойке.
Елена Шувалова 17.06.2023 20:40 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 20:40 Заявить о нарушении
У Пущиных, как у родственников, поскольку своего дома в Питере не имели. И поскольку были соседями, наверняка увиделись.
Елена Шувалова 17.06.2023 20:42 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 20:42 Заявить о нарушении
"не слыхал о Колошиных"... Да мало ли тех, о ком Пушкин что-то слышал, но никогда не видел? "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" (поговорка). Ну, а если Пушкин лично не общался с Колошиной, то как же он мог ей, незнакомой женщине, что-то посвящать? Но главное-то вы не поняли, посвящают, как и завещают, свою собственность, а не чужую. И поэтому уже одно слово "посвящение" является свидетельством пушкинского авторства "Конька", чего Толстяков, к сожалению, так и не понял.
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 10:23 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 10:23 Заявить о нарушении
Почему не поняла. Как раз я с детства знаю, что Конёк - собственность Пушкина. И почему не общался-то? Вы думаете, вам и Черейскому известно обо всех, с кем он общался?!
Елена Шувалова 18.06.2023 12:50 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 18.06.2023 12:50 Заявить о нарушении
Не думаю, а твёрдо уверен, что тот, кто что-то утверждает, должен представить и соответствующие доказательства своего утверждения. А иначе получается лишь пустопорожняя болтовня!
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 13:03 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 13:03 Заявить о нарушении
Не могу пока. Рукопись мы с Козаровецким еще не достали.
Елена Шувалова 18.06.2023 13:32 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 18.06.2023 13:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заглавие и Посвящение Конька-Горбунка» (Елена Шувалова)
Как интересно и таинственно!
Значит, всё же Пушкин?
И как же вам быть?
Спасибо, что поделились, Елена. Удивительно это всё...
Екатерина Щетинина 31.01.2020 20:01 • Заявить о нарушении
Как интересно и таинственно!
Значит, всё же Пушкин?
И как же вам быть?
Спасибо, что поделились, Елена. Удивительно это всё...
Екатерина Щетинина 31.01.2020 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина, за понимание! Да вот и не знаю - как же мне быть? И дал бы сам Пушкин добро на открытие его авторства? Он, - я так понимаю, - хотел, чтобы это доходило до людей постепенно, без нажима сверху.
Елена Шувалова 01.02.2020 16:53 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 01.02.2020 16:53 Заявить о нарушении