Рецензии на произведение «Крах советской внешней и военной политики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крах советской внешней и военной политики» (Владимир Гордейчук)
Да, несомненно, этот усатый таракан сделал всё, чтобы приблизить Европу к мировой войне. Пакт с Риббентропом это вишенка на торте его деятельности. Начиналось всё раньше с момента, когда было сделано всё, чтобы прикрыть III Интернационал и не допустить победы Тельмана на германских выборах, ведь Гитлер выиграл у коммунистов с небольшим перевесом. А как это удаётся вмешиваться в чужие выборы, мы ныне прекрасно видим, -- почерк один.
Олег Кустов 29.06.2019 17:40 • Заявить о нарушении
Да, несомненно, этот усатый таракан сделал всё, чтобы приблизить Европу к мировой войне. Пакт с Риббентропом это вишенка на торте его деятельности. Начиналось всё раньше с момента, когда было сделано всё, чтобы прикрыть III Интернационал и не допустить победы Тельмана на германских выборах, ведь Гитлер выиграл у коммунистов с небольшим перевесом. А как это удаётся вмешиваться в чужие выборы, мы ныне прекрасно видим, -- почерк один.
Олег Кустов 29.06.2019 17:40 • Заявить о нарушении
Мне сами немцы, когда я был в Германии, говорили, что Сталин, как глава 3 Интернационала, дал немецким коммунистам указание голосовать в Бундестаге за Адольфа Алоисовича. Благодаря им он победил и возглавил страну. Почерк один, согласен.
Но это другая тема. Все-таки до пакта развитие шло эволюционно и обратимо. Пакт обрушил устойчивое развитие, сделал его необратимым. После него большая война стала лишь делом времени, причем не слишком большим.
Спасибо за рецензию.
Владимир Гордейчук 30.06.2019 06:35 Заявить о нарушении
Но это другая тема. Все-таки до пакта развитие шло эволюционно и обратимо. Пакт обрушил устойчивое развитие, сделал его необратимым. После него большая война стала лишь делом времени, причем не слишком большим.
Спасибо за рецензию.
Владимир Гордейчук 30.06.2019 06:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Крах советской внешней и военной политики» (Владимир Гордейчук)
“В период с сентября 1940 года и до того момента, как Гитлер напал на него в июне 1941года, он был сердечным, хитрым и плохо информированным гигантом”
Зачем ты, Владимир, приводишь цитаты врагов СССР?
Я ничего не читал этого британского деятеля - не имею такой физической возможности (тебе ответы пишу).
Да, откровенно, и большого желания. Что полезного он может мне рассказать?
А судя по цитате твоей, вообще ничего. Потому как суждение это его есть глупость из глупостей. Такая квадратная глупость. Черчилль общался со Сталиным ни раз. Да и, сказывают, не глупым человеком был. Как он мог написать подобную глупость?
Сталин был плохо информирован? Сталин был сердечным?
Ничего, кроме хохота, подобные глубокие умозаключения вызвать не могут.
Не думаю, что МИ-6 так отвратительно выполняла свои функции.
И потому я сомневаюсь в самой цитате.
И еще одно замечание. Наиболее злокачественной формой был, все же, коммунизм.
ЯЗ.
Яков Задонский 23.06.2019 19:25 • Заявить о нарушении
“В период с сентября 1940 года и до того момента, как Гитлер напал на него в июне 1941года, он был сердечным, хитрым и плохо информированным гигантом”
Зачем ты, Владимир, приводишь цитаты врагов СССР?
Я ничего не читал этого британского деятеля - не имею такой физической возможности (тебе ответы пишу).
Да, откровенно, и большого желания. Что полезного он может мне рассказать?
А судя по цитате твоей, вообще ничего. Потому как суждение это его есть глупость из глупостей. Такая квадратная глупость. Черчилль общался со Сталиным ни раз. Да и, сказывают, не глупым человеком был. Как он мог написать подобную глупость?
Сталин был плохо информирован? Сталин был сердечным?
Ничего, кроме хохота, подобные глубокие умозаключения вызвать не могут.
Не думаю, что МИ-6 так отвратительно выполняла свои функции.
И потому я сомневаюсь в самой цитате.
И еще одно замечание. Наиболее злокачественной формой был, все же, коммунизм.
ЯЗ.
Яков Задонский 23.06.2019 19:25 • Заявить о нарушении
Нет, это именно цитата Черчилля, которого врагом Российского народа (не путать с Кремлем!) я не считаю. Действительно, Сталин был сердечным и весьма гостеприимным, это точно. Это не мешало ему быть с "хитрецой", прикидываться и тупить. То, что он был плохо информированным, говорят все его действия (бездействие) в канун ВОВ.
Возможно, что насчет коммунизма Вы и правы. Людей Сталин и Ленин уничтожили куда больше, чем Гитлер. Спасибо за отзыв.
Владимир Гордейчук 23.06.2019 19:48 Заявить о нарушении
Возможно, что насчет коммунизма Вы и правы. Людей Сталин и Ленин уничтожили куда больше, чем Гитлер. Спасибо за отзыв.
Владимир Гордейчук 23.06.2019 19:48 Заявить о нарушении
Конечно, глупо рассуждать сегодня, что там было в голове покойного Черчилля.
Однако, я ни минуты не сомневаюсь, о его полной информированности о "доброте" грузинской. О тех репрессиях, что творились. Да и СССР не скрывал их. Наоборот, публично выставлял. Не смотря на "свидетельства" полнейших придурков, вроде Ромена Роллана.
То, что он был плохо информированным, говорят все его действия (бездействие) в канун ВОВ.
Никак не могу с тобой согласиться. Это очень старый и гнилой штамп, придуманный в недрах ЦК и КГБ. Типа, Сталин был не готов к войне.
Наоборот. Сталин был превосходно информирован. И следствием этой информированности именно у нас были созданы лучшие танки, артиллерийские установки (одна "катюша" чего стоила - 1939 год), не лучшие, но вполне приличные самолеты и т.д. и т.п. А главное, всё просто в невероятных количествах.
Сталин был очень хорошо информирован. И его "бездействия" это миф, впервые озвученный Никитой, а потом всем советским пропагандонским аппаратом. И сами старались и иностранных "респондентов" бабла не жалели.
Обсир*ли и Сталина (я, на всякий случай, не его почитатель) и весь советский народ. Такие, панимашь, клинические идиоты во главе с ничего не смыслящим полудурком.
ЯЗ
Яков Задонский 23.06.2019 20:39 Заявить о нарушении
Однако, я ни минуты не сомневаюсь, о его полной информированности о "доброте" грузинской. О тех репрессиях, что творились. Да и СССР не скрывал их. Наоборот, публично выставлял. Не смотря на "свидетельства" полнейших придурков, вроде Ромена Роллана.
То, что он был плохо информированным, говорят все его действия (бездействие) в канун ВОВ.
Никак не могу с тобой согласиться. Это очень старый и гнилой штамп, придуманный в недрах ЦК и КГБ. Типа, Сталин был не готов к войне.
Наоборот. Сталин был превосходно информирован. И следствием этой информированности именно у нас были созданы лучшие танки, артиллерийские установки (одна "катюша" чего стоила - 1939 год), не лучшие, но вполне приличные самолеты и т.д. и т.п. А главное, всё просто в невероятных количествах.
Сталин был очень хорошо информирован. И его "бездействия" это миф, впервые озвученный Никитой, а потом всем советским пропагандонским аппаратом. И сами старались и иностранных "респондентов" бабла не жалели.
Обсир*ли и Сталина (я, на всякий случай, не его почитатель) и весь советский народ. Такие, панимашь, клинические идиоты во главе с ничего не смыслящим полудурком.
ЯЗ
Яков Задонский 23.06.2019 20:39 Заявить о нарушении
Яков, посмотри на результат сталинской "прозорливости". "По плодам их узнаете их", как проповедовал Иисус. Несмотря на изобилие хорошей техники и численном превосходстве (на это справедливо указывает Марк Солонин) советская армия была разгромлена в течение 2 недель. А великий вождь готовился воевать в Европе, даже миллионы кожаных (чтобы не позорится) заготовил в западной Украине. Доты, срыл в центральной части России и оборудование для них перевозил туда же, вот только не успел его установить... Конечно, он был плохо информирован, поскольку из его окружения вряд ли кто решался сказать ему неприглядную правду, боялись что "башка секир". (Сейчас аналогично втирают мозги Путину, как это хорошо было видно на его "прямой линии").
Владимир Гордейчук 24.06.2019 08:39 Заявить о нарушении
Владимир Гордейчук 24.06.2019 08:39 Заявить о нарушении