Рецензии на произведение «Анатомия национализма на примере Украины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анатомия национализма на примере Украины» (Юный Ленинец)
Ну, ничего себе!
Иезуиты горько плачут в сторонке!
Оказывается, признаком настоящего, истинного, подлинного, высокого (нужное подчеркнуть) национализма во всей полноте оного является некое мистическое отношение к русскому языку.
Оёёй! Тогда Россия просто погрязла в антинационализме, потому что матерный диалект расползается чумой, и мне, интеллигенту-задохлику, презираемому Лениным, все явственней понимается, что именно россияне убивают русский язык.
Убивают своей неграмотностью, скудностью речи, покорным выслушиванием речевой отвратительности лживой пропаганды ТВ, всеми этими третьесортными книжонками донцовой да лукъяненко, и бесконечным хамством мата.
Вы ищете соринку в очах Украины, и не замечаете лесоповала в глазах российских.
Украина имеет полное право на отказ от русского языка, если захочет, потому что именно лживый и подлый предлог защиты русскоязычных стал ширмой для бандитского нападения моей страны на Украину.
Да мы вообще должны молчать, вымаливая прощение за то, что мы там натворили, принеся кровь и смерть на земли Украины, а не писать подобную чушь, оправдывая то, что оправдать невозможно.
Посмотрите на Восток России, еще лет двадцать, и там будет звучать китайская речь, потому что русские женщины вынуждены выходить замуж за китайцев.
Но разве патриотов волнует реальность? Они слушают крики чаек в своей голове и борются с созданными ими же химерами.
Анна Гриневская 15.07.2019 09:05 • Заявить о нарушении
Ну, ничего себе!
Иезуиты горько плачут в сторонке!
Оказывается, признаком настоящего, истинного, подлинного, высокого (нужное подчеркнуть) национализма во всей полноте оного является некое мистическое отношение к русскому языку.
Оёёй! Тогда Россия просто погрязла в антинационализме, потому что матерный диалект расползается чумой, и мне, интеллигенту-задохлику, презираемому Лениным, все явственней понимается, что именно россияне убивают русский язык.
Убивают своей неграмотностью, скудностью речи, покорным выслушиванием речевой отвратительности лживой пропаганды ТВ, всеми этими третьесортными книжонками донцовой да лукъяненко, и бесконечным хамством мата.
Вы ищете соринку в очах Украины, и не замечаете лесоповала в глазах российских.
Украина имеет полное право на отказ от русского языка, если захочет, потому что именно лживый и подлый предлог защиты русскоязычных стал ширмой для бандитского нападения моей страны на Украину.
Да мы вообще должны молчать, вымаливая прощение за то, что мы там натворили, принеся кровь и смерть на земли Украины, а не писать подобную чушь, оправдывая то, что оправдать невозможно.
Посмотрите на Восток России, еще лет двадцать, и там будет звучать китайская речь, потому что русские женщины вынуждены выходить замуж за китайцев.
Но разве патриотов волнует реальность? Они слушают крики чаек в своей голове и борются с созданными ими же химерами.
Анна Гриневская 15.07.2019 09:05 • Заявить о нарушении
Вот уж поистине «ничего себе»! «Украина имеет полное право на отказ от русского языка»! Не надо путать Украину с горсткой «национально свидомых» подонков, пытающихся силой навязать свою волю половине населения страны. Впрочем, как я уже отметил в другом месте, у многих "демократов" специфическое понимание демократии…
Юный Ленинец 17.07.2019 08:07 Заявить о нарушении
Юный Ленинец 17.07.2019 08:07 Заявить о нарушении
При чем тут демократия? Кто вообще говорит о ней? Речь идет о самой возможности украинцам жить свободно и независимо без гнета "русского" мира. Хотя правильней сказать бандитского мира.
Я родилась и выросла в Казахстане, мой муж украинец из запорожских казаков, две дочери их четырех вышли замуж за гарных хлопчиков из Киева и Луганска. И для меня независимость Украины есть горячая боль сердца, а не пустой спор ради чего-то там.
Чем оправдывалось нападение на Украину? Лицемерной защитой русскоязычных. В итоге миллионы беженцев и разоренный Донбасс. Классно защитили, наводнив бандитами да авантюристами мирные земли, и погубив тысячи жизней.
Теперь я слышу вопли фашиствующих молодчиков, что надо вернуть Северный Казахстан.
Неудивительно, что Назарбаев перевел алфавит с кириллицы на латиницу и неторопливо, но методично возвращает казахскому языку полноценное хождение. Кому хочется иметь вечную угрозу, когда под насквозь лживым оправданием о защите русскоязычных прячется агрессия и грабеж? Да в итоге все откажутся от русского языка, чтобы не давать повода для нападения.
Почему вместо тревоги по поводу китаезации Сибири Вы перевели разговор на демократов? Я не демократ. Я вообще анархист, что больше всего соответствует своевольной душе русской.
Анна Гриневская 17.07.2019 13:00 Заявить о нарушении
Я родилась и выросла в Казахстане, мой муж украинец из запорожских казаков, две дочери их четырех вышли замуж за гарных хлопчиков из Киева и Луганска. И для меня независимость Украины есть горячая боль сердца, а не пустой спор ради чего-то там.
Чем оправдывалось нападение на Украину? Лицемерной защитой русскоязычных. В итоге миллионы беженцев и разоренный Донбасс. Классно защитили, наводнив бандитами да авантюристами мирные земли, и погубив тысячи жизней.
Теперь я слышу вопли фашиствующих молодчиков, что надо вернуть Северный Казахстан.
Неудивительно, что Назарбаев перевел алфавит с кириллицы на латиницу и неторопливо, но методично возвращает казахскому языку полноценное хождение. Кому хочется иметь вечную угрозу, когда под насквозь лживым оправданием о защите русскоязычных прячется агрессия и грабеж? Да в итоге все откажутся от русского языка, чтобы не давать повода для нападения.
Почему вместо тревоги по поводу китаезации Сибири Вы перевели разговор на демократов? Я не демократ. Я вообще анархист, что больше всего соответствует своевольной душе русской.
Анна Гриневская 17.07.2019 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анатомия национализма на примере Украины» (Юный Ленинец)
Если конкретизировать вашу оригинальную "классификацию национализма" (по языковому принципу) приминительно к Украине, то выходит, что если ты против административных и всех прочих способов ущемления русского языка на Украине, которые ограничивают твои права, и против чего ты борешься доступными методами, то твой национализм заслуживает одобрения и уважения, потому что ты проявляешь чувство национального достоинства, выступаешь против национального унижения.
Но наличие и проявление чувства национального достоинства ещё не достаточное условие для "классификации" человека в качестве националиста.
Национальное достоинство это такой отправной пункт, где идеологии национализма и интернационализма на миг сходятся, а дальше происходит расхождение.
В одном случае стремление к целостности и превосходству своей нации, и тогда из "уважаемого С" может вылупиться умопомрачительное "СС".
В другом - стремление к сотрудничеству и равноправию всех наций, а также к совместной борьбе против капиталистической эксплуатации в лице лучшего представителя этого направления - пролетарского интернационализма.
Виктор Ушаков 05.07.2019 18:47 • Заявить о нарушении
Если конкретизировать вашу оригинальную "классификацию национализма" (по языковому принципу) приминительно к Украине, то выходит, что если ты против административных и всех прочих способов ущемления русского языка на Украине, которые ограничивают твои права, и против чего ты борешься доступными методами, то твой национализм заслуживает одобрения и уважения, потому что ты проявляешь чувство национального достоинства, выступаешь против национального унижения.
Но наличие и проявление чувства национального достоинства ещё не достаточное условие для "классификации" человека в качестве националиста.
Национальное достоинство это такой отправной пункт, где идеологии национализма и интернационализма на миг сходятся, а дальше происходит расхождение.
В одном случае стремление к целостности и превосходству своей нации, и тогда из "уважаемого С" может вылупиться умопомрачительное "СС".
В другом - стремление к сотрудничеству и равноправию всех наций, а также к совместной борьбе против капиталистической эксплуатации в лице лучшего представителя этого направления - пролетарского интернационализма.
Виктор Ушаков 05.07.2019 18:47 • Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент!
Вы упустили из виду одну "деталь": для идентификации «"уважаемого С"» необходимо выполнение не одного, как Вам показалось, а ТРЕХ условий (цитирую себя, любимого): «…если ты отвечаешь «нет» на вопросы А и В, а на вопрос С отвечаешь «да», то…». Не замеченные Вами первые два условия как раз и являются тем НЕПРОНИЦАЕМЫМ барьером, который отделяет «"уважаемых С"» от «умопомрачительных "СС"».
Юный Ленинец 08.07.2019 08:43 Заявить о нарушении
Вы упустили из виду одну "деталь": для идентификации «"уважаемого С"» необходимо выполнение не одного, как Вам показалось, а ТРЕХ условий (цитирую себя, любимого): «…если ты отвечаешь «нет» на вопросы А и В, а на вопрос С отвечаешь «да», то…». Не замеченные Вами первые два условия как раз и являются тем НЕПРОНИЦАЕМЫМ барьером, который отделяет «"уважаемых С"» от «умопомрачительных "СС"».
Юный Ленинец 08.07.2019 08:43 Заявить о нарушении
Однако. Как вы ухватились за эту однобокую (одного лишь отношения к языку здесь мало) "классификацию" с А, В и С!
В таком случае, вот вам мнение "великоросса-шовиниста и прочее" (разумеется по Юному Ленинцу, а не по Ленину), ответившего положительно на вопрос А.
Всё дело в конкретике, какие меры рациональны и необходимы, а какие вредны и недопустимы. В принципиальном же отношении сужение прав иноязычных граждан неизбежно имеет место быть там, где устанавливается правовой статус единого государственного языка.
Вопрос заключается лишь в том, насколько государство это использует в интересах межнационального общения, рационализации делопроизводства и т. п., а в какой мере это направлено на ограничение и вытеснение иных, менее статусных, языков общения собственных граждан.
Виктор Ушаков 08.07.2019 17:30 Заявить о нарушении
В таком случае, вот вам мнение "великоросса-шовиниста и прочее" (разумеется по Юному Ленинцу, а не по Ленину), ответившего положительно на вопрос А.
Всё дело в конкретике, какие меры рациональны и необходимы, а какие вредны и недопустимы. В принципиальном же отношении сужение прав иноязычных граждан неизбежно имеет место быть там, где устанавливается правовой статус единого государственного языка.
Вопрос заключается лишь в том, насколько государство это использует в интересах межнационального общения, рационализации делопроизводства и т. п., а в какой мере это направлено на ограничение и вытеснение иных, менее статусных, языков общения собственных граждан.
Виктор Ушаков 08.07.2019 17:30 Заявить о нарушении
К сожалению, в данном случае Вы спорите не с Юным Ленинцем, а с Лениным. Советую перечитать его работы «Критические заметки по национальному вопросу» (т. 24) и «К вопросу о национальностях или об "автономизации"» (т. 45).
Юный Ленинец 09.07.2019 09:31 Заявить о нарушении
Юный Ленинец 09.07.2019 09:31 Заявить о нарушении