Рецензии на произведение «Становление этнических общностей восточных славян»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Становление этнических общностей восточных славян» (Юрий Бахарев)
Хотелось бы отметить Ваш системный подход к разбираемым Вами интереснешим, и не имеющим единого толкования вопросам. Меня они также волнуют. Прочитал с большим интересам. Любопытно, как относятся специалисты к Вашему изложению. Не прав. Специалисты здесь не причем, нужны системщики, а их не так много. Спасибо!!! И дальнейших Вам творческих успехов!
Игорь Тычинин 02.08.2020 08:14 • Заявить о нарушении
Хотелось бы отметить Ваш системный подход к разбираемым Вами интереснешим, и не имеющим единого толкования вопросам. Меня они также волнуют. Прочитал с большим интересам. Любопытно, как относятся специалисты к Вашему изложению. Не прав. Специалисты здесь не причем, нужны системщики, а их не так много. Спасибо!!! И дальнейших Вам творческих успехов!
Игорь Тычинин 02.08.2020 08:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Становление этнических общностей восточных славян» (Юрий Бахарев)
Надо признать, поработал автор с источниками изрядно.
Изложил вполне доступным, понятным языком. Очень хороши, на мой взгляд, сравнения гаплогрупп различных народов, в частности украинцев и русских.
Мне, например, весьма интересно было проследить на собственном опыте: "Как сделать, чтобы человек, отказался от своего самоощущения, без насилия перешёл на единый государственный язык, усвоил новые для него исторические мифы и взгляды на историю? За одно поколение – задача явно не разрешимая".
Вот я и думаю - родился украинцем, на Украине, от роду говорил на украинском языке и учился в начальной школе. В старших классах в Советском Союзе обязательными для нас, украинцев были уроки русского языка и литературы. Никаких трудностей в их освоении у нас, украинцев, не было. После школы дальше учился, женился на русской,служил на флоте и жил в России. Постепенно забыл своё украинское происхождение и полностью принял Россию, как свою страну и Родину. И, если не вспоминать откуда я родом, никто меня от русского не отличит и не отличает. Я им стал по взглядам и по духу. А дети, тем более внуки-правнуки уже настоящие русские.
Могу добавить: таких как я и мои дети-внуки в России миллионы. Далеко ходить не надо, достаточно взглянуть, скажем, на многих ведущих на ТВ или депутатов Федерального собрания, да куда, как говорится не... кинь, всюду найдешь бывшего украинца.
Так как - разрешимая или не разрешимая задача? И вообще, задача ли это? Достаточно, оказывается повариться в гуще соседнего этноса и вскоре человек, если он, конечно, не дурак и не националист, (что, впрочем, одно и то же), становится своим. (Есть даже русские чернокожие).
Впрочем, может я заблуждаюсь, принимаю желаемое за действительное. Тогда поправьте меня, Юрий Иванович.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 19.07.2019 07:09 • Заявить о нарушении
Надо признать, поработал автор с источниками изрядно.
Изложил вполне доступным, понятным языком. Очень хороши, на мой взгляд, сравнения гаплогрупп различных народов, в частности украинцев и русских.
Мне, например, весьма интересно было проследить на собственном опыте: "Как сделать, чтобы человек, отказался от своего самоощущения, без насилия перешёл на единый государственный язык, усвоил новые для него исторические мифы и взгляды на историю? За одно поколение – задача явно не разрешимая".
Вот я и думаю - родился украинцем, на Украине, от роду говорил на украинском языке и учился в начальной школе. В старших классах в Советском Союзе обязательными для нас, украинцев были уроки русского языка и литературы. Никаких трудностей в их освоении у нас, украинцев, не было. После школы дальше учился, женился на русской,служил на флоте и жил в России. Постепенно забыл своё украинское происхождение и полностью принял Россию, как свою страну и Родину. И, если не вспоминать откуда я родом, никто меня от русского не отличит и не отличает. Я им стал по взглядам и по духу. А дети, тем более внуки-правнуки уже настоящие русские.
Могу добавить: таких как я и мои дети-внуки в России миллионы. Далеко ходить не надо, достаточно взглянуть, скажем, на многих ведущих на ТВ или депутатов Федерального собрания, да куда, как говорится не... кинь, всюду найдешь бывшего украинца.
Так как - разрешимая или не разрешимая задача? И вообще, задача ли это? Достаточно, оказывается повариться в гуще соседнего этноса и вскоре человек, если он, конечно, не дурак и не националист, (что, впрочем, одно и то же), становится своим. (Есть даже русские чернокожие).
Впрочем, может я заблуждаюсь, принимаю желаемое за действительное. Тогда поправьте меня, Юрий Иванович.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 19.07.2019 07:09 • Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Я, очевидно, не совсем корректно выразился. Так как имел в виду не персонально национально самоощущение одного человека,( и тут Вы абсолютно правы), а этническую группу целиком. До сих пор сохранилась, окруженная русским населением, малая группа вепсов, былинной веси. Или народ сету, не успевших "раствориться" в эстонцах. Я думаю, что всплеск национализма в русскоговорящем Киеве был спровоцирован, в том числе, не слишком уважительным отношением к украинскому языку в позднесоветское время, когда даже этнические украинцы считали более престижным учить детей в русской школе.
Юрий Бахарев 19.07.2019 10:55 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 19.07.2019 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо за замечание. Исправил "человек" на "народ".
Юрий Бахарев 19.07.2019 10:59 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 19.07.2019 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Становление этнических общностей восточных славян» (Юрий Бахарев)
Спасибо. Доп. : по моему мнению, ссылки многих учёных на факторы образующие народность,
не учитывают само изменение величины влияния этих факторов во времени.
Если в древности бОльшую значимость имели "материалистические", "кровные" факторы, то при всё большей экономической проницаемости планеты на первый план выходит значение языка, формирующего тот или иной тип психики, устремляющий к конкретной религии. Ассимиляция по своей сути - переход к иному языку, при забывании прежнего.
Нет забывания - нет ассимиляции.
Нет освоения общего языка - нет участия в новом союзе, дающем новые преимущества.
Этот факт яснее понимается нашими противниками, чем нами, что видно по результатам усилий отделения с помощью языков прежде дружных республик, имеющих общий язык.
Страница посвящённая языку автора Сергей Горохов 2
старается избежать любых политических проблем,
но м.б. окажется полезной для уточнения Вами обозначенных вопросов.
С уважением.
Георгий Сотула 18.07.2019 17:14 • Заявить о нарушении
Спасибо. Доп. : по моему мнению, ссылки многих учёных на факторы образующие народность,
не учитывают само изменение величины влияния этих факторов во времени.
Если в древности бОльшую значимость имели "материалистические", "кровные" факторы, то при всё большей экономической проницаемости планеты на первый план выходит значение языка, формирующего тот или иной тип психики, устремляющий к конкретной религии. Ассимиляция по своей сути - переход к иному языку, при забывании прежнего.
Нет забывания - нет ассимиляции.
Нет освоения общего языка - нет участия в новом союзе, дающем новые преимущества.
Этот факт яснее понимается нашими противниками, чем нами, что видно по результатам усилий отделения с помощью языков прежде дружных республик, имеющих общий язык.
Страница посвящённая языку автора Сергей Горохов 2
старается избежать любых политических проблем,
но м.б. окажется полезной для уточнения Вами обозначенных вопросов.
С уважением.
Георгий Сотула 18.07.2019 17:14 • Заявить о нарушении