Рецензии на произведение «1. Выбранные места из переписки с прозарянами»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «1. Выбранные места из переписки с прозарянами» (Яков Задонский)
.
Как же интересно и верно сказанное вами, Яков!
Много раз о таком думала и приходила к подобным выводам.
Это не имеет никакого отношения к религии. Это мораль.
И это философия.
Философия... И Абрам Бенсионович Коган...
Как же в студенческие годы было с ним интересно! И как он был справедлив! Когда меня хотели немножко придушить... Он единственный поставил пятёрку. Тогда и другие не посмели... И зачем он уехал в Израиль! Его и у нас студенты боготворили. И профессором был. И почему спустя бездну лет я помню его? И люблю...
Надежда Андреевна Жукова 11.08.2021 13:24 • Заявить о нарушении
.
Как же интересно и верно сказанное вами, Яков!
Много раз о таком думала и приходила к подобным выводам.
Это не имеет никакого отношения к религии. Это мораль.
И это философия.
Философия... И Абрам Бенсионович Коган...
Как же в студенческие годы было с ним интересно! И как он был справедлив! Когда меня хотели немножко придушить... Он единственный поставил пятёрку. Тогда и другие не посмели... И зачем он уехал в Израиль! Его и у нас студенты боготворили. И профессором был. И почему спустя бездну лет я помню его? И люблю...
Надежда Андреевна Жукова 11.08.2021 13:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда Андреевна, за проявленный интерес к моему скромному творчеству.
Яков Задонский 11.08.2021 19:22 Заявить о нарушении
Яков Задонский 11.08.2021 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Выбранные места из переписки с прозарянами» (Яков Задонский)
Здравствуйте, Яков.
Я так понимаю, у вас ко мне какие-то претензии?
Конкретизируйте, пожалуйста. Очень внимательно вас слушаю.
Павел Лобатовкин 15.11.2019 16:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яков.
Я так понимаю, у вас ко мне какие-то претензии?
Конкретизируйте, пожалуйста. Очень внимательно вас слушаю.
Павел Лобатовкин 15.11.2019 16:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Выбранные места из переписки с прозарянами» (Яков Задонский)
Яков, видится мне такой раскол между людьми.
1. Социальные животные.
2. Люди Души.
что скажешь?
Первый термин придуман ещё Аристотелем, но сейчас эксплуатируется вовсю. У того же Фрейда, Маслоу и их последователей.
Другой пришёл с Востока в античность,в Рим, потом проявился в Возрождении и Классической немецкой философии. Сейчас он и термином не является. Используется слово Духовность большей частью лишь в религиях
Кимма 06.09.2019 13:52 • Заявить о нарушении
Яков, видится мне такой раскол между людьми.
1. Социальные животные.
2. Люди Души.
что скажешь?
Первый термин придуман ещё Аристотелем, но сейчас эксплуатируется вовсю. У того же Фрейда, Маслоу и их последователей.
Другой пришёл с Востока в античность,в Рим, потом проявился в Возрождении и Классической немецкой философии. Сейчас он и термином не является. Используется слово Духовность большей частью лишь в религиях
Кимма 06.09.2019 13:52 • Заявить о нарушении
Привет Кимма!
Не знаю о том же ли речь.
Когда-то в глубоком СССР как-то меня пригласили в клуб советско-индийской дружбы в Ростове-на-Дону. Не знаю, какая там была дружба, но собирался в клубе необычный народ - всякие искатели смысла жизни. Обменивались мыслями, специфической литературой, которую в СССР было не достать, или которая на тот момент просто официально не издавалась. Руководитель клуба был, я так думаю, из определенных органов для присмотра за народом нестандартных взглядов. Но свобода была полная.
Например, в клубе я познакомился с работами Блаватской, с Евангелием Рамакришны, с произведениями Карлоса Кастанеды. Откуда их брали, не знаю. Все самиздат.
И вот были у нас почитатели Анатолия Кима. Официально издавался, но купить, естественно, нельзя было. Как, впрочем, и любою приличную книгу. Кроме материалов очередного съезда.
Так вот. Настоятельно рекомендовали его "Белку". Так как там скрыты тайные знания. Смысл, как мне рассказывали: человек убивает животных, а их души вселяются в людей. Т.е. некоторые люди, по видимости люди,но внутри разные животные. Но я так и не нашел времени прочесть. Наверное, не сильно хотел. Мне было интересно немного другое.
Еще у него нашумевший (в определенных кругах) роман "Отец-лес".
Можешь легко и бесплатно скачать.
Может, тебе в тему будет.
Яков.
Яков Задонский 06.09.2019 15:01 Заявить о нарушении
Не знаю о том же ли речь.
Когда-то в глубоком СССР как-то меня пригласили в клуб советско-индийской дружбы в Ростове-на-Дону. Не знаю, какая там была дружба, но собирался в клубе необычный народ - всякие искатели смысла жизни. Обменивались мыслями, специфической литературой, которую в СССР было не достать, или которая на тот момент просто официально не издавалась. Руководитель клуба был, я так думаю, из определенных органов для присмотра за народом нестандартных взглядов. Но свобода была полная.
Например, в клубе я познакомился с работами Блаватской, с Евангелием Рамакришны, с произведениями Карлоса Кастанеды. Откуда их брали, не знаю. Все самиздат.
И вот были у нас почитатели Анатолия Кима. Официально издавался, но купить, естественно, нельзя было. Как, впрочем, и любою приличную книгу. Кроме материалов очередного съезда.
Так вот. Настоятельно рекомендовали его "Белку". Так как там скрыты тайные знания. Смысл, как мне рассказывали: человек убивает животных, а их души вселяются в людей. Т.е. некоторые люди, по видимости люди,но внутри разные животные. Но я так и не нашел времени прочесть. Наверное, не сильно хотел. Мне было интересно немного другое.
Еще у него нашумевший (в определенных кругах) роман "Отец-лес".
Можешь легко и бесплатно скачать.
Может, тебе в тему будет.
Яков.
Яков Задонский 06.09.2019 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Выбранные места из переписки с прозарянами» (Яков Задонский)
Интересно!
Капитан Медуза 06.09.2019 10:55 • Заявить о нарушении
Интересно!
Капитан Медуза 06.09.2019 10:55 • Заявить о нарушении
Тема сложнейшая! Поэтому я ничего пока не стал обсуждать - подумать надо.
Капитан Медуза 06.09.2019 15:27 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 06.09.2019 15:27 Заявить о нарушении
Бердяева я очень ценю, можно сказать, что вырос на нём в молодости. Хотя сейчас уже всё забыл. Зато у меня своё особое понимание христианского взгляда на мир и на человека, я в этом смысле ОЧЕНЬ христианин, но совсем не католик, не православный, не.......
Свобода не просто есть, Свобода это самое главное! Любовь и всё прочее следуют после Свободы и без свободы не могут существовать, вообще не имеют смысла. Свобода - в оценке, в предпочтении, в решении, в силе воли, отчасти и в желании. Это у человека так.
Глобально же Свободу я бы сравнил с Океаном, по которому идут волны всего: любви, ненависти, греха, подвига, обычной тупости и чего угодно. Свобода это как бы некий духовный эфир.
С предопределением же и сложнее, и проще. Если природа свободы - Духовная, то природа предопределения и причинно-следственных связей, а так же логики и мысли - более низкого плана. Все эти вещи являются некими отражениями, тенями, проекциями игры Сущностей Духовного мира. На своём уровне они "есть": логика, предопределение, доминодэй и тд. Но в Духовном мире не так, и это очень легко показать! Дело в том, что не Бог, а любой человек, дпже самый заурядный, наделён фантазией и может (свободен) придумывать что угодно - несуществующие, невозможные, взаимоисключающие вещи и тд.
Более того - это занятие и есть САМОЕ ЛЮБИМОЕ занятие человечества, и в своих лучших проявлениях именно онои дало самые ценные открытия в искусстве, в науке (творческое озарение гениев), везде.
Вот как я думаю.
Капитан Медуза 06.09.2019 17:17 Заявить о нарушении
Свобода не просто есть, Свобода это самое главное! Любовь и всё прочее следуют после Свободы и без свободы не могут существовать, вообще не имеют смысла. Свобода - в оценке, в предпочтении, в решении, в силе воли, отчасти и в желании. Это у человека так.
Глобально же Свободу я бы сравнил с Океаном, по которому идут волны всего: любви, ненависти, греха, подвига, обычной тупости и чего угодно. Свобода это как бы некий духовный эфир.
С предопределением же и сложнее, и проще. Если природа свободы - Духовная, то природа предопределения и причинно-следственных связей, а так же логики и мысли - более низкого плана. Все эти вещи являются некими отражениями, тенями, проекциями игры Сущностей Духовного мира. На своём уровне они "есть": логика, предопределение, доминодэй и тд. Но в Духовном мире не так, и это очень легко показать! Дело в том, что не Бог, а любой человек, дпже самый заурядный, наделён фантазией и может (свободен) придумывать что угодно - несуществующие, невозможные, взаимоисключающие вещи и тд.
Более того - это занятие и есть САМОЕ ЛЮБИМОЕ занятие человечества, и в своих лучших проявлениях именно онои дало самые ценные открытия в искусстве, в науке (творческое озарение гениев), везде.
Вот как я думаю.
Капитан Медуза 06.09.2019 17:17 Заявить о нарушении
Вспомнил ещё, что хотел сказать, но по ходу как-то забыл. 99% христиан на самом деле не христианеюа мусульмане, потому что думают (если вообще думают, конечно) о том, как Исполнить. А это из другой философии!
Не скажую что я против, ничуть. Просто тогда лучше - в ислам, там всё расписано. Смысл же христианства совсем другой, дЕлание другое, всё другое, философия другая. Есть притча о зёрнах и сорняках - вот она и есть в этом смысле главная!
Поэтому те христиане, которые возмущены модернизацией и пост-моденизацией, не понимают сущности происходящего, а оно идёт, так сказать, строго по вектору.
Другое дело, конечно, что современный дух материалистичен, это даже уже и не дух, а чёрт знает что. Это да, надо учитывать. Наверно, сорняки дают обильный плод ))
Вопрос - какой плод даст зерно...
Капитан Медуза 07.09.2019 09:53 Заявить о нарушении
Не скажую что я против, ничуть. Просто тогда лучше - в ислам, там всё расписано. Смысл же христианства совсем другой, дЕлание другое, всё другое, философия другая. Есть притча о зёрнах и сорняках - вот она и есть в этом смысле главная!
Поэтому те христиане, которые возмущены модернизацией и пост-моденизацией, не понимают сущности происходящего, а оно идёт, так сказать, строго по вектору.
Другое дело, конечно, что современный дух материалистичен, это даже уже и не дух, а чёрт знает что. Это да, надо учитывать. Наверно, сорняки дают обильный плод ))
Вопрос - какой плод даст зерно...
Капитан Медуза 07.09.2019 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Выбранные места из переписки с прозарянами» (Яков Задонский)
"Творец все прекрасно знал наперед". Извиняюсь, если задену Ваши религиозные убеждения. Но, по-моему, верный ответ - бога нет, а священные книи - литературные произведения
Юлюбарский 05.09.2019 16:10 • Заявить о нарушении
"Творец все прекрасно знал наперед". Извиняюсь, если задену Ваши религиозные убеждения. Но, по-моему, верный ответ - бога нет, а священные книи - литературные произведения
Юлюбарский 05.09.2019 16:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юра.
"Сказал негодяй в сердце своем: нет Бога! Губили, гнусности совершали, нет делающего добро".
Это 14 псалом, Юра. 13 в христианской Библии. Да, Юра, священные книги - литературные произведения. Кроме одной - Торы, которая была продиктована Моше с небес. Положим, это выдумка.
А вот ты возьми без компьютера и напиши текст из головы - заметь, осмысленный текст, - так чтобы, выбирая из этого текста, каждую сотую букву, получить еще один текст, по смыслу относящемуся к основному.
Это сделали малограмотные пастухи. Да так сделали, что и сами об этом не подозревали. Не подозревали почти 3 тысячи лет.
И вот в 30-х годах прошлого века рав Вейсмандель, обнаружил, что если в первой книге Торы - Берешит, от буквы тав(последней первого слова берешит)отсчитать 49 букв, то 50 окажется вав, еще 49 - 50 реш, еще - гей. Получилось тав-вав-реш гей (תורה), что читается как Тора. Следующая книга Шмот - и та же картина. А вот в книгах Бемидбар (числа) и Дварим (второзаконие) слова Тора но задом наперед. В средней книге Вайкра (левит) слова Тора нет. Но есть тетраграматон - יהוה
Получилась вот такая конструкция:
Тора - Тора - Адонай - ароТ - ароТ. תורה תורה יהוה הרות הרות
Сегодня по такому принципу, уже при помощи компьютеров, найдено много чего интересного. Целые тексты. См.Коды Торы
Яков.
Яков Задонский 05.09.2019 18:04 Заявить о нарушении
"Сказал негодяй в сердце своем: нет Бога! Губили, гнусности совершали, нет делающего добро".
Это 14 псалом, Юра. 13 в христианской Библии. Да, Юра, священные книги - литературные произведения. Кроме одной - Торы, которая была продиктована Моше с небес. Положим, это выдумка.
А вот ты возьми без компьютера и напиши текст из головы - заметь, осмысленный текст, - так чтобы, выбирая из этого текста, каждую сотую букву, получить еще один текст, по смыслу относящемуся к основному.
Это сделали малограмотные пастухи. Да так сделали, что и сами об этом не подозревали. Не подозревали почти 3 тысячи лет.
И вот в 30-х годах прошлого века рав Вейсмандель, обнаружил, что если в первой книге Торы - Берешит, от буквы тав(последней первого слова берешит)отсчитать 49 букв, то 50 окажется вав, еще 49 - 50 реш, еще - гей. Получилось тав-вав-реш гей (תורה), что читается как Тора. Следующая книга Шмот - и та же картина. А вот в книгах Бемидбар (числа) и Дварим (второзаконие) слова Тора но задом наперед. В средней книге Вайкра (левит) слова Тора нет. Но есть тетраграматон - יהוה
Получилась вот такая конструкция:
Тора - Тора - Адонай - ароТ - ароТ. תורה תורה יהוה הרות הרות
Сегодня по такому принципу, уже при помощи компьютеров, найдено много чего интересного. Целые тексты. См.Коды Торы
Яков.
Яков Задонский 05.09.2019 18:04 Заявить о нарушении
Яков, программу такую написать не проблема. И мне легче поверить, что кто-то мог это сделать "из головы", чем в божий промысел
Юлюбарский 05.09.2019 18:09 Заявить о нарушении
Юлюбарский 05.09.2019 18:09 Заявить о нарушении
О*кей, Юра. Возьми "Войну и мир" Толстого и по предложенному принципу найди хоть одно осмысленное слово. Не мучься, не получится. Коды Торы тут же, такие как ты, кинулись опровергать. А потом как-то по-тихому все опровергатели слились.
Яков Задонский 05.09.2019 18:32 Заявить о нарушении
Яков Задонский 05.09.2019 18:32 Заявить о нарушении
Юра. Мне все равно. Я тебя не собираюсь в чем-то убеждать. Ответ ты обязательно получишь. Дождись своего времени.
Почему существуют коды Торы?
Потому что сам язык, на котором она написана необычен. Другого такого на земле нет. Примитивно - язык этот искусственный и кем-то специально сконструирован. Да так лихо, что и при современном развитии техники, не уверен, что подобный фокус в принципе возможен. Тема очень серьезная и обширная. Не хотелось бы ее как-то примитивизировать и опошлять. Но маленький пример.
Мать на иврите - эм (алеф, мем). Отец - ав (алеф, бет). Ребенок йелед (йод, ламед, далет). Открой в Вики еврейский алфавит и проверь.
Гематрия (числовое значение) слова эм (мать) - 1+40, слова ав (отец) - 1+2. Итого 44. Йелед (ребенок) - 10+30+4, т.е. 44.
Мать + отец = ребенок, 41+3 = 44. Найди что-нибудь похожее в русском языке. А я тебе могу до завтра примеры приводить.
Яков Задонский 05.09.2019 18:43 Заявить о нарушении
Почему существуют коды Торы?
Потому что сам язык, на котором она написана необычен. Другого такого на земле нет. Примитивно - язык этот искусственный и кем-то специально сконструирован. Да так лихо, что и при современном развитии техники, не уверен, что подобный фокус в принципе возможен. Тема очень серьезная и обширная. Не хотелось бы ее как-то примитивизировать и опошлять. Но маленький пример.
Мать на иврите - эм (алеф, мем). Отец - ав (алеф, бет). Ребенок йелед (йод, ламед, далет). Открой в Вики еврейский алфавит и проверь.
Гематрия (числовое значение) слова эм (мать) - 1+40, слова ав (отец) - 1+2. Итого 44. Йелед (ребенок) - 10+30+4, т.е. 44.
Мать + отец = ребенок, 41+3 = 44. Найди что-нибудь похожее в русском языке. А я тебе могу до завтра примеры приводить.
Яков Задонский 05.09.2019 18:43 Заявить о нарушении
Яша! Я об этом, конечно, знаю. Скорее всего это неправда. Мы с тобой - не проверим.
Юлюбарский 05.09.2019 18:43 Заявить о нарушении
Юлюбарский 05.09.2019 18:43 Заявить о нарушении
В любом случае, почему эти фокусы со словами доказывают божье существование?
Юлюбарский 05.09.2019 18:45 Заявить о нарушении
Юлюбарский 05.09.2019 18:45 Заявить о нарушении
Неправда что, Юра?
И что мы не проверим?
Страус зарывает голову в песок и воображает, что его не видно.
Все можно проверить. Купи Тору на иврите с подстрочником и проверяй. Кто не дает.? Я в свое время все проверил.
Что касается гематрий - тома написаны. Шукай - постигай. Кто мешает. Никому не верь, сам все проверяй. В чем проблема?
Фокусы со словами не доказывают ничьего (а я тебе и тысячной доли не показал)существования.
А что доказывают?
Доказывают, Юра, что не было обезьяны, которая взяла палку и что-то промычала. Кем-то был сконструирован язык. Таким умником, что и сегодня такое невозможно.
Яков Задонский 05.09.2019 19:00 Заявить о нарушении
И что мы не проверим?
Страус зарывает голову в песок и воображает, что его не видно.
Все можно проверить. Купи Тору на иврите с подстрочником и проверяй. Кто не дает.? Я в свое время все проверил.
Что касается гематрий - тома написаны. Шукай - постигай. Кто мешает. Никому не верь, сам все проверяй. В чем проблема?
Фокусы со словами не доказывают ничьего (а я тебе и тысячной доли не показал)существования.
А что доказывают?
Доказывают, Юра, что не было обезьяны, которая взяла палку и что-то промычала. Кем-то был сконструирован язык. Таким умником, что и сегодня такое невозможно.
Яков Задонский 05.09.2019 19:00 Заявить о нарушении
искусстенность языка тоже не доказательство. Впрочем, не будем зацикливаться
Юлюбарский 05.09.2019 20:23 Заявить о нарушении
Юлюбарский 05.09.2019 20:23 Заявить о нарушении