Рецензии на произведение «Последний читатель»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рассказ понравился и тема очень интересная. Спасибо, что пишете о том, что не безразлично многим. В жизни ничего случайного не бывает, как и встреча и двухчасовая беседа таких разных людей.
С уважением к Вам
Любовь Кондратьева -Доломанова 06.12.2024 21:04 Заявить о нарушении
Всомнился Сергей Довлатов, когда они с приятелем хотели устроиться в истопники,
чтобы оказаться поближе к народу, а нарвались на беседу с будущим коллегой-сменщиком о музыкальных "политональных наложениях..."
Тем не менее,интересно. С уважением, Галина.
Галина Алинина 05.11.2024 22:13 Заявить о нарушении
С первых предложений, неизменно, затягивает читателя текст замечательного автора Максима Федосова в небольшую с виду воронку всегда основательного, глубокого перерождения... Ты понимаешь: текст — это больше, чем просто нежно и бережно “выстученные” указательным пальчиком буквы!
И финал этого произведения - радует. “Всё не случайно!”. Аккорд.
С улыбкой,
Ларо Хантер 26.10.2024 07:54 Заявить о нарушении
Случайно вас заметил как 31000-ного читателя на свой странице. По этому поводу перевожу вам 3100 баллов (31000 у меня нет). Хорошо пишете! Сделаю закладочку чтобы вас ещё почитать.
Доктор Би Куул 23.09.2024 04:06 Заявить о нарушении
Трудный вопрос. И ответов будет столько, скольких людей спросят герои Вашего произведения. Всё зависит от мира ощущения каждого человека.
- С уважением, Ольга Алексеевна.
Ольга Щербакова 3 26.06.2024 17:25 Заявить о нарушении
Судя потому, что у рассказа 100 с лишним рецензий, читатели еще есть.
Дмитрий Саночкин 15.09.2023 16:52 Заявить о нарушении
Рассказ хороший!
Фарида Кудаева 07.09.2023 16:48 Заявить о нарушении
Весьма глубокая аналитика проблемы, с чем - и поздравляю. Но я бы порекомендовал ещё несколько штрихов к портрету современности.
1. Парадокс №1. Раньше даже в "самой читающей стране мира" 99% население читали книжки, но книгу, тоже почти никто не читал. Толпа кушала в книжке только попсовую событийность, которая сейчас просто плавно перетекла в ютуб ПОЧТИ (!) с тем же результатом.
2. Парадокс №2. Совковые политизированные худкомиссии, состоящие из тех же иуд и дураков, тем не менее, порождали системный заслон для воспевания низменных инстинктов в культурном поле. (Например, секс не пропускали и "избранных" блокировали). При прочих равных это парадоксально работало и порождало и великих кинорежиссёров и неплохих литераторов, вынужденно работающих в поле высших инстинктов, познавая их роль в организации социумов.
3. Поэтому кто виноват? Тот же самый "всяк по-своему дурак" и виноват. Современность требует некоторого социального изобретения для разрешения главного вызова современности. А это всего лишь - вероятность, которая может и не состояться.
4. Парадокс № 3. Отобрав у книги толпу, ютуб и прочая виртуальность предоставила взамен человечеству в целом новые крылья за плечами. Виртуальность она не плохая, - она - разная. Но уже весьма опасная.
Александр Васильевич Гринь 01.09.2023 16:46 Заявить о нарушении
Аста Гуасба 02.09.2023 12:32 Заявить о нарушении
Александр Васильевич Гринь 09.09.2023 16:44 Заявить о нарушении
Понравилось, СПАСИБО!
С уваюением.
Валерий Борисов-Лакаев 21.08.2023 06:21 Заявить о нарушении
Браво Вам! Моя мама ужасалась, как мало читает мое поколение. Я то же самое думала насчет сына. Вот занятно, когда появятся мои внуки, не превратятся ли в питекантропов? Или человечество поднимет на новом витке искусство и культуру?
Сыну когда-то было семь. Появилась у него своя комната. Мы поделили нашу библиотеку на детскую и взрослую. Я после работы помогаю ему с уборкой в его комнате:
- Что за ералаш у тебя на диване! О, а что это наш "Задорнов" у тебя делает?
Слышу самый чудесный для меня ответ:
- Чисто поржать захотелось, поперечитывал кое-что.
Надежда есть! И Вы, и Ваши персонажи философствующие помогаете надеяться.
Елена Ефремова 3 28.07.2023 14:17 Заявить о нарушении