Рецензии на произведение «Епископ 6. Сатана»

Рецензия на «Епископ 6. Сатана» (Александр Волосков)

Соглашусь, написано талантливо. И сюжет, и само изложение.
С уважением, Алексей.

Алексей Бойко 3   07.07.2021 08:07     Заявить о нарушении
Рад, что Вам понравилось, с расположением,

Александр Волосков   11.07.2021 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Епископ 6. Сатана» (Александр Волосков)

Ну и страсти! Вий нервно курит! :)
С уважением, Влад.

Влад Колд   14.02.2020 14:00     Заявить о нарушении
Товарищ Сатана, в принципе лох, и его можно "причесать", что и будет в следующей главе.
Благодарю за внимание, с расположением, Алекс.

Александр Волосков   14.02.2020 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Епископ 6. Сатана» (Александр Волосков)

Здесь не совсем корректно
"была втянута и Речь Посполита вместе с ВКЛ"

Речь Посполита и есть конфедерация ВКЛ и Королевства Польского

Эми Ариель   17.10.2019 23:04     Заявить о нарушении
Не корректности не вижу. У ВКЛ было собственное войско, которое могло участвовать, или нет. Даже перед первым разделом РП(1972 год), Литва сама решала, участвовать ей в военных действиях или нет. Пример из моей статьи о А.В.Суворове: "В 1771 году, польстившись на посулы французов о польской короне, на помощь конфедератам пришёл Великий гетман Литовский граф Огинский с 10-ти тысячным войском".
Благодарю за внимание, но опять себе на уму, Алекс.

Александр Волосков   18.10.2019 19:28   Заявить о нарушении
По этому предложению кажется, что Речь Посполита сама по себе, а ВКЛ само по себе. Оборот не очень удачный, Александр. Я бы советовала как- то иначе построить фразу

Эми Ариель   18.10.2019 19:46   Заявить о нарушении
Талантливо описываемая фантастическая история! Снимаю шляпу.
С уважением, Влад.

Влад Колд   14.02.2020 03:34   Заявить о нарушении