Рецензии на произведение «А не схорониться ли нам?»

Рецензия на «А не схорониться ли нам?» (Александр Занев)

Это поразительно! Вы - настоящий экспериментатор. И, кроме этого, искатель приключений. Оценила ваши поиски.-Интересно.
Хочу добавить немного насчёт "кто уехал за бугор". Я вышла замуж и переехала на север Швеции 18 лет назад. В первую зиму мне было нехорошо, вечером мне казалось, что я тону во мраке, у меня поднималась температура, была бессонница. Мы жили в большом доме, но поселок был небольшой. После моей постоянной нагрузки ( почти две ставки, преподавала в колледже, да еще к этому - бесконечные принудительные мероприятия) - и вдруг тишина, покой, ничего делать не надо. И моя нервная система выдала, потому что годы тяжелой жизни с мужем, гарнизоны, перестройка, очереди, тесная квартира, скандалы, хамство от начальства и пр. и пр. довели. Но держалась. И вот...
Весной ожила, и всё было хорошо. Природа у нас замечательная, муж заботливый, книги, музыка. В 2020, когда пришел ковид, к изумлению увидела огромную разницу между Швецией, и страной. откуда приехала ( Республика беларусь). Честность одних. Помощь. Работа он-лайн для всех кто это может. И фальшивую статистику в РБ, мероприятия и парад, куда гоняли, как водится, принудительно, СИЗ закупали волонтеры..
И потом, выборы - и всё что было сразу за этим. С тех пор нет ни дня, чтобы я не чувствовала, как я счастлива, что я здесь, где есть законы и помощь, СМИ, профсоюзы, подотчетность властей и пр. И в их системе власти до конца я разобралась только в 2020.
Короче - "за бугром" можно чувствовать себя хорошо. Хотя есть и те, кого отсюда не выгонишь.. но они ругают "гнилой Запад" - и любят родину издалека.

А еще вы написали что "Наш народ, научили дурному за годы советской власти, а особенно пост советской, во времена разгула демократии беспредела. Коррупция это детище того времени" Вы уверены?
Коррупция всегда бывает, когда власть сконцентрирована в руках небольшой группы и когда власть несменяемая. Это классика.

С уважением.

Марианна Ольшевская   02.01.2023 19:10     Заявить о нарушении
Да у нас, думаю, со времён Сталина всё пошло под откос. Брежнев вот немного дал народу передохнуть, а дальше хаос.
В застой хоть и жили не шикарно, но все почти ровно и приблизительно одинаково.
А что менеджеры госдепа поставленные нами управлять? Обещали лучшую жизнь. Потом заврались, потом продалась видимо окончательно, потому республики распустили. И дальше только под откос... Да и сейчас не понятно чего ждать.
Пока строили рыночную экономику, мы ещё на что-то надеялись, но...
Дальше усугубилось. Пошёл передел замаскированный под приватизацию, и все чиновники легли под запад, воровство, взятки и пятая колонна... теперь только проявляется без стеснения.
Вот что было на моих глазах.
Да возможно я не в курсе всего и сравнить с другими странами не могу ибо не был там, и похоже до сих пор не в курсе истинного положения вещей, судя по твоим рассказам... Негде достоверную инфу взять. Весь инет фейками завалили. Поди разберись
За отзыв и поддержку спасибо Марианна!

Александр Занев   02.01.2023 22:08   Заявить о нарушении
Зря не съездили в другие страны, Александр. Вы бы увидели, что сравнение не в пользу стран с несменяемой властью. Я была во всех странах ЕС кроме Албании и Румынии.
Я скопировала для вас то, что уже написала в ответ на отзыв.

"При Брежневе мы жили в стабильный период - это 70 - начало 80 гг. Были открыты богатые месторождения нефти.

Здесь кратко из доклада, разработанного Академией наук СССР совместно с Госкомитетом по науке и технике “Комплексной программе научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы”, выпущенной в 1983 году. То есть при Брежневе, за 7 лет до развала СССР.
Проблемы нарастали. как снежный ком.
"Наука: проблема советской науки заключалась не столько в недостатке средств, сколько в ее чрезмерной милитаризации (на гражданские разработки в СССР еще в 1960-е годы уходило 25-30% всех научных ассигнований, а в США 40-50% ) и слабой эффективности. Советский Союз по цитируемости научных статей отставал не только от стран Запада, но и от восточноевропейских государств: ГДР, Венгрия, Польша и Чехословакия. СССР на порядок отставал от стран Запада и по числу проданных за рубеж технических лицензий."

Была низкая производительность труда.

"Одной из основных проблем советской экономики в 1970-80 годы был сильный износ производственного оборудования.

Жесткие плановые задания требовали постоянного увеличения объемов выпуска, что затрудняло реконструкцию устаревших мощностей.

Отечественная промышленность производила все более дорогую технику невысокого качества, СССР был вынужден закупать из-за границы. Советская экономика сильно зависела от внешнеэкономических связей. За 1970-е годы общие поставки оборудования народному хозяйству увеличились с 23,9 млрд. руб. до 50,2, а закупки импортных машин возросли с 3,7 млрд. руб. до 15,1 Быстрый рост химической индустрии и добычи нефти полностью обеспечивался импортом средств производства. Так, в химической промышленности ввоз импортного оборудования за десятилетие вырос в 6,4 раза, его поставки давали 79% от общего объема капиталовложений. В нефтедобыче порядка 72% оборудования завозилось из-за границы. Но зарубежное оборудование требовало в 2-4 раза больших затрат на тот же объем производственных мощностей.

45-50% советских экспортных поступлений были за счет поставок топлива, Союз уже тогда попал в зависимость от цен на нефть-газ-уголь."

После ввода войск в Афганистан Союз получил санкции. Когда цены на нефть упали - закупать продовольствие и комплектующие для индустрии стало не на что.
И мы стояли в длинных очередях, еще до прихода Горбачева, не понимая, отчего это.

Товары, производимые в СССР, были неконкурентноспособны.

Плюс гонка вооружений, которую СССР проиграл.
http://e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-40916.htm

будет время - загляните по ссылке, это писал не Госдеп, а Академия Наук СССР и Госкомитет по науке и технике. 1983 год.

Мой двоюродный брат работал во Внешэкономбанке в Москве. Дядя показал мне справочник. Таблица - экспорт и импорт. При Брежневе. СССР гнал сырьё. Готовой продукции мало, ЧССР и ГДР опережали нас.

Дело не в том, спокойно нам было или нет. Союз не мог прокормить свой народ, продовольствие и наукоёмкие комплектующие закупали всё больше за границей.
После Афганистана санкции, и постепенно цены на нефть стали падать. А потом они рухнули. И закупать стало не на что. Очереди и дефицит были до прихода Горбачева.
Муж был военный,их батальон был в Чехословакии, у нас были женщины из разных городов, по их рассказам - родня за костями стояла в очереди, или с чемоданами в Москву.
Польша, ГДР, Чехия, Словакия сменили курс. Трудно было перестроиться - но там теперь лучше. Из Беларуси многие работали или ездили за покупками в Польшу. Она обогнала и перегнала РБ. Или еще пример: КНДР и Южная Корея.
или Финляндия, которая отделилась. Давно уже на первых строчках рейтингов по развитию и уровню жизни. Как и Швеция. А были очень бедные страны.

Время очень тревожное.
Нарастают экологические проблемы и катастрофы. А тут еще и эта сво.

Даже на примере моей семьи могу кое-что сказать - мой отец ( фронтовик) до войны пережил черный голод в Воронежской области, когда умерли полсела, ели кору и лебеду. Их семья смогла с помощью дяди перебраться в Сталинград ( а теперь утверждают, что этого голода не было. Было, было)
Мама и бабушка чуть не умерли в тылу от голода. И пошел ленд-лиз, по карточкам прибавили . А через 2 месяца получили похоронку (до этого "без вести пропавший". Теперь говорят - не было ленд-лиза. Было, было.
Пожив в ЧССР с 1980 по 1984 я не могла забыть эту чудесную страну. Там было лучше всё. Потом Приморье, где мы жили в холоде, давились в очередях, спали в куртках. 1984 год.
Я ничего не имею против социализма - но нет успешных примеров. "Слуги народа" живут как миллионеры. Общалась с кубинцами, венесуэльцами, двое из Ливии, один из Ирака. Все они тряслись от упоминания их лидеров. Про Каддафи ливийцы твердили одно: "Всё это ложь - будто бы квартиры бесплатно, заработки и пр. Фикция. Он был монстр."

Про Лукашенко знаю лично. Показуха и принудиловка. А люди преуспевающие или у кормушки, или силовики, таможня, генералы - или с огородами, или гастарбайтеры ( вот так крутятся белорусы, а ведь дотации от РФ и кредиты).

Человечество идёт к концу. Токсины, разбалансировка климата, наступление пустынь, наводнения, потери урожая. Цена за научно-технический прогресс. Это не заговор - это развитие общества, где лучшие мозги всегда что-то изобретают. Паровая машина, двигатель - и вот идёт резко вверх производительность, техника супер - а другая сторона медали - это выбросы, отравляющие воздух, почву, воду. Это болезни. В т.ч. слабое потомство. или бесплодие. И даже увеличение количества "не то он, не то она" - это наблюдается даже у животных, это доказали ученые (плод страдает во время внутриутробного развития).

Да, ещё насчёт перестройки. Дело в том, что "у руля" села и разворовала помощь, и дешевые кредиты бывшая номенклатура + бандитские личности. Неплохо многое объясняли Сергей Пугачев и Юрий Швец.
Про экономику - Потапенко и Гуриев. Экономические законы есть.

Марианна Ольшевская   02.01.2023 23:43   Заявить о нарушении
Спасибо за лаконичную информацию!

Александр Занев   03.01.2023 01:55   Заявить о нарушении
Юмор на пять. Но я скопировала текст, это быстро. А коротко о причинах развала Советского Союза не получится. Хотя у некоторых запросто: "за джинсы и жвачку развалили"

Марианна Ольшевская   03.01.2023 11:32   Заявить о нарушении
Нет, подробнее конечно лучше, чем эта "крылатая" фраза..
А то что как детишек развели на товары потребления, то это от необразованности, неинформированности. Мы же не в курсе тогда были, что на самом деле со страной происходит. Вот и приняли на ура снизу.

Александр Занев   04.01.2023 08:02   Заявить о нарушении
Мне всегда было интересно узнать о разных событиях в мире. Но всё это было "дозированно" - через литературу и ТВ в Советском Союзе. Поражала несправедливость в других странах. Мы знали, что наши заводы часто выпускали некачественное и брак, лишь бы план выполнить, а в с/х бедность и пьянство (на картошку нас посылали). Я не сомневалась, что мы - "развитая держава, и наша ракеты в космос и пр.). Патриоты - родители, и я тоже. На БАМ хотела...За романтикой. Смешкно. Но поступила в универститет.
В перестройку было много информации, я читала. Потом свои проблемы накрыли - переезд, поиск работы, дети, очереди, быт и пр.
Но сейчас есть интернет, там всё можно найти. При желании.

В своё время поиск информации спас мне жизнь (я писала об этом). На знахарей с водой и требованием "надо покаяться" - не реагировала.

Аналитический склад ума - это хорошо, деменция не так быстро развивается.

Марианна Ольшевская   04.01.2023 12:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «А не схорониться ли нам?» (Александр Занев)

Добрый день, Александр.
С большим интересом прочла ваш рассказ об интересном опыте схрона. у меня никогда не возникало желания к подобным экстремальным практикам, хотя я очень люблю практиковать. Когда я читала книги Кастанеды я так-же чувствовала захваченность желанием к испытаниям чем-то мистическим и неординарным. Я какой-то момент я осознала тот факт, что практиковать что-то по книгам -- это полное безумие, хотя всю нашу жизнь можно назвать безумием, но делать что-то неизвестно для чего, ради каких-то неизведанных ощущений -- это безумие в квадрате. Наше безумие должно быть осознанно перед входом в него. Вы, несомненно человек одержимый поставленной целью, только цель оказалась поставлена не на своё место.Наша Цель должна быть далеко за пределами той практики, которую мы выполняем.Тогда и подбор практики будет приносить зрелые плоды. В мире нет ни одной практики, которая подходила бы абсолютно всем. Ваша больше похожа на жажду к приключениям из-за размытости цели.
На Тибете практика схоронения так-же имеет место быть, причём она практикуется исключительно подготовленными монахами(каких оказывается единицы)и является более глубоким погружением в состояние самадхи. Не один Лама не позволил бы предлагать подобную практику с желающими проверить себя любопытными мирянами.Даже не каждому монаху такая практика будет необходима для обретения пробуждённых качеств сознания.
Среди буддийской популярной литературы есть книга "Буддийские мастера-маги" -- Легенды о махасидхах. В ней собрано примерно 80 коротких историй о различных реализованных мастерах и каждый из них пришёл к заветной цели различными практиками. Это ни какие-то записанные ранее практики, а практики, подходящие именно к конкретному типу сознания(человеку). Основная мысль книги заключается в том, что мастера-учителя дают практикующему индивидуальную уникальную, только-что сформированную мудростью учителя практику, неотвлекающую практикующего от его привычных занятий. Музыкант постигает истину через медитацию на звуках, сапожнок через пошив обуви, лжец -- через связь с концепцией лжи,вор -- через оттачивание терпения и сосредоточенности. Таким образом получается, что каждый человек, имеющий в себе какие-либо привязанности сознание, мешающие ему постигнуть истину, становятся в правильно поставленной практике союзниками его самовоспитания.
Заметьте, что у Кастанеды был Дон Хуан, направляющий его по пути. Еслибы это был не Кастанеда, то Дон Хуан для другого нашёл-бы другие практики, так, как, он был -- Мастер.

Марина Тигра   10.04.2022 12:07     Заявить о нарушении
Согласен по многим пунктам. Тоже в своё время искал учителей и проводников в мир Духа, пока однажды до меня не дошло, что - если есть намерение, то можно и без поводырей. Дух внутри - туда и топай изучай себя.
Учителя...
С ними конечно быстрей, но это может выработать и привычку вечно на кого-то надеяться для подстраховки, для отступления, для жалости к себе и т.д.. В общем это вопрос выбора. Я выбрал свой Путь и он мне нравиться больше всего или нет лучше сказать - он мне кажется наиболее правильным и независимым. Но от попутчиков никогда не отказываюсь. На какое-то время с кем-то идём в одном направлении, потом пути расходятся. И это нормально. У каждой сущности свои задачи на воплощение. Их и должно решать.

Всё можно постигнуть Разумом, но его всё же лучше подготовить практиками, а не только теорией. Вот основная мысль.
А вам, Марина, спасибо за отзыв и интересные размышления!
Кстати, то что вам показалось "размытостью цели" на самом деле нечто другое - Абстрактная цель. Термин тоже из КК, и он мне долго не давался к пониманию.
Пришло однажды в ощущении как бесконечность, непостижимое - защемило тоской где-то в глубине души, а чтобы принять это, потребовалось ещё много времени.
Вкратце скажу как я это почувствовал - цель без конкретной конечной. Это сам Путь, движение, и тут любая практика не собьёт тебя с дороги. Из любой школы и учения ибо Абстрактная цель много глубже всех концепций и даже фантазий ибо находится за границами ума, за пределами всех доступных нам уровней восприятия. Ну... Как-то так. Трудно передать словами.

Александр Занев   10.04.2022 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «А не схорониться ли нам?» (Александр Занев)

Уважаемый Александр!
Я уже Вам писал:"Ваши мысли понятны.. только зачем себя раньше
отпущенного времени закапывать?.."
Творите, пишите - радуйте своими оригинальными мыслями!..
(2) Извините, но не совсем удачное название рассказа..
А так - глубокие мысли, заставляющие задуматься..
С уважением

Валдис Хефт   21.04.2022 18:49     Заявить о нарушении
Тут просто описание личного опыта. В книгах одно, а на практике получается другое, и не потому что я "фома неверующий", а возможно тут иной склад сознания и энергоконфигурации. поэтому нам и даден ум, чтобы во всём разобраться. Пользуясь логикой, но она без осознания может так же ограничивать и делать поспешные выводы.
Многие же мудрецы дают выводы, мудроты, а как они к этому пришли информации не дают. Типа - сам дойди, постигнув звук хлопка одной ладони...
А может пройдя их путём я увижу другое? И выводы иные сделаю.
Из этого и исходит практик и оставляет многоточия без жёстких рамок утверждений. Ведь - Путь не может имеет конца, если ищет Истину в Вечности и Бесконечности...
Благодарю за отзыв, Валдис!

Александр Занев   10.04.2022 05:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «А не схорониться ли нам?» (Александр Занев)

С интересом прочитала, Александр, ещё об одном вашем опыте. Вы прям, настоящий исследователь. И этим вы уникальны и интересны и описываете мастерки, увлекли меня, заинтриговали. Хотя я сама не сторонник подобных опытов, но они имеют место быть и Слава Богу, что есть подобные испытатели и спасибо за рассказ. 😍💎🙏❤

Елена Разум   29.03.2022 20:57     Заявить о нарушении
Кому-то может подобные рассказы помогут не потерять зря время на понимание и исправление собственных взглядов и ошибок, когда используются конкретные практики не для тех целей, ради которых они и были собственно придуманы и опробованы.
Некоторые и Бога молят, чтоб он покарал кого-то, забывая, что Он есть только Любовь, и может дать только Это, т.е. то, что у него есть, а следовательно... перед алтарём можно просить противника его и продавать собственную душу, даже без подписи кровью. Ну... это если коротко и грубо говоря.
В конечном счёте все практики должны приводить к расширению сознания, а не обретения некоего "могущества" и власти для манипуляции над остальными (незнающими и не понимающими). Не питать Важность, а углублять и расширять РАзУм.
Инструменты для развития могут быть одни, а результаты разные, всё зависит от вектора приложения сил. К Светлому или Тёмному склоняемся, в душе своей?
Как, например, для одного молоток это помощник в строительстве и творчестве, для другого орудие для убийства. Всё относительно и приходится смотреть на это всё глубже и глубже, чтоб не закостеневать.
Благодарю за позитивный отклик, Елена!

Александр Занев   30.03.2022 06:41   Заявить о нарушении
Если конечно выставлена позитивная оценка, что можно увидеть появлением произведения в рейтингах. Но вижу, что оценок не выставляют...

Александр Занев   30.03.2022 06:43   Заявить о нарушении
Я тоже только за расширение сознания и разума и к опыту других отношусь с уважением и с интересом. Про рейтинги и оценки мало что понимаю, но стараюсь не забывать ставить нравишки.

Елена Разум   31.03.2022 03:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «А не схорониться ли нам?» (Александр Занев)

Закапывание не понимаю и не принимаю, успеем ещё закопаться.

Тамара Шелест   28.03.2021 15:32     Заявить о нарушении
Тамара это же совсем о другом!

Александр Занев   29.03.2021 04:29   Заявить о нарушении
Я поняла для самопознания, но и не таким образом это познается.

Тамара Шелест   29.03.2021 11:05   Заявить о нарушении
Поделись пож-та, если знаешь как ЭТО познаётся.

Александр Занев   29.03.2021 17:36   Заявить о нарушении