Рецензии на произведение «Коломойский как зеркало украинской революции»

Рецензия на «Коломойский как зеркало украинской революции» (Виктор Каменев)

Давно, ещё в 2008-ом было уже всё правильно понято одним публицистом. Цитирую:

"А Украина действительно устала.
С незалежностью ничего не получилось.
Евросоюз не берет, США не кормят.
В теории все было здорово, а на практике вышло ровно наоборот.
Никакой незалежности не получилось вообще.
Марионеточное, назначаемое из США правительство, внедряющее евростандарты, которые загоняют экономику все глубже и глубже в одно нескромное место...
Какая уж тут незалежность?
Кредит на кредите и кредитом погоняет.
И чтобы прожить очередной месяц, неделю или даже день, приходится брать новый кредит, из него же платить проценты по предыдущему.

И какой отсюда выход?
Только российская интервенция.
Чтобы Россия пришла, захватила, а потом накормила, напоила, включила свет, газ, отопление, построила заводы и... и тогда уже можно будет ругать Россию на правах ее граждан и на сытый желудок...
Однако говорить открыто об этом нельзя.
С одной стороны, Степан Бандера не велел.
А с другой – госдеп США...
Правда, есть ощущение, что бандеровцы и госдеп тоже хотят российской интервенции, но с иной целью – чтобы хорошенько повоевать и сделать на войне максимальный профит. Поиметь гешефт.
А вот остальная Украина, не относящаяся к госдепу и Правому сектору, хочет российскую интервенцию не для войны, а для нормальной мирной жизни.
Чтобы обратно в Россию – но не с одним чемоданом через Ростов, а всей страной, вместе с домиками и огородами.
Вот только самостоятельно Украина сделать это не может.
Гордость не позволяет.
Или просто самостоятельности не хватает – даже на это.
Не может Украина сама, как Крым.
Хочет чтобы Россия все сделала.
Чтобы пришла, оккупировала, завоевала, а потом присоединила, накормила, напоила и далее по списку.

А если что не понравится – всегда можно будет сказать, что Россия виновата.
Дескать не так присоединила, не тем концом, не к тому месту, не тем накормила, не туда накормила..."

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.11.2019 16:41     Заявить о нарушении
Даже и не знаю - что больше понравилось: сама статья или Ваша рецензия?! Кланяюсь обеим!

Николай Аба-Канский   17.11.2019 21:02   Заявить о нарушении
Так здесь о том и речь, что исключена))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.11.2019 11:28   Заявить о нарушении
Спасибо, что предложили прочесть!

Ни у России, ни у США не могло быть планов по захвату Украины - Ищенко правильно заметил.
У России своей земли предостаточно, США слишком далеко территориально.

Но что есть, то есть. "Россия также потеряла огромные ресурсы, вкладывавшиеся в украинскую экономику в течение двадцати лет. Кроме того, Москва вынуждена была в авральном порядке создавать некоторые импортозамещающие производства (в частности по строительству газотурбинных двигателей для флота и вертолётных двигателей), для замены украинских поставщиков".

Там ещё бандеровцев развели, а это та партизанщина, от которой долго избавлялись после Второй Мировой, да так и не смогли полностью избавиться. На те же грабли наступать глупо. Бандеровцы там родные, а освободители от них, случись таким возникнуть, будут врагами.
Поскольку любовь к фашистским прихвостням возникла не от всенародной любви украинцев к ним, постольку и меры могут быть приняты только к идеологам и сугубо внутри Украины. Как только за каждый вопль "Слава Украине! Героям слава!" станут немедленно бить в морду, только тогда можно воспринимать это как первый признак выздоровления, не раньше.

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.11.2019 12:12   Заявить о нарушении
Пожалуй, отклик Любови Алексеевны цельней.))

Владим Филипп   18.11.2019 12:14   Заявить о нарушении