Рецензии на произведение «Главный порок конституции»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Главный порок конституции» (Дед Владимир)
Вся ваша работа теряет смысл, если у нынешней власти обозначится цель?
Тогда смысла в вашей работе нет.
Объяснюсь.
Цель нынешней власти, банальное воровство. Спорить с этим бессмысленно и вот почему:
В годы военного коммунизма была создана номенклатура. Люди, которые должны были заниматься распределением благ и всего прочего. Для того, чтобы у номенклатуры была работа, советская власть закрыла все рынки. Буквально все.
Но война закончилась и люди потребовали от власти рынки открыть. Кронштадт, Томбовское восстание и некоторые другие. Все выступили с лозунгами за советскую власть без большевиков. Восстания подавили, но НЭП объявили.
Через 10 лет, власть взяла реванш. Коллективизация, да такая, чтобы восставать некому было. От голода померло до 10 миллионов по всей стране. И вот тут снова наметилась работа для номенклатуры.
Война многое поменяла в умах тогдашних номенклатурщиков. Но не всех. Однако в 70-80х годах чиновники стали развивать в СССР коррупцию везде где только могли.
Мы тут Чубайса ругаем. Он, конечно стоит того, но не он всё задумал, а высшая советская номенклатура. Именно она и приватизировала Россию. А остальные республики приватизировать бы не удалось. Там были свои номенклатуры.
Теперь цель.
Для того, чтобы строить социализм, нужно быть убеждённым борцом, но номенклатурщики борцами не были. Не нужно им было это. А вот в собственности народа, включая оперативную собственность, они разбирались хорошо. И стали они из коммунистов, демократами. И кем только они не были прежде чем стать едросами. Но по сути это всё та же компартия, только из советских номенклатурщиков. А чего ждать от людей, которые всю свою историю занимались распределением того, что не производили?
Отсюда цель. Присвоить и ограбить.
Но тут две проблемы. У русских номенклатурщиков.
1. Россия такая богатая страна, что сколько не грабь, за одно поколение не осилишь. А нужно торопиться. Пока конкуренты не нарисовались.
2. Эта цель бесперспективна. Сколько бы ты не награбил... А больше ничего.
Эпилог:
А теперь представьте (не настаиваю), что власть в 17 году взял не народ. Пролетариев то было не более 3% населения страны. Тогда вообще всё интересно. Тогда номенклатура, это просто часть народа, использованная для борьбы с остальным народом.
А в целом, рад был познакомиться.
Юрий Лазин 01.12.2021 19:36 • Заявить о нарушении
Вся ваша работа теряет смысл, если у нынешней власти обозначится цель?
Тогда смысла в вашей работе нет.
Объяснюсь.
Цель нынешней власти, банальное воровство. Спорить с этим бессмысленно и вот почему:
В годы военного коммунизма была создана номенклатура. Люди, которые должны были заниматься распределением благ и всего прочего. Для того, чтобы у номенклатуры была работа, советская власть закрыла все рынки. Буквально все.
Но война закончилась и люди потребовали от власти рынки открыть. Кронштадт, Томбовское восстание и некоторые другие. Все выступили с лозунгами за советскую власть без большевиков. Восстания подавили, но НЭП объявили.
Через 10 лет, власть взяла реванш. Коллективизация, да такая, чтобы восставать некому было. От голода померло до 10 миллионов по всей стране. И вот тут снова наметилась работа для номенклатуры.
Война многое поменяла в умах тогдашних номенклатурщиков. Но не всех. Однако в 70-80х годах чиновники стали развивать в СССР коррупцию везде где только могли.
Мы тут Чубайса ругаем. Он, конечно стоит того, но не он всё задумал, а высшая советская номенклатура. Именно она и приватизировала Россию. А остальные республики приватизировать бы не удалось. Там были свои номенклатуры.
Теперь цель.
Для того, чтобы строить социализм, нужно быть убеждённым борцом, но номенклатурщики борцами не были. Не нужно им было это. А вот в собственности народа, включая оперативную собственность, они разбирались хорошо. И стали они из коммунистов, демократами. И кем только они не были прежде чем стать едросами. Но по сути это всё та же компартия, только из советских номенклатурщиков. А чего ждать от людей, которые всю свою историю занимались распределением того, что не производили?
Отсюда цель. Присвоить и ограбить.
Но тут две проблемы. У русских номенклатурщиков.
1. Россия такая богатая страна, что сколько не грабь, за одно поколение не осилишь. А нужно торопиться. Пока конкуренты не нарисовались.
2. Эта цель бесперспективна. Сколько бы ты не награбил... А больше ничего.
Эпилог:
А теперь представьте (не настаиваю), что власть в 17 году взял не народ. Пролетариев то было не более 3% населения страны. Тогда вообще всё интересно. Тогда номенклатура, это просто часть народа, использованная для борьбы с остальным народом.
А в целом, рад был познакомиться.
Юрий Лазин 01.12.2021 19:36 • Заявить о нарушении
В статье "Концепция ЧИЖ" (числовая идеология ЖИЗНИ) показано для чего нужна ЦЕЛЬ и только от граждан зависит, чтобы она была утверждена.
Дед Владимир 03.04.2022 15:34 Заявить о нарушении
Дед Владимир 03.04.2022 15:34 Заявить о нарушении
Граждане избирают власть, для того чтобы добиваться целей. А вы предлагаете всё делать гражданам? Зачем тогда власть? Вон, Зеленского выбрали потому что пообещал прекратить войну на Донбассе. Да, не вывполнил. Обманул. А гражданам, чтобы объединиться, это выбрать дублирующие органы власти. Вот вам и гражданская война.
Юрий Лазин 03.04.2022 22:57 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 03.04.2022 22:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный порок конституции» (Дед Владимир)
"С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы".(Бисмарк)
Едва ли народ будет доволен плохими, а значит несправедливыми законами, и тогда любое правление в такой стране для народа будет плохим и несправедливым.
Но если законы будут справедливыми и хорошо будут работать службы обеспечения законности, то народ будет жить гораздо справедливее!
Я так думаю!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2020 12:45 • Заявить о нарушении
"С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы".(Бисмарк)
Едва ли народ будет доволен плохими, а значит несправедливыми законами, и тогда любое правление в такой стране для народа будет плохим и несправедливым.
Но если законы будут справедливыми и хорошо будут работать службы обеспечения законности, то народ будет жить гораздо справедливее!
Я так думаю!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2020 12:45 • Заявить о нарушении