Рецензии на произведение «Письмо Президенту»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмо Президенту» (Роберт Алмазович Юсупов)
Уважаемый Роберт.
Внимательно прочёл ваше письмо.
Более десятка раз Вы упорно высказываете одну и ту же мысль: "Философия диалектического материализма всесильна, потому что она верна". Этой мысли Вы так же верите, как другие люди верят в бога.
Ни единого факта правильности учения диамата не приводите.
А факты есть.
Вот главный факт.
Тот же диалектический материализм твердит: практика - критерий истины.
Эта практика нам указывает на то, что учение диамата ложно по своей сути, потому что оно потерпело крах не только в СССР, но и в 14-ти странах соц.лагеря.
Ладно мы, советское люди, всегда ищем какой-то свой путь, но те же югославы, кубинцы, педантичные немцы не смогли жить по законам диамата.
Второй факт.
В самом учении материализма, если Вы его хорошо знаете, тоже никаких фактов не приводится, что материя первична, а сознание вторично. Потому что этих фактов просто нет, и диамат считает, что вся история развития общественных формаций указывает на материальность мира.
Проверяем это утверждение критерием диамата - практикой.
А практика твердит, что сегодня на планете Земля верующих в бога людей более 80%.
Значит согласно критерию диамата сегодня материя вовсе не первична, первично сознание: вначале было слово.
Третий факт.
Обалденная новость: физике не даёт развиваться идеалистическая философия (!???).
Большинство выдающихся физиков, начиная с Ньютона и кончая Эйнштейном, были верующими людьми, и никакой диамат не помогал им в исследованиях.
Наоборот благодаря диамату в СССР лженаукой были объявлены генетика и кибернетика. В результате чего мы безвозвратно отстали в этих областях. Теперь давайте вставим диамат в физику?
Роберт! "Побойтесь бога".
Взгляните на мир объективно.
Материализм - это такая же религия, что и идеализм.
Не хуже и не лучше.
А науке никакие идеологии не нужны, если это наука.
И в нашей конституции это указано.
Но мы живём не по конституции, и не по законам, а по понятиям.
В этом корень зла.
Виктор Попов 7 29.02.2020 10:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Роберт.
Внимательно прочёл ваше письмо.
Более десятка раз Вы упорно высказываете одну и ту же мысль: "Философия диалектического материализма всесильна, потому что она верна". Этой мысли Вы так же верите, как другие люди верят в бога.
Ни единого факта правильности учения диамата не приводите.
А факты есть.
Вот главный факт.
Тот же диалектический материализм твердит: практика - критерий истины.
Эта практика нам указывает на то, что учение диамата ложно по своей сути, потому что оно потерпело крах не только в СССР, но и в 14-ти странах соц.лагеря.
Ладно мы, советское люди, всегда ищем какой-то свой путь, но те же югославы, кубинцы, педантичные немцы не смогли жить по законам диамата.
Второй факт.
В самом учении материализма, если Вы его хорошо знаете, тоже никаких фактов не приводится, что материя первична, а сознание вторично. Потому что этих фактов просто нет, и диамат считает, что вся история развития общественных формаций указывает на материальность мира.
Проверяем это утверждение критерием диамата - практикой.
А практика твердит, что сегодня на планете Земля верующих в бога людей более 80%.
Значит согласно критерию диамата сегодня материя вовсе не первична, первично сознание: вначале было слово.
Третий факт.
Обалденная новость: физике не даёт развиваться идеалистическая философия (!???).
Большинство выдающихся физиков, начиная с Ньютона и кончая Эйнштейном, были верующими людьми, и никакой диамат не помогал им в исследованиях.
Наоборот благодаря диамату в СССР лженаукой были объявлены генетика и кибернетика. В результате чего мы безвозвратно отстали в этих областях. Теперь давайте вставим диамат в физику?
Роберт! "Побойтесь бога".
Взгляните на мир объективно.
Материализм - это такая же религия, что и идеализм.
Не хуже и не лучше.
А науке никакие идеологии не нужны, если это наука.
И в нашей конституции это указано.
Но мы живём не по конституции, и не по законам, а по понятиям.
В этом корень зла.
Виктор Попов 7 29.02.2020 10:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Президенту» (Роберт Алмазович Юсупов)
Если Путин - именно тот человек, который укажет силам реакции и зла на выход, то совершенно загадочно, почему же он несколько десятилетий возглавляет капиталистическое государство.
Надеяться на него в революционном смысле так же странно, как если бы кто-то в начале ХХ века возлагал на императора Николая II надежды на то, что он возглавит пролетарскую революцию.
Дмитриев 14.02.2020 08:16 • Заявить о нарушении
Если Путин - именно тот человек, который укажет силам реакции и зла на выход, то совершенно загадочно, почему же он несколько десятилетий возглавляет капиталистическое государство.
Надеяться на него в революционном смысле так же странно, как если бы кто-то в начале ХХ века возлагал на императора Николая II надежды на то, что он возглавит пролетарскую революцию.
Дмитриев 14.02.2020 08:16 • Заявить о нарушении
Написав это письмо (не первое в свой практике) я не питаю иллюзий на счёт того, что мои предложения будут приняты. НЕТ. Власть найдёт предлог отказать, как это уже не раз случалось. Но силы прогресса получат ещё один урок того, что единственный выход из того тупикового уродливого рабского уничижительного и унижающего человеческое достоинство состояния и положения, в котором оказался российский народ в своём большинстве, есть путь социалистической революции.
Роберт Алмазович Юсупов 14.02.2020 08:44 Заявить о нарушении
Роберт Алмазович Юсупов 14.02.2020 08:44 Заявить о нарушении
Теория без практики не дает уроков, не образует полноты исторического опыта. А практика Советского Союза, который начал революцией и закончил распадом и капитализмом, показала - по крайней мере на мой взгляд, что путь революционного насилия есть путь тупиковый.
Потому мы видим то, что видим: если в начале ХХ века у многих людей, да и не только в России, была вера в справедливый путь революций, то теперь у большинства её нет. И никогда уже не будет.
Исторический путь развития силовыми методами тем хорош своим негативным результатом, что он рождает иммунитет к насилию в общественном сознании целых народов. Потому в Германии уже никогда не будет "райха", а в России - "диктатуры пролетариата", хотя в Германии и есть правые радикалы, а в России коммунисты.
Дмитриев 14.02.2020 10:22 Заявить о нарушении
Потому мы видим то, что видим: если в начале ХХ века у многих людей, да и не только в России, была вера в справедливый путь революций, то теперь у большинства её нет. И никогда уже не будет.
Исторический путь развития силовыми методами тем хорош своим негативным результатом, что он рождает иммунитет к насилию в общественном сознании целых народов. Потому в Германии уже никогда не будет "райха", а в России - "диктатуры пролетариата", хотя в Германии и есть правые радикалы, а в России коммунисты.
Дмитриев 14.02.2020 10:22 Заявить о нарушении
Извините. Странно, вроде бы согласен с Дмитриевым, но хочу поддержать активность - ведь пишет - Роберта.
Хотя, позвольте вопрос:
Роберт, Россия сейчас - это более 100 млн. населения.
Как считаете, что мешает создавать социалистическое общество в меньших масштабах ?
Какой предельно малый размер для такого общества достижим как ограничение ?
Георгий Сотула 28.02.2020 19:58 Заявить о нарушении
Хотя, позвольте вопрос:
Роберт, Россия сейчас - это более 100 млн. населения.
Как считаете, что мешает создавать социалистическое общество в меньших масштабах ?
Какой предельно малый размер для такого общества достижим как ограничение ?
Георгий Сотула 28.02.2020 19:58 Заявить о нарушении