Рецензии на произведение «Борис Пастернак. Доктор Живаго. Заметки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Борис Пастернак. Доктор Живаго. Заметки» (Валерий Кувшинчиков)
Жив Живаго! Жив курилка!Он жив прежде всего в мифологии "народных писателей" и особенно тех из них, кто опирается на НАШЕ ВСЁ и "клокочущие мысли" в поэзии.Особенно любили долбить начинавшего с футуризма ИМПРЕССИОНИСТА Бориса Леонидовича(папа его, художник, был русским импрессионистом)социалистические реалисты. Дикокапиталистические реалисты - продолжают их славные дела. Отдыхают "скоты интеллектуализма" марбургской школы философии Коген и Наторп, от которых "переделкинский отшельник" сбежал, чтобы перенести занятия философией из нудняка трактатов неокантианства -в поэзию...Никита Сергеич , сравнивший невольного диссидента со свиньей, которая не гадит в своё корыто...Все это с успехом воспроизводит рассказчик этой гипер-пупер-миниатюры. В качестве палки вставляемой в муравьиную кучу пастернаколюбов, очень даже изрядно...Они ведь должны тут же наброситься на провокатора, напоившего образ нобеленосца ресторанным чаем и накормившего его грузинскими сладостями...В вашем меню там ещё и Булгаков с Набоковым...Ну да. Дежурные блюда "русской кухни" вроде пельменей и кислых щей.Удался ли перформанс? Не знаю. Я как-то обхожу кучи под Боярыней Морозовой и голых мужиков прибивающих мошонку гвоздями к брусчатке...
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 11:40 • Заявить о нарушении
Жив Живаго! Жив курилка!Он жив прежде всего в мифологии "народных писателей" и особенно тех из них, кто опирается на НАШЕ ВСЁ и "клокочущие мысли" в поэзии.Особенно любили долбить начинавшего с футуризма ИМПРЕССИОНИСТА Бориса Леонидовича(папа его, художник, был русским импрессионистом)социалистические реалисты. Дикокапиталистические реалисты - продолжают их славные дела. Отдыхают "скоты интеллектуализма" марбургской школы философии Коген и Наторп, от которых "переделкинский отшельник" сбежал, чтобы перенести занятия философией из нудняка трактатов неокантианства -в поэзию...Никита Сергеич , сравнивший невольного диссидента со свиньей, которая не гадит в своё корыто...Все это с успехом воспроизводит рассказчик этой гипер-пупер-миниатюры. В качестве палки вставляемой в муравьиную кучу пастернаколюбов, очень даже изрядно...Они ведь должны тут же наброситься на провокатора, напоившего образ нобеленосца ресторанным чаем и накормившего его грузинскими сладостями...В вашем меню там ещё и Булгаков с Набоковым...Ну да. Дежурные блюда "русской кухни" вроде пельменей и кислых щей.Удался ли перформанс? Не знаю. Я как-то обхожу кучи под Боярыней Морозовой и голых мужиков прибивающих мошонку гвоздями к брусчатке...
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 11:40 • Заявить о нарушении
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ВАМ СВОЮ МОШОНКУ ПРИБИТЬ К АСФАЛЬТУ ГВОЗДЯМИ В ЗНАК ПРОТЕСТА ПРОТИВ МНЕНИЯ...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 12:11 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 12:11 Заявить о нарушении
Валерий(если и в сам дель Валерий), вы ж критикнули Бориса нашего Леонидыча. А ему(через меня)-нельзя что ль? Я с ним на медиумическом контакте как раз. И он отвечает вам:"О зал бы я что так бывает..." Ведь и правда :" А старость -это Рим , который взамен турусов и колёс не читки требует с актёра, а полной гибели всерьёз..." Вы оживили его в своём к нему послании. И вот он высказывает ОТВЕТНОЕ МНЕНИЕ. Ему можно...Или только вам дозволительно?
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 12:54 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 12:54 Заявить о нарушении
да я согласен::)) защищайтесь - Борис Леонидович::))
но в полемику не пойду...
мне это не надо::))
с уважением к Вам - Валерий...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 12:59 Заявить о нарушении
но в полемику не пойду...
мне это не надо::))
с уважением к Вам - Валерий...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 12:59 Заявить о нарушении
впрочем - у меня как раз впечатление, что Борис Леонидович умер для современного читателя... да и не только...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 13:01 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 13:01 Заявить о нарушении
Как и все остальные...ЧИТАТЕЛЬ умер. Он переродился в смарфонового гуру.
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 13:34 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 13:34 Заявить о нарушении
давно читали "Доктора Живаго"? или очарование из юности?
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 13:46 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 13:46 Заявить о нарушении
Я вообще-то пастренаковед.Защищал дипломную.Поэтому вынужден был прочитать не только всего Бориса Леонидыча, но и всё , что о нём и его эпохе написано. Булгаков и Набоков -тоже не прошли стороной. Литературный контекст запиленного , как виниловая пластинка романа Михаила Афанасьевича гораздо шире, чем в вашей интерТРЕПАЦИИ. Что касается композиции романа в романе, двух- и многосюжетности, то это отнюдь не изобретения любимца Сталина. Многослойные мениппеи изобретены в античности, а то и раньше. Двоемирие, два сюжета(вверху боги , внизу герои -есть во всех эпосах народов мира) Эпоха возрождения- "Декамерон" Боккаччо и не только он-сплошные "вставные челюсти". Метюрин-"Мельмот скиталец", Гоголь, Пушкин, Достоевский...Потом Джойс, конечно. И самые новомодные сегодня - Перес де Риверте , Умберто Эко, Марио-Варгас Льёса...Практически всю мифологическую прозу можно рассматривать в качестве сюжетного параллелизма , с перетеканием героев из одного слоя романа в другой...Что касается сюжета об Иешуа, то в основу его в частности лёгла книга Ренана "Жизнь Иисуса"...Это научно установленный факт. про Набокова, Шолохова и Шекспира - не буду...Я не Шекспировед , а Набокова просто читать надо и больше ничего...Он открыл двери в ругаемый ныне посмодернизм. Но ругай не ругай , а жив
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 15:06 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 15:06 Заявить о нарушении
живём мы и купаемся и дышим постмодернистическим дерьмом. Оно повсюду Ирреальное-перетекает в реальное. И становится реальнее реального. Приглашаю переместиться на мою страницу и помусолить те же темы вокруг моих текстов. Это придаст разговору второе дыхание. Добро пожаловать в мир метафор, двоесюжетности и "вставных челюстей".
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 15:11 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 15:11 Заявить о нарушении
книга Ренана "Жизнь Иисуса" - сладенький, приторный текст, прогибающийся под авторитет Библии, там вообще ничего похожего под свободное изложение Булгаковым...
Ренана читают бьющиеся лбом о пол в церкви...
о другом Иисусе им и думать-то страшно, фантазии нет...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 16:21 Заявить о нарушении
Ренана читают бьющиеся лбом о пол в церкви...
о другом Иисусе им и думать-то страшно, фантазии нет...
Валерий Кувшинчиков 21.08.2021 16:21 Заявить о нарушении
Это как читать...Это не единственный источник, конечно.
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 16:25 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 21.08.2021 16:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак. Доктор Живаго. Заметки» (Валерий Кувшинчиков)
Да, когда разрушаю символ, внутри пусто, может, - это я не вижу ничего, но десять лет для написания романа, не доктором, где хирург действующее лицо не много.
Талант в начале жизни позволит не умереть с голоду, стать миллиардером, предназначение наживается поступками.
Предназначение императора Диоктелиана - "выращивать капусту". По мне властвовать над собой круче во многие раз, чем диктаторствовать.
Вы много размышляли, имеете право на любую точку зрения, но евреи сами за себя слово втиснут, а русских не часто Нобелевками награждают,
я, хотя доктор, на религии и нации людей не разделяю
спасибо
Гулкая 18.07.2020 18:56 • Заявить о нарушении
Да, когда разрушаю символ, внутри пусто, может, - это я не вижу ничего, но десять лет для написания романа, не доктором, где хирург действующее лицо не много.
Талант в начале жизни позволит не умереть с голоду, стать миллиардером, предназначение наживается поступками.
Предназначение императора Диоктелиана - "выращивать капусту". По мне властвовать над собой круче во многие раз, чем диктаторствовать.
Вы много размышляли, имеете право на любую точку зрения, но евреи сами за себя слово втиснут, а русских не часто Нобелевками награждают,
я, хотя доктор, на религии и нации людей не разделяю
спасибо
Гулкая 18.07.2020 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак. Доктор Живаго. Заметки» (Валерий Кувшинчиков)
А я считаю, что Живаго был еще добр к Пастернаку. Он хвалит некоторые стихи Пастернака, тогда как они поражают меня своей неряшливостью, хотя им по неряшливости далеко до романа. Взять его лучшие стихи. Стихи хороши. Но -
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
Как на потолок могли ложиться тени скрещенных ног? Это возможно, только если ноги находятся над свечой. Не могу себе представить такого положения свечи и ног. Сразу за этим следует:
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
Как могут два башмачка одновременно падать на пол? Да даже и поочередно? Два растоптанных тапка могут. А два башмачка никак.
И это его лучшие стихи.
Алёна Шаламина 18.04.2020 02:54 • Заявить о нарушении
А я считаю, что Живаго был еще добр к Пастернаку. Он хвалит некоторые стихи Пастернака, тогда как они поражают меня своей неряшливостью, хотя им по неряшливости далеко до романа. Взять его лучшие стихи. Стихи хороши. Но -
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
Как на потолок могли ложиться тени скрещенных ног? Это возможно, только если ноги находятся над свечой. Не могу себе представить такого положения свечи и ног. Сразу за этим следует:
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
Как могут два башмачка одновременно падать на пол? Да даже и поочередно? Два растоптанных тапка могут. А два башмачка никак.
И это его лучшие стихи.
Алёна Шаламина 18.04.2020 02:54 • Заявить о нарушении
может поэтические строки не стоит так буквально воспринимать, но личное мое мнение таково: Пастернак - ремесленник, набивший руку на стихоплетстве... не поэт. не гений, перевод Фауста оставляет такое же тягостное впечатление как и "Доктор Живаго"...
Более неприятной личности чем Пастернак в 20 веке среди пишущего братства не было...
и безграмотный писака... писателем трудно назвать...
Валерий Кувшинчиков 18.04.2020 13:14 Заявить о нарушении
Более неприятной личности чем Пастернак в 20 веке среди пишущего братства не было...
и безграмотный писака... писателем трудно назвать...
Валерий Кувшинчиков 18.04.2020 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак. Доктор Живаго. Заметки» (Валерий Кувшинчиков)
Здравствуйте, Валерий!
С удовольствием прочитал. Спасибо!
Возмутительно, когда персонаж так говорит с автором:)) Он не смеет осуждать своего автора за конформизм:))
Насчет романа «Доктор Живаго» я согласен с мнением автора «Бледного огня». Конечно, роман написан поэтом. По-моему, стихи в романе гениальные. Наверное, и вы правы в том, что Пастернак воспринимал мир в основном через ощущения.
«Горький называл его «вечно начинающим», Хармс – полупоэтом. Бунин откровенно издевался над его стихами, а Набоков над романом. Ходасевич, Берберова и Белый отзывались о невнятице его стихов с иронией, а Северянин вообще не считал Пастернака поэтом».
На мой взгляд, вся эта публика уступает в поэзии Пастернаку. Поэтому они и бесились:))
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.03.2020 15:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий!
С удовольствием прочитал. Спасибо!
Возмутительно, когда персонаж так говорит с автором:)) Он не смеет осуждать своего автора за конформизм:))
Насчет романа «Доктор Живаго» я согласен с мнением автора «Бледного огня». Конечно, роман написан поэтом. По-моему, стихи в романе гениальные. Наверное, и вы правы в том, что Пастернак воспринимал мир в основном через ощущения.
«Горький называл его «вечно начинающим», Хармс – полупоэтом. Бунин откровенно издевался над его стихами, а Набоков над романом. Ходасевич, Берберова и Белый отзывались о невнятице его стихов с иронией, а Северянин вообще не считал Пастернака поэтом».
На мой взгляд, вся эта публика уступает в поэзии Пастернаку. Поэтому они и бесились:))
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.03.2020 15:02 • Заявить о нарушении
мнения разные важны...и нужны…::))
да, Хармса сложно читать и понять (он у меня в планах), насчет других ничего не скажу, но мой опыт чтения поэзии с 2010 года... тысячи стихов, а потом и умной литературы... кто из них лучше - бессмысленно говорить... важно - кто нравится... Цветаева - супер, обожаю Есенина, глыбу Бродского и гения Пушкина...
Честно- Пастернак просто не очень приятная личность, этакий влюбленный в себя и вечно обиженный мальчик, но претендующий при этом на Олимп, и при этом с абсолютным отсутствием четкого, логического мышления, аморфный, расплывчатый, мимикрирующий, да и вообще - много что можно добавить...
стихи я его не люблю, они в принципе женские, без мысли, стихи холодные и неживые... эмоций нет... понимаешь - ну писал бы себе и писал, как бы оценили потомки... но тут была целая стратегия, я думаю, что ее автором могла быть Ольга Ивинская… ох уж эти женщины... когда творческий человек "выплескивается" - я понимаю и дело в оценке творчества...
а когда он пишет, все время поглядывая на себя со стороны как на гения, то это всегда чувствуется в результате...
Валерий Кувшинчиков 14.03.2020 15:22 Заявить о нарушении
да, Хармса сложно читать и понять (он у меня в планах), насчет других ничего не скажу, но мой опыт чтения поэзии с 2010 года... тысячи стихов, а потом и умной литературы... кто из них лучше - бессмысленно говорить... важно - кто нравится... Цветаева - супер, обожаю Есенина, глыбу Бродского и гения Пушкина...
Честно- Пастернак просто не очень приятная личность, этакий влюбленный в себя и вечно обиженный мальчик, но претендующий при этом на Олимп, и при этом с абсолютным отсутствием четкого, логического мышления, аморфный, расплывчатый, мимикрирующий, да и вообще - много что можно добавить...
стихи я его не люблю, они в принципе женские, без мысли, стихи холодные и неживые... эмоций нет... понимаешь - ну писал бы себе и писал, как бы оценили потомки... но тут была целая стратегия, я думаю, что ее автором могла быть Ольга Ивинская… ох уж эти женщины... когда творческий человек "выплескивается" - я понимаю и дело в оценке творчества...
а когда он пишет, все время поглядывая на себя со стороны как на гения, то это всегда чувствуется в результате...
Валерий Кувшинчиков 14.03.2020 15:22 Заявить о нарушении
Конечно, все в поэзии субъективно. Но настоящий поэт может похвалить стихи только уже мертвого поэта:)).
"Пастернак просто не очень приятная личность"
Если полагаете, что Пушкин, Есенин, Цветаева, Бродский были приятными личностями, то заблуждаетесь:))
Я не являюсь поклонником поэзии Пастернака, но точно знаю, что сейчас такие стихи написать никто не сможет.
"о тут была целая стратегия, я думаю, что ее автором могла быть Ольга Ивинская"
Возможно, Ольга Ивинская была необычной женщиной с удивительной судьбой.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.03.2020 20:04 Заявить о нарушении
"Пастернак просто не очень приятная личность"
Если полагаете, что Пушкин, Есенин, Цветаева, Бродский были приятными личностями, то заблуждаетесь:))
Я не являюсь поклонником поэзии Пастернака, но точно знаю, что сейчас такие стихи написать никто не сможет.
"о тут была целая стратегия, я думаю, что ее автором могла быть Ольга Ивинская"
Возможно, Ольга Ивинская была необычной женщиной с удивительной судьбой.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 14.03.2020 20:04 Заявить о нарушении
с тяжелой судьбой... Советы ее посадили в тюрьму за валюту...
Валерий Кувшинчиков 14.03.2020 20:19 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 14.03.2020 20:19 Заявить о нарушении