Рецензии на произведение «Иллюзии Докинза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Иллюзии Докинза» (Николай Шавеко)
Докинзами брезгую, вашу статью дочитал до середины - считаю, много.
Без понимания троицы ни бога, ни человека понять нельзя... Подробно тут расписывать не буду
"Большой взрыв" - это никакая не научная истина, а один из мифов, "гипотеза", блин (в наше время "наука" - главная опора мракобесия, парадокс)
Рок-Живописец 11.03.2023 18:09 • Заявить о нарушении
Докинзами брезгую, вашу статью дочитал до середины - считаю, много.
Без понимания троицы ни бога, ни человека понять нельзя... Подробно тут расписывать не буду
"Большой взрыв" - это никакая не научная истина, а один из мифов, "гипотеза", блин (в наше время "наука" - главная опора мракобесия, парадокс)
Рок-Живописец 11.03.2023 18:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзии Докинза» (Николай Шавеко)
А Вы дайте однозначное определение Бога?
Пока это не сделано, различные рассуждения о том, нет ли Того, не знаю кого, или есть Тот не знаю кто, выглядят обычной пустопорожней болтовнёй несмышлённых, мнящих себя мудрицами. Это уже не смешно, а печально. С учётом того, что уже 21 век мы имеем чёткое и однозначное Мировоззрение Жизни, а всё топчем одни и те же грабли, умничая и наслаждаясь своим умом и сообразительностью.
И поймите, есть религия, как Вы правильно пишете - "вера В Бога". А точнее - обычная идеология, лукаво использующая "веру В Бога" для власти над умами и кошельками прихожан.
И есть вера Богу, или иными словами - Со-Знание вечных, неизменных, догматичных, НЕИЗБЕЖНЫХ Законов Мироздания.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2022 23:21 • Заявить о нарушении
А Вы дайте однозначное определение Бога?
Пока это не сделано, различные рассуждения о том, нет ли Того, не знаю кого, или есть Тот не знаю кто, выглядят обычной пустопорожней болтовнёй несмышлённых, мнящих себя мудрицами. Это уже не смешно, а печально. С учётом того, что уже 21 век мы имеем чёткое и однозначное Мировоззрение Жизни, а всё топчем одни и те же грабли, умничая и наслаждаясь своим умом и сообразительностью.
И поймите, есть религия, как Вы правильно пишете - "вера В Бога". А точнее - обычная идеология, лукаво использующая "веру В Бога" для власти над умами и кошельками прихожан.
И есть вера Богу, или иными словами - Со-Знание вечных, неизменных, догматичных, НЕИЗБЕЖНЫХ Законов Мироздания.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 21.04.2022 23:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзии Докинза» (Николай Шавеко)
Концепция неличностного Бога единого с миром - это по сути концепция неоплатонизма (а также ограниченной недуальной веданты). Эта концепция вполне может быть философски обоснована, например, с позиций теории познания, а также исходя из анализа устройства сознания человека. См: http://proza.ru/2011/02/11/1510
Это не означает, конечно, что можно доказать существование Бога (по сути вообще ничего не возможно доказать, разве что доказательства возможны лишь в чистой математике), но идея Бога является вполне рационально обоснованной и неизбежно вытекает из определенного способа рассмотрения проблематики философии сознания и теории познания.
Иванов Евгений Михайлович 31.05.2020 12:56 • Заявить о нарушении
Концепция неличностного Бога единого с миром - это по сути концепция неоплатонизма (а также ограниченной недуальной веданты). Эта концепция вполне может быть философски обоснована, например, с позиций теории познания, а также исходя из анализа устройства сознания человека. См: http://proza.ru/2011/02/11/1510
Это не означает, конечно, что можно доказать существование Бога (по сути вообще ничего не возможно доказать, разве что доказательства возможны лишь в чистой математике), но идея Бога является вполне рационально обоснованной и неизбежно вытекает из определенного способа рассмотрения проблематики философии сознания и теории познания.
Иванов Евгений Михайлович 31.05.2020 12:56 • Заявить о нарушении