Рецензии на произведение «Коронавирус. Политические последствия»

Рецензия на «Коронавирус. Политические последствия» (Виктор Каменев)

одно непонятно: неужели такой монстр как Америка с ее ресурсами нуждалась в каком-то самолете с масками и оборудованием? Или там было нечто другое? Тогда что? И еще - сильно сомневаюсь,что НАТО пострадает и у нас прибавится союзников. Видали как они наши памятники? Потому что сейчас пандемия кончится,НАТО опять вздернет хвост и все его подстилки будут тут как тут. Разве что санкции на Россию будут в благодарность накладывать медленно и печально.

Гелена Труфанова 2   11.04.2020 07:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коронавирус. Политические последствия» (Виктор Каменев)

Нравственное поведение в конечном итоге всегда выгоднее, чем безнравственное. Обман даёт выгоду в ближнесрочной перспективе, но в конце приводит к краху.

Абсолютно прав тот, кто ведёт честную и благородную внешнюю политику.

Михаил Сидорович   11.04.2020 07:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коронавирус. Политические последствия» (Виктор Каменев)

НАТО разрушать никто не планировал, организация должна была распуститься после самоликвидации Варшавского договора. Но кому-то оружие должны же производители продавать? Потому НАТО существует, как финансовый проект, в который Россию, однако, не приняли. Делают вид, будто что-то замышляют. А что такого можно себе позволить, когда вдруг выяснилось, что "зонтик дырявый"? Вот и суетятся по-мелочи.
Китай, как ближайший сосед, заинтересован в сотрудничестве с Россией. Будет ли союзником - время покажет. Но по поводу вируса ведёт себя достойно.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   10.04.2020 15:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коронавирус. Политические последствия» (Виктор Каменев)

На днях в дискуссии были названы для меня очень неожиданные данные по разведанным запасам нефти в мире. В частности у России их всего 10 лет. Максимум у Венесуэлы- 80 лет(там правда другого качества нефть). Пусть это возможный минимум.., но это практически завтра... Т.е. что будет послезавтра..? Тут не до экспорта. "Зелёные" технологии: это очень ненадёжно(а атомная энергетика просто смертельно опасна при чрезвычайных ситуациях).Хорошо, что угля, дров как минимум для обогрева в России достаточно...
Эту волну пандемии, похоже переживём, да и во вторую, третью все просто переболеем.., выработаем иммунитет.

Владимир Казаков Нн   10.04.2020 10:26     Заявить о нарушении
ну дрова уже китайцы давно вывезли. Да и с углем проблемы. Ох,придется все-таки холодный синтез развивать. Трудно,а куда деваться-то?

Гелена Труфанова 2   11.04.2020 07:54   Заявить о нарушении
С древесиной(для топки) в России хорошо. Те, кто летал на вертолёте над нашими слабо заселёнными областями, знают это точно.Да и берёзы на заброшенных колхозных полях уже созрели(а под ними грибов...).

Владимир Казаков Нн   11.04.2020 18:45   Заявить о нарушении