Рецензии на произведение «Выпьем за Сталина!»

Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

не мое дело вмешиваться кто плох кто хорош но когда я писал отзыв ПРАВДА О ЖЕЙМО узнал гнусную правду.Да я против участия неряхи золушки с рожей 40 летней мамаши с 2 детьми и курящей на месте где прыгала среди котлов и травила выдыхаемым воздухом пажа который от нее в перерывах съемок не отходил и был влюблен в нее а она ему в личико табачным дымом ну вот такая ни с кем не считалась курила всем назло вся студия была в дыму от ее непрерывного курения но когда сталин сказал просмотрев золушку -таких женщин не бывает и остановил показ золушки по всей стране и ей никогда не присвоили ни одного звания и она уехала в 57 году с трудом сыграв в 1 фильме .ей было после золушки все заблокировано и навсегда и даже после смерти сталина но она жеймо завоевала мое уважение тем что когда ее муж с дочкой эвакуировались с ленинграда -она осталась и считала себя обязанной хоть чем помочь городу и жителям в блокаде
вот вам и сталин и за его уничтожение ее фильма для народа и отношения к ней как к персонажу ...отношение к нему удесятирилось в минус а если бы он еще знал что она закурила там всю труппу я думаю если бы инфа о ней к нему поступила бы не после окончания съемок а во время он снял бы ее с роли

Анатолий Александрович Апполинар   13.05.2023 21:03     Заявить о нарушении
Не, тут про Золушку. Ну так вот - Золущка - тоже функция, она никакая,таких женщин действительно не бывает.

Янина Жеймо - из цирковой семьи, ее кинокарьера - до Золушки. После 1947 года она тяжело заболела. Поэтому не снималась. Потом озвучивала фильмы.

А вот многих кинозвезд эпохи Сталина ( у коко не было мужей режиссеров)действительно не снимали

Кира Ратова   14.05.2023 09:25   Заявить о нарушении
А соль сказки "Золушка", быть может, в том, что наследнику Престола нужна супруга, милая, но только и всего. Чтобы в дела государственные не влезала и в интригах за спиной у короля не участвовала)))

Кира Ратова   14.05.2023 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

"Сталина можно было бы считать гением, если бы не было репрессий". Интересная фраза! А можно ее подать и в другой редакции: "Сталина можно было бы считать хорошим человеком, если бы он не был тираном и убийцей". А сейчас и это "если бы" убирают, оставляя только первую часть. Как-то читал книгу о Берии. Автор ни слова не сказал о его преступлениях - за ненадобностью, видимо. Но очень много о том, какой Берия был отличный организатор. И готов портрет героя.
А вот вам другая история. Муж моей бабушки и, соответственно, мой дедушка вернулся с войны и вскоре умер. А у бабушки семеро детей. Украина, страшный голод. Дети от голода теряли сознание. Бабушка принесла с поля полведра свеклы. Ее посадили на три года. Дети остались на попечении ее старшей дочери.
Позже мой отец, которого эта свекла, может быть, спасла от голодной смерти, говорил мне: "И правильно, что посадили! Не надо воровать! Сталин был жестким человеком, но зато в стране был порядок!"
Любопытно, что в нашем совхозе все воровали отходы - для свиней! И воровали не мешками, а машинами! И мой отец не был исключением. Но если бы его посадили, он вряд ли посчитал бы это справедливым.
Мне кажется, оправдание тиранов - это психология раба. С уважением.

Олег Поливода   06.04.2021 08:29     Заявить о нарушении
Олег, здравствуйте.

"Муж моей бабушки и, соответственно, мой дедушка вернулся с войны и вскоре умер. А у бабушки семеро детей. Украина, страшный голод. Дети от голода теряли сознание. Бабушка принесла с поля полведра свеклы. Ее посадили на три года. Дети остались на попечении ее старшей дочери"

Страшно и горько.

Закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности Закон о трёх колосках, «Указ 7-8»)вступил в силу 7 августа 1932 года.

В марте 1933 Президиум ЦИК вынес требования о запрете привлекать к суду за мелкие и единичные кражи, из-за нужды, при наличии иных смягчающих обстоятельств. В декабре 1935 Вышинский обратился в ЦК, СНК, ЦИК с требованием пересмотра всех уголовных дел по Закону 7-8. Из 115000 дел 91000 признаны незаконными.

Что за правление было в колхозе, ведь от них зависело, давать ход этому делу или пожалеть вдову фронтовика и многодетную мать.

Стремились отчитаться в коммунистическом рвении?. Перед кем? С 1944 по 1947 год первым секретарем ЦК Компартии Украины и председателем правительства УССР был Хрущев. В марте 1947 снят со всех постов на Украине, но с декабря 1947 вновь назначен секретарем республиканской Компартии .

А про белый террор ничего не слышали? А Вам понравилась бы Россия Троцкого?

"Мир был другим. Что может быть страшнее гражданской войны и ее последствий, разве что фашизм. Добренькие немцы виселицы вдоль полей ставили, чтобы порядок был, чтобы славяне недочеловеки колоски не воровали. Архивные газеты посмотрите, которые на оккупированных територіях выходили. Выражение "Тиран Сталин" - именно из оккупационной прессы пришло.

В Российской империи голод был всегда.
http://proza.ru/2010/01/13/1510

Д.Н. Жбанков: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России».

В СССР со второй половины XX века массового голода и нищеты больше не было. Вплоть до 90-х годов.

Кира Ратова   06.04.2021 12:51   Заявить о нарушении
Кира, еще раз здравствуйте! Дело не в правлении одного отдельного колхоза - так было повсеместно. Вот вам вторая история, которую мне рассказал один мой друг (ныне покойный). Его мать жила в Казахстане. Как-то пыталась принести с поля колоски, но ее заметил за этим делом бригадир. Но не выдал. После этого бригадир в дом той женщины заходил в любое время, даже когда хозяев не было дома. (Заходил даже 30 лет спустя.)Он знал, где ключ и где самогон. Женщина сама ему об этом сказала в знак благодарности. Она знала, чем все могло для нее обернуться. Но и бригадир не наглел и много не пил.
Про белый террор я, разумеется, слышал. Так же, как и про красный (читал книгу Сергея Мельгунова). Какой из них был страшнее - большой вопрос. Хотя это и не столь важно, наверное - террор в любом случае остается террором.
Если бы вместо Сталина к власти пришел Троцкий, то, думаю, было бы ничуть не лучше. Один другого стоит, два сапога пара.
О зверствах немцев на территории СССР я, конечно, тоже знаю. Я много читаю. В свое время, например, подробно изучал (для себя) историю краснодонских подпольщиков. Оправдания всему этому нет.
Но ведь и советские солдаты на территории Германии совсем не были ангелами. Виктор Некрасов (его роман "В окопах Сталинграда" считается одной из лучших книг о войне) писал: когда наши войска вошли в Берлин, там от грабежа перья летали над городом, и не осталось ни одной девственницы. Об этом же можно прочитать и в книге Николая Никулина "Воспоминания о войне". Горько об этом читать, но из песни слов не выкинешь.
А разве так уж важно знать, кто именно назвал Сталина тираном? Разве от этого он перестал им быть?
И еще. В силу своей профессии (я журналист) я часто общался с ветеранами войны. Не припомню, чтобы кто-то упоминал крик во время атаки "За Сталина!" Кричали что-нибудь неразборчивое или матерились. Если же кто и кричал, то лишь политруки. Но им по должности положено. Так что фильмы о войне и реальность сильно различаются.

Олег Поливода   06.04.2021 13:51   Заявить о нарушении
Олег, никто не говорит, что террор - это хорошо. Кстати, за мародерство расстреливали. И я также не утверждаю нигде, что с именем Сталина шли в бой. Что-то Вы все в кучу собрали.

Но соль не в этом.

Писала же я о том, "Почему, несмотря ни на что, народ, в массе своей, уважает Сталина.

Кира Ратова   06.04.2021 15:20   Заявить о нарушении
Беру свои слова обратно: я действительно приписал вам то, чего вы не говорили. У вас "Выпьем за Сталина!" Так что вы совершенно справедливо щелкнули меня по носу.
Почему народ в массе своей уважает Сталина? Здесь, мне кажется, есть несколько причин. Я помню, как в конце семидесятых - начале восьмидесятых многие на ветровых стеклах автомобилей вывешивали портрет Сталина. Но это было в пику Брежневу с его старческим маразмом. Кроме того - пропаганда. В фильмах, особенно военных, Сталина показывают мудрым руководителем, который выиграл войну. Хотя я уверен, что победа одержана не благодаря Сталину, а вопреки ему. А пропаганда еще и сейчас работает - даже куда агрессивнее, чем раньше. Третье - это плохое знание истории. И, наконец, тоска по сильной руке. Наши люди почему-то уверены, что придет Сталин и наведет порядок. Хотя это будет не порядок, а кошмар. Помню, как по этому поводу я в армии дискутировал с моим командиром роты. Он мне сказал затасканную фразу "Лес рубят - щепки летят". Я у него спросил: "А вы сами хотите быть щепкой?" Он не хотел. Хотя кто бы ему дал гарантию, что он не окажется такой щепкой? Ведь "под раздачу" попадали не только противники Сталина, но и его сторонники. По сути, щепками были все.

Олег Поливода   06.04.2021 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Все банально просто: Когда поднимались мужики в атаку кроме "УРА", кричали "За Родину, за Сталина". На и за "Ура" пьют только наши "золотые погоны". А рядовые-мужики, а их большинство из Ветеранов, пили свои наркомовские за Сталина... Привычка знаете ли.
С уважением.

Игорь Левдоне   03.02.2021 11:40     Заявить о нарушении
Игорь, спасибо!!!

Кира Ратова   03.02.2021 15:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Нет образования - нет мозгов, вот и пили

Виктор Сажин   23.01.2021 16:48     Заявить о нарушении
Спасибо, просветили

Кира Ратова   29.01.2021 00:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Чтобы тосты поднимали за Сталина,
ни при Хрущёве, ни при Брежневе
не слышал. То, что несмотря
на всю Хрущёвскую грязь,
всё равно уважали
- несомненно.

Василий Овчинников   03.11.2020 09:19     Заявить о нарушении
Ну, СССР - страна большая.
Страты разные.

Кира Ратова   03.11.2020 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Объективности ради ни разу не был свидетелем того, чтобы при Брежневе и Путине пили за Сталина. Хрущева не застал в возрасте свидетеля пития.

Дмитрий Медведев 5   19.09.2020 06:58     Заявить о нарушении
Сталин четырежды спас страну. В 1921 году новые собственники-единоличники собрали всего половину зерна, необходимого России, и случится традиционный для России голод с людоедствам, особенно в Поволжье. Единоличники как всегда не смогли обеспечить и одну пятую часть от производительности фермеров в США при той же площади посевов. Сталин в 1928 году взялся за коллективизацию и избавил Россию от периодического голода, повысив с помощью механизации, кредитования и агротехнологий урожайность до половины от американской. Так Сталин спас страну в первый раз. Без тракторов, электричества, промышленных холодильников и вообще индустрии пищевой промышленности достичь продовольственной безопасности было невозможно, а при царе даже нормальных иголок было сделать не из чего, не было подходящей стали. Европейские же колонизаторы спали и видели захватить нефть, зерно, золото, людей и нужна была стране ещё и мощная военная промышленность, чтобы было сделать много современного оружия для защиты. Сталин к 1938 году провёл индустриализацию и сделал страну передовой индустриальной страной с отличным оружием, которое и помогло отбиться от фашистов и победить. Так Сталин спас страну во второй раз. Он сделал бы и больше и лучше, если бы часть населения не сражалась яростно да возвращение капиталистов, а большая часть не была традиционно инертным и тупым болотом. Но что хотели, то и получили, в конце концов, на сегодняшний день. Когда во время войны с фашистами маршал Жуков плакал, генерал Власов сдавался в плен, генерал Павлов разрушал свою оборону и пропускал врага, Сталин взял на себя всю полноту власти и ответственности, не плакал, не разрушал, не сдавался, а организовал оборону, а потом разбил врага, защитил страну от фашистского порабощения. Так Сталин спас страну в третий раз. Когда США после этого создали ядерное оружие для уничтожения городов в стране, Сталин организовал разработку и производство такой же бомбы, а потом и термоядерной, вселив во врага страх и ужас, и остановил его. Так Сталин спас страну в четвёртый и последний раз. Больше её спасать некому.
Слава Великому Советскому народу, победившему под руководством коммунистической партии и Великого Сталина капиталистические орды Гитлера и японского императора!

Андрей Геннадиевич Демидов   19.09.2020 09:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте Дмитрий, ну да, сначала пили, потом тоПИЛИ (те, кто пил при Хрущеве, при Брежневе бросали или умирали), вот и Андрей Геннадьевич топит.

Андрей Геннадьевич, спасибо, за полемику и аргументы.

Кира Ратова   20.09.2020 15:23   Заявить о нарушении
Коллеги!Я во многом с Вами согласен - только уточнил факт.

Дмитрий Медведев 5   20.09.2020 16:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Что бы там не говорили либералы и антисоветчики, а Сталин спас страну. Он вытащил Россию из грязи и возвел ее в князи.
Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем!

Николай Иванович Кирсанов   26.07.2020 13:16     Заявить о нарушении
Главное за то, что покончил с ленинскими последышами, борцами за мировую
революцию, тянувших Россию в пропасть.

Валерий Слюньков   26.07.2020 13:28   Заявить о нарушении
Ни с какими последышами Сталин И.В. не боролся.
Делать ему что ли было нечего?!
Он стал главой великого государства, фактически, но не юридически.
Те "последыши", которые признали его власть над ними получили посты из его рук.
Всех их выдвинула революция, все они чувствовали себя равными.
Называли его "Коба", хлопали по плечу, даже мама и жена не признала его власть.

А Великой России нужен был Великий Правитель.
Вся Европа мечтала уничтожить Россию.
Реальных вариантов НЕ БУЛО...
Вопрос очень интересный... но

Поддержим Николая Ивановича Кирсанова -

Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем!

С уважением и почтением.

Евгений Помогаев   26.07.2020 15:05   Заявить о нарушении
Не просто всё, Евгений. Почему не вспоминают жертвы ленинского террора,
жертвы огромные, развязанные репрессиями против своего народа? Тишина.
А уж 37-ой проклинаем? Почему? Да потому, что пошли под топор репрессий,
выдуманный ими же, соратники-ленинцы. Тем самым закончился путь к мировой
революции. Вы двоешник, Евгений, совсем не знаете историю страны.

Валерий Слюньков   26.07.2020 16:50   Заявить о нарушении
Н-ДА......
Кроме двоешников, есть ещё колышники!
Ржу, не могу. Редко бывает. За это спасибо!

Итак приступим -
"Почему не вспоминают жертвы ленинского террора,"
Ответ прост!
Потому что "жертвы" мертвы и поэтому не могут ничего вспоминать!
Ферштейн, грамотей?
Антиресно, хватит умишка исправить ошибку?

Идём дальше.
Если вы недобитая белогвардейская *******,
Или недобитая бандеровская *****,
то меня тошнит от них. Или глуп, как пробка. Или туп, как дуб.
Ферштейн, ********?

Но если вдруг, вы тоже русский, или полурусский,
тогда я, как РУССКИЙ, сообщаю, что в Истории России не было "ленинского террора".
Ферштейн?

У нас, у РУССКИХ, был сначала БЕЛЫЙ ТЕРРОР.
Извините, что-то противно дальше объяснять вам азы истории.
Адью.

Евгений Помогаев   27.07.2020 06:42   Заявить о нарушении
Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем!

Выпьем за Родину, а это значит выпьем за Никиту Сергеевича Хрущёва!
За Ленина, за двух Николаев, за трёх Александров!
Особый тост за князя Данилу Московского!
За великий российский народ, за русских, за татар!

Евгений Помогаев   27.07.2020 07:02   Заявить о нарушении
Евгений, к Вашему сожалению - русский, предки - крестьяне, казаки, рабочие.
В силу возраста слышал от свидетелей тех переломных лет, как жила Россия "ДО" и "ПОСЛЕ". Статистика: В пересчёте на покупательскую способность петроградский рабочий в 17-ом зарабатывал 18 рубл. в мес.,через четыре года власти нелюдей - 19 коп. Это я для умных людей, не для Евгения. Он, как истый пролетарий, может только обзывать. Да, ещё выпивать. Ладно бы только за Сталина, а то, за весь список... небось начнёшь и выражаться. Лечиться надо, Женя, послушай меня, старого.

Валерий Слюньков   27.07.2020 10:32   Заявить о нарушении
А зачем же тогда рабочие активно участвовали в свержении монархии, если им так хорошо жилось. Почему пошли за большевиками. Ведь революцию в основном делали рабочие и еще солдаты и матросы, которые тоже были из крестьянских и рабочих семей.
Странно, так хорошо жили и пошли в революцию. От хорошей жизни революцию, Валера, не делают.

Николай Иванович Кирсанов   27.07.2020 13:00   Заявить о нарушении
НИК, представьте себе 60-70 годы. Ещё живы, в здравом уме и памяти люди,
захватившие то время уже взрослыми людьми. Боялись, но к тем годам уже смелели, и где нибудь на рыбалках, ночёвках на огородах удавалось разговорить их. А это были рабочие, мои соседи с нашей городской окраины, и мой дед, рабочий. Никто из них не участвовал в еврейском перевороте. Никто. В отряды записывались рвань и пьянь, они и ходили в продъотряды, где можно было ограбив крестьян, нажраться и напиться. Рабочий человек владел и дорожил ремеслом и жил на него вполне прилично. Развязав "гражданку", Ленин повязал кровью одних против других, брат на брата. А спасали его и охраняли прибалты, "революционные" евреи, всегда ненавидевшие Россию. Вы вместе с ними не любите Россию? Не верю. Всех благ и прозрения, НИК!

Валерий Слюньков   27.07.2020 16:09   Заявить о нарушении
У меня такой возраст, что прозревать уже некуда. Перезрел уже)

Николай Иванович Кирсанов   27.07.2020 23:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Как говорил Ходжа Насреттдин:"неважно -впереди похоронной процессии идти или сзади ,главное не оказаться на носилках!"-кто знает за что пили люди ,если главное не за что ,а просто -пили! Вспомнился батянька ,мой любимый,он рассказывал:"мы с напарником ,,притянули одному мужику скирду соломы домой,а мужик ентот, работал в сети торговой и он говорит:"мужики!-не стесняйтесь,может надо чего ,я все могу!"-и батя говорит:"стыдно было ,но я спросил,может валеночки -какие завалящие,жена босая,хоть бы подшить было возможно ,истрепались сильно?"-мужик торговый ушел ,приходит и приносит новые валенки!-не могу тебе передать своей радости!"-это были поколения задроченные террористическим государством так,что они радовались очень малому.Да и значится:"сели это дело отметить-выпить!-хотя я был готов пешком бежать ,чтобы жену порадовать обновкой-сели и тут по радио сказали,что Сталин подох-паралич на лицах и в движении,все замерло,потом зашпоры стали отходить,никто ничего не говорил(целее будешь -Коды Системы)-а я подумал:"где Сталин и где -мы?-знаем ли мы вообще -что такое -Сталин?-сколько стоит Миф?-в стране,где "правда" стоит три копейки?

Александр Соколенко 2   10.07.2020 05:46     Заявить о нарушении
Да, правда у каждого своя

Кира Ратова   22.07.2020 08:03   Заявить о нарушении
Правда -это конвенция,договор:прав и Да!-и если этого -Да!-нет,остается мнение стороны,ее интересы,кругозор,остается точка зрения ,с истиной посложней-прерогативы Создателя,слишком велик объем данных в режиме реального времени(крышу снесет,у Создателя нет отложенных знаний и запоздалых реакций)-так ,что приходится идти на ограничение частного ,ради -общего,это и есть -ПРАВДА !-не путать с газетой за три копейки.

Александр Соколенко 2   23.07.2020 04:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Народ знает, за кого пить. И путин не вечен - сомневаюсь, что при его преемнике кто-нибудь поднимет за "обнуленного" бокал...

Корней Кондратов   20.06.2020 14:54     Заявить о нарушении
Стоит ли преувеличивать роль "первого лица?"-может пить надо за Свиту?-"и вверх и темноту уходит нить и так порой обидно,что Хозяина не видно!"-а вот повесить весь "триппер" Системы на подставленную вешалку,очень удобно,хотя можно и бросить под ноги..об него и до сих пор немало вытирали ноги,особенно те, кто не ленивый.

Александр Соколенко 2   10.07.2020 05:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выпьем за Сталина!» (Кира Ратова)

Если коротко, то "Выпьем за товарища Сталина" за столом было таким же обязательным тостом, как в Германии приветствовать друг друга "Хайль Гитлер". Если человек не подымал такого тоста, у него были бы серьёзные неприятности.

Роман Дудин   20.04.2020 21:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Роман.
Ну при жизни, вероятно, пили за товарища Сталина, а после смерти просто за Сталина.
Ну не только же пили. А какие серьезные неприятности грозили дальнобойщикам, которые в 80-х вешали портреты на лобовое стекло?

Кира Ратова   21.04.2020 05:52   Заявить о нарушении
Вы хотели сказать, какие грозили тем, которые не вешали? Никакие. Дело сугубо добровольное. Так же, как и скинам, вешающим портрет фюрера у себя в спальне, ничего не грозит за то, что не повесят. Есть в истории личности, культы которых будут вечно. Культ Сталина будет. Культа Ельцина - нет. Та же песня, что и с Гитлером и фрау Меркель.

Роман Дудин   21.04.2020 07:25   Заявить о нарушении
Роман, национал-социализм - это расовая (национальная, социо-культурная) дискриминация. Это прошлое человечества. Коммунизм - (дискриминация классовая. Эксплуатация человека человеком запрещается) - интернациональная мечта миллионов. Будущее человечества.

Кира Ратова   21.04.2020 07:44   Заявить о нарушении
/дискриминация классовая. Эксплуатация человека человеком запрещается/
Круто выразились). А какое отношение коммунизм имеет к тостам за Сталина?

Роман Дудин   21.04.2020 07:49   Заявить о нарушении
Я к тому, что Гитлер и Сталин по сути своей явления разные.

Кира Ратова   21.04.2020 07:57   Заявить о нарушении
У нас с Вами разные понятия о том, что такое коммунизм.
А Гитлеру и Сталину карты в руки разные выпали, сыграть по разному им приходилось, а суть по-мне у них была одинаковая: каждый был одержим идеей насадить свой культ личности везде, где удастся насадить, и уничтожить всех, кто сопротивляется везде, где удастся до них дотянуться.

Роман Дудин   21.04.2020 08:01   Заявить о нарушении
Сложнее все, Роман.
Я к сожалению, не смогла понять, какое у вас образование, специальность.
Просто нормальный философ, историк, языковед, педагог... скажет Вам, что Сталин своего не насаждал, более того, не дал уничтожить, да и кукурузу по всей стране сеять не приказывал.

Кира Ратова   21.04.2020 12:06   Заявить о нарушении
Что за доводы такие "вам любой нормальный скажет"? Мне не нужно, что мне кто-то, по Вашему "нормальный", скажет. Мне нужно, что доказать сможет. Есть доказательства - приводите, нет - заявления не принимаются.

Роман Дудин   21.04.2020 12:23   Заявить о нарушении
Поэтому я и хотела понять, в какой области вы смогли бы эти доказательства принять.
Может быть ВЫ ФИЛОЛОГ, ПОГОВОРИМ Об академике Марре.
Может быть педагог, о педологии, к примеру.
Если физик - не поговорим. Все сами знаете. Хотя, можно почитать мемуары тех, кто работал с Берией)))

Кира Ратова   21.04.2020 12:33   Заявить о нарушении
Принять доказательства могу в области простой адекватной логики, последовательными построениями проводящими ход рассуждений от довода к выводу. Так же можно в любой другой области, простым и понятным языком излагающим суть дела.

Роман Дудин   21.04.2020 12:38   Заявить о нарушении
Если так, то логика в курс средней школы начала вводиться с 1947 года. Но в начале 50-х все, что было разработано за эти годны снесли.

Хотя, всегда все строится на философской базе. К примеру, почему бы Петру Алексеевичу, такому подражателю Западу, такому уничтожителю всего русского, создавая первый русский университет, не взять за основу труды Локка. А он работал с его антагонистом, Лейбницем, создавая все заново?

Кира Ратова   21.04.2020 13:03   Заявить о нарушении
И каким образом это доказывает, Сталин не создавал свой культ личности?

Роман Дудин   21.04.2020 13:10   Заявить о нарушении
Аргументы в студию!-говорит Дудин,лирику,оставьте подружке под одеялом.А кому "товарищ Сталин(отец народов) ,был товарищем?-фамилию в студию:убитой жене,искалеченным детям,убитым друзьям-соратникам(не все в рати-соратники)-убитом государстве и наконец-стране и мире?-нет у волшебника Изумрудного города-товарищей,даже у реакционного монарха есть друзья(немного,но есть,есть любимая жена и дети,убитые такими же ублюдками,как Сталин ,который кому-то -никому-"товарищ!"-не подумайте,что я монархист,нет -я советский до кончиков всего,поэтому против монархии Сталина ,но факты -вещь упрямая,а глупое отрицание ничего не дает,кроме повторения этой самой глупости и хамства,он кстати очень гордился хамством,ничего другого у него не было никогда ,все уничтожил, к чему прикоснулся и даже сейчас,после тотального погрома России,он и сегодня не прочь поучаствовать в каким-нибудь погроме..Он был великолепен в создании галлюцинаций,головокружений(без кавычек),в организации долгих,продолжительных аплодисментов,переходящих в овации!-все встают,чтобы не сесть без очереди!

Александр Соколенко 2   10.07.2020 06:09   Заявить о нарушении
Аргументы в студию!-говорит Дудин,лирику,оставьте подружке под одеялом.А кому "товарищ Сталин(отец народов) ,был товарищем?-фамилию в студию:убитой жене,искалеченным детям,убитым друзьям-соратникам(не все в рати-соратники)-убитом государстве и наконец-стране и мире?-нет у волшебника Изумрудного города-товарищей,даже у реакционного монарха есть друзья(немного,но есть,есть любимая жена и дети,убитые такими же ублюдками,как Сталин ,который кому-то -никому-"товарищ!"-не подумайте,что я монархист,нет -я советский до кончиков всего,поэтому против монархии Сталина ,но факты -вещь упрямая,а глупое отрицание ничего не дает,кроме повторения этой самой глупости и хамства,он кстати очень гордился хамством,ничего другого у него не было никогда ,все уничтожил, к чему прикоснулся и даже сейчас,после тотального погрома России,он и сегодня не прочь поучаствовать в каким-нибудь погроме..Он был великолепен в создании галлюцинаций,головокружений(без кавычек),в организации долгих,продолжительных аплодисментов,переходящих в овации!-все встают,чтобы не сесть без очереди!

Александр Соколенко 2   10.07.2020 06:10   Заявить о нарушении
Извините, не осилил смысла написанного.

Роман Дудин   10.07.2020 06:14   Заявить о нарушении
Там был смысл?-спасибо.

Александр Соколенко 2   10.07.2020 06:51   Заявить о нарушении
Если я где-то смысла не понял, значит, либо его нет, либо есть, но просто я его не увидел. Принцип вежливости требует по-умолчанию начинать со второй версии.

Роман Дудин   10.07.2020 07:22   Заявить о нарушении