Рецензии на произведение «Православие и новый социализм - достойное будущее»

Рецензия на «Православие и новый социализм - достойное будущее» (Галина Чудинова)

ГАЛИНА!

В ПАМять о предках пытался примириться с рпц-но удивился рвачи и выжиги...
я атеист но если говорить о верующих-то мне представляется старообрядческая церковь более достойной или действительно нейтральной более смиренной что ли...

вы всё правильно пишите-новый социализм очень нужен...

приведу может обидные но кажется верные строки из своего...
кронштадского тумана...
..а над башнями чёрное знамя
и на нём золотое шитьё
за советы -мы с песнею в пламя,
но под властью сиона-умрём!

и, прокашлявши газов удушье,
синий тельник рванув на груди,
из тумана поднялись навстречу,
те, с кем было нам всем по пути!

с ниж покл нч!

Ник.Чарус   02.05.2020 12:15     Заявить о нарушении
Ник, благодарю за добрые слова о староверах и провиденциальные стихи. В новом социализме не будет власти сиона: мы ей досыта нахлебались в прежнем.

Галина Чудинова   02.05.2020 17:38   Заявить о нарушении
Извините.
Рад редкому в рецензиях Галины взаимопониманию !

Ник Чарус !
Давно не заглядывал на вашу страницу - рад новому фото. Хорошо бы увидеть в резюме приписку о имени более благозвучному, нежели нынешнее усечённое.

Ник ! Что ещё как просьбу выражу:
Вы достаточно активнее в интернете меня и многих других.
Есть такой богослов Сомин Николай Владимирович 1947 г.р.
Т.е. далеко не юнец. А работу о социализме провёл огромную с ещё давних пор.
И !
при этом находясь в РПЦ. Что, как понимаете, есть фактор усложнящий, но доблестный.
Его сайт //chri-soc.narod.ru
Сейчас ещё жив, благодаря в большей степени статьям пришедших позже авторов.

Суть просьбы:
Прошу поддержать вне этот сайт. В основном, считаю, ссылками на статьи о Крестовоздвиженском братстве 19го века Н.Неплюева.

Вкратце для Вас сведения о Сомине: кроме религиозного - он бывший альпинист, прекратил свою там успешность после травмы, успешный программист, участвовал в разработке систем анализа больших массивов данных для нарождающихся тогда соц.сетей для гос.анализа тенденций в обществе.
Абсолютный аскет религиозный и т.д. (сделал сайт и Г.М.Шиманову)
Может попозже его и будут расматривать к канонизации во святые, но до этого надо ещё дожить, и выжить, и одержать победу.

Ник !
Предполагая, что есть у Вас потомство, - мои приветствия маленьким Чарусятам !

Георгий Сотула   01.06.2020 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православие и новый социализм - достойное будущее» (Галина Чудинова)

Уважаемая Галина! В отличие от товарищей, которые заявляют о выборе православия или социализма, я не вижу в этом никакого антагонизма. В 1917 году власть Временного Правительства расшатывали большевики во главе с Лениным. Тогда же, собрание Московских старообрядцев вынесло резолюцию о необходимости отделения церкви от государства. А в это время РПЦ собирала средства на войну "до победного конца" с немцами. Как только большевики пришли к власти, они издали декрет об отделении церкви от государства. Т. е. отдали долг старообрядцам за деньги, взятые у них на революцию. Поэтому ничего удивительного в том, что старообрядка Галина ходила с коммунистами Перми возлагать цветы к памятнику В. И. Ленину - нет. Если придут коммунисты к власти, то установят новый социализм, где старообрядцы займут достойное место. Только вот вопрос: захочет ли народ России такой новый социализм? Или опять, как в 1917 году у народа не будут спрашивать согласия?..
С уважением, Николай

Николай Панов   25.04.2020 23:50     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, тебя устраивает нынешний колониальный режим в России? С вымиранием государствообразующего русского народа и поэтапной ликвидацией нашей страны?

Галина Чудинова   26.04.2020 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православие и новый социализм - достойное будущее» (Галина Чудинова)

Я тоже считаю или православие, или социализм. Надо выбрать что-то одно.
Вот какую цитаты православного святого я нашел про социализм:
«Сейчас Европа — это поле битвы евреев и их отца — дьявола — против Небесного Отца и его Единородного Сына… Евреи сначала хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки, СОЦИАЛИЗМ, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая революция, капитализм и КОММУНИЗМ… Все это изобрели евреи и их отец — дьявол» (Св. Николай Сербский).

Александр Туранский   25.04.2020 07:23     Заявить о нарушении
Александр, каким вам видится будущее России, если Вы не согласны со мной? Наступило время выдвижения и обсуждения проектов, далёких или близких народу. Каков Ваш проект?

Галина Чудинова   26.04.2020 19:27   Заявить о нарушении
У меня нет моего собственного проекта. Потому, что «Установленные людьми формы власти Богу не угодны. Властью от Бога христиане считают только ту власть, которая справедливо и разумно исполняет закон и не противится христианской совести, основывающейся на заповеди Спасителя. «Наша брань не против плоти и крови, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего» (Еф. 6, 12)»(Св. Филарет митрополит Московский)
Хочу, как Богу угодно, а Ему угодна только царская власть. «В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть Православного Царя» (Св. Серафим Саровский) А «Если нет веры в то, что благодать для соборного творчества подается народу Божию только через Богопомазанника и что Господь, управляющий через него, не ошибается, то, в таком случае, не следует считать себя правоверным. Прогнать Царя можно только вместе с Господом, на нем благодатно пребывающим. “Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает”!(Гал. 7:6)» (Св. Иоанн Кронштадтский)
Полагаю, что, все же, вы с этим не согласитесь. ((

Александр Туранский   27.04.2020 05:55   Заявить о нарушении
Александр, извините.
Мне хотелось бы к вашей фразе о царе "угодна только царская власть" спросить Вас :
- Вот и я понимаю, что угодна.
Но имеем ли мы с Вами (или Галина) одно и тоже понимание употребляемых Вами слов.?
А имеют ли именно ваше понимание упомянутые вами святые ?
-ведь м.б. Да, а м.б. и нет.
Просто так цитату взять как аргумент своей правоты - это необходимо, но недостаточно.

Как уточняющий вопрос:
вот в начале 17го века после "смутного времени" на Соборе выбрали царя.
Так что, если царя выбрали люди, а не сам Бог пришёл поставил царя -
Не угоден этот царь ?

Георгий Сотула   09.06.2020 19:27   Заявить о нарушении
Вы обратили внимание на то, что я выражал свою точку зрения, а привел слова святых. Не настаивая на своей правоте. Я только солидарен со святыми. Для меня именно они являются наивысшими авторитетами.
Бог действует через Святой Дух который присутствует в Церковном Соборе. "И что разрешите на земли, будет разрешено на небесех" (Мф 18:18).
Но понимаю, что у вас могут быть другие авторитеты, кому-то вы верите больше чем святым.

Александр Туранский   10.06.2020 10:33   Заявить о нарушении
Александр, хорошо, что ответили, спаси Боже.
Плохо (с моей точки зрения) - что ответили лукаво, - т.е ответили не к моим вопросам, а переводя разговор на иное.

Хорошо.
Тогда к этому иному:
Вопрос:
Было обсуждение на собрании. На нём один из присутствующих, в эмоциях, ударил другого совего противника в лицо, "заехал в морду".
Хорошо ли он поступил ?

Обычно мы вынужденно должны отвечать, что нет, нехорошо. "Это бес его попутал".

Но сказанное о собрании - это и пример поведения ПОЗЖЕ святого Николая Мирликийского на Соборе.

Я понимаю, что если начну у вас спраашивать о вашем Личном мнении о вопросе "хорошо ли"- результата не получу.
Не наработано у вас личное.

Ведь вы верно(-лукаво) пишете : "наивысший авторитет" - святые.

А зачем так пишете ? Пишете чтобы показаться другим лучше. Потому что своего не имеете.
Даже если я или кто то другой приведёт пример именно из цитат святых, что ваша позиция неверна -
Вы уведёте разговор в сторону.

Потому как за личное мнение нужно отвечать. Ведь личностность явно показал именно Иисус Христос.
А вам, и многим другим, нужно быть как бы при этом свете. Но именно чтобы скрыть своё. За неимением своего. Кстати "бесовство" по своей сути - отстутствие чего то важного. К нему тоже есть путь, оно не вдруг начинается. как бы "без" - ключевое в пути и понимании сути слова этого.

Такие вот дела, Александр.
Прошу не обижаться особо, этого ведь много. У меня - тоже много. Сравнивать с вашим количественно - мне сложно, да и, согласитесь, не в пользу нашему возможно плодотворному в будущем, общению.
Здравия.

Георгий Сотула   10.06.2020 12:48   Заявить о нарушении
И моя позиция лукава для вас и ваша лукава для меня. )))
Я не обижаюсь. Мы тут равны. ))

Александр Туранский   10.06.2020 13:29   Заявить о нарушении