Рецензии на произведение «Зеркало истории»

Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

Если к истории относиться действительно, как к науке, то это довольно точная отрасль знаний, ее база - исследования артефактов с помощью физических феноменов, геологические сведения, антропометрические и генетические исследования групп людей, филологические и топонимические исследования, наконец, принятие за верное сведений из источников, при условии, что один и тот же факт упоминается (неважно под каким углом зрения) в разных источниках - это серьезный научный фундамент. К сожалению, истории, как науке сильно не повезло - история оказалась удобным инструментом для построения всяческих идеологий, а то и просто для окучивания "заблудшей" паствы. К сожалению, происходит это не только на 1/6 суши. Фактически историю сочиняют либо победители, либо власть предержащие. Увы.

Александр Смирнов Гентенбайн   21.10.2020 17:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

Мне думается, что в преподавании истории нужно сдвинуть акценты в сферу микроисториии и исторической психологии. Тогда учащимся важнее будут факты, а не их современная идеологическая интерпретация.

Еще Один Дождь   28.09.2020 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

Интересно. В наше время периодически чеканят монеты с историческими фактами.Но в ходу безинформативные монеты, или я невнимательная)

Людмила Ураева   28.09.2020 04:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

История такая же наука, как и все остальные..

Олег Михайлишин   28.09.2020 00:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

История - это факты... а как и кто будет их интерпретировать?

Наука - это опыт... информация - это ложь...

Владислав Попов 2   03.06.2020 20:13     Заявить о нарушении
Что вы называете "историей"? Если я вам скажу, что в 1811 имелся план превентивного нападения на Наполеона в Польшу, и что план этот предлагал трезвейший человек, М.Б.Барклай де Толли - это как, история или басня? Мое утверждение я могу доказать документами - но школе, наверное, вам об этом не говорили?
Если, допустим, вы занимаетесь историей т.н. "римской Британии", и я вам скажу, что имеется подробная карта, содержащая полную картину размещения там римских легионов, и схему т.н. "Стены Адриана" - то работа по составлению этой карты была результатом научных изысканий? Или так, высосана из пальца?
Надо или говорить по делу, или нести бессодержательную хрень, вроде ваших многозначительных "... Наука - это опыт... информация - это ложь..."

Борис Тененбаум   03.06.2020 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало истории» (Борис Тененбаум)

А все потому, что первым историком был Мозес, когда зеркал еще не было, а вторым - слепой по имени Гомер, который, естественно, не гляделся в зеркало.

Михаил Гольдентул   26.05.2020 04:55     Заявить о нарушении