Рецензии на произведение «Облачко сказка»

Рецензия на «Облачко сказка» (Ольга Коротина 2)

Меня сразу смутил тот факт, что ларчиком, который подарила фея ПРИНЦЕССЕ пользуются все кому не лень. Как принцесса может отдать каким-то фрейлинам такую супер-вещь, которая делает её оригинальной и уникальной? Да ещё и не следит Аврора за ним. Где она была, когда недотёпа-фрейлина не закрыла ларец?

Сначала я думала, что это сказка про то, что нужно убираться в комнате. Мне, как маме, такая мораль была бы очень интересна, но к концу сказка переворачивается с ног на голову.

Почему король и королева возникают лишь тогда, когда облачко исчезло и сокрушаются по поводу его пропажи "что мы будем носить?". А до появления этого предмета они голые на свои балы ходили что ли? В чём проблема?

А вот Аврора вообще не грустит по облачку. И их взаимоотношения не показаны никак. Сокрушаются родители и весь дворец, а на поиски идёт Аврора. Почему? Ведь этот ларец общего пользования. Где армия? Где конкурс "кто быстрее найдёт облачко" с ценными призами?

Да и поиски облачка Авророй очень скучные. Никаких препятствий, испытаний, трудностей. Просто походила, походила и сама наткнулась.

И в чём проблема Аси? Если облачко давало ей наряд, то оно всё рано не сгенерировало бы новый, пока она не уберёт старый. Чем она так замучила "бедное" облако? И зачем Аврора потянула Асю с собой во дворец? Эта девочка - статист. И от неё вообще ничего не зависит.

И ещё этот приземлившийся Фаэтон феи так и застыл на месте. Какую роль он играет на этой лужайке?

Идея интересная, но подана слабовато и скучновато, на мой взгляд. Больше приключений, преодолений, трудностей! Роста характеров. Тем более, что речь идёт о семилетке.

Ира Григорьева   23.06.2020 19:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Облачко сказка» (Ольга Коротина 2)

Хорошая сказка. Интересная тема, что у богатых свои проблемы.
Думаю, что девочка- принцессам, очень понравится такая сказка.
Но, много лишних слов в описании.
Например, "Какая-то из фрейлин так спешила, что забыла опустить облачко в ларец, не хлопнула в ладоши, умчалась счастливая, а дверь за собой не затворила."
Точнее описывать.

Зачем отдельным предложением писать, что девочку зовут Аврора, можно было сразу.

2) Персонаж 3 лет нагружает ещё текст. Какое имеет значение для повествования то, что она дочка младшего садовника. А если старшего охранника, тогда повествование изменилось? Нет.

3) Я бы вместо Аси вставила плачущую фрейлину, что потеряло облачко. Круг бы замкнулся, сама потеряла, сама нашла.

4) Последнее предложение вообще всю прелесть сказки убивает. Ради чего всё это, если процветание много веков? Потеря облака должна быть потеря- потерь. Например, мать слегла, отец отказался от еды. Больше никто фонари не зажигал в городе. Только дождь сердито стучал по крышам домов. Это было грустное королевство.
И вот, девочка с фрейлиной идут домой ввпереди облачко, люди открывают ставни, машут с балконов, музыканты достали барабаны и флейты. Праздник и счастье пришли в этот город. Король- отец попросил тарелку каши, мать- королева позвала парикмахера. Со всей округи к дворцу стали съезжаться именитые гости.
- Бал ! Сегодня будет бал! Приходите все!- кричали глашатаи на всех улицах города.

И я там была, сок клюквенный пила, польку танцевала, про вас не забывала.
Как то так. А если серьезно, никого не слушайте и делайте, как хочется.
все мы тут любители подправлять чужие тексты.

Альбина Сберегаева   23.06.2020 14:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Облачко сказка» (Ольга Коротина 2)

Неоченьпонятна идея теткста. Чьто, лучше надо за хозяйством смотреть,даже если оно волшебное. и почему вернулисьшвеи? Ведь приоблачке они ни к чему? И какая связь нарядов и процветания страны? Все мило и хорошо, вот только тексты не совсем самостоятелен, это какое-то эхо Андерсена. то естьэто - не авторская сказка, и вариация на уже известное.Но для первого разв совсем неплохо.

Галина Щекина   22.06.2020 15:11     Заявить о нарушении