Рецензии на произведение «Куда делся в Оби муксун и осётр?»

Рецензия на «Куда делся в Оби муксун и осётр?» (Леонид Бабанин)

В Амуре осётр ещё водится. А вот небольшая рыбка, чёрно-жёлтая касатка, с шипами по бокам, почти исчезла. В свою бытность отравил её Амурский целлюлозно-картонный комбинат, сливая отходы в реку. Рыба хоть и не ценная, но очень вкусная была, без костей. Боюсь, наши потомки не увидят ни муксуна, ни касатки. Серьёзные темы поднимаете, об этом нужно писать!

Надежда Крень   11.07.2020 15:31     Заявить о нарушении
Спасибо, хочется что былое осетровое величие России, сохранилось! Спасибо Вам!

Леонид Бабанин   11.07.2020 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся в Оби муксун и осётр?» (Леонид Бабанин)

Время шакалов - воров и жуликов, а ВВП 20 лет только произносит красивые слова, в которые уде никто не верит. Рыбы нет. тайгу вырубили, нефть выкачали, народ загнали под домашний арест без работы и без денег и даже выход в город по пропускам и по графику, хуже, чем в тюрьме - чего они хотят? Русского бунта? Он будет, но только ближе к 2025. Жестокий, но ОСМЫСЛЕННЫЙ!!!

Петр Евсегнеев   03.07.2020 12:24     Заявить о нарушении
За 20 лет не слышал от Путина Владимира Владимировича, Президента России,
красивых слов.
Он президент, а не артист, не поэт,и не красна девица.
Сказал -
Мочить бандитов!
Некрасиво, грубовато, зато по существу!
Сказал!
И сделал!

Сочувствую вам.


Евгений Помогаев   03.07.2020 15:26   Заявить о нарушении
А мне то что сочувствовать? Я тут не плакал, а говорил по существу!

Леонид Бабанин   05.07.2020 17:38   Заявить о нарушении
УЗНАЮ СИБИРЯКОВ! Чего плакать? Бери топор и круши дурные головы! Так мне говорили прапорщики на Урале, когда я при Брежневе служил офицером командного пункта ракетного полка. ОНИ и ельцина, первого секретаря, довели до белого каления - он с 1977 года ввел талоны на сахар, масло, мясо, молоко, водку!

Петр Евсегнеев   05.07.2020 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся в Оби муксун и осётр?» (Леонид Бабанин)

-- Поддерживаю, Леонид. Народ должен знать своих "героев"(

Анатолий Шинкин   03.07.2020 09:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся в Оби муксун и осётр?» (Леонид Бабанин)

В начале июня в Собь выпустили 5 млн.мальков щёкура, до конца лета планируют выпустить 13 млн. мальков муксуна. Это из обсуждения на ЯмалПРО от 8 июня с.г. Очевидно выпускают партиями по мере созревания.
Но трудности вмешательства человека в Божии полномочия, которые регулировались миллионами лет, неоспоримы.
И преславутая "рука рынка", на которую заполошно уповали перестроечные расхитители государства, тоже не дремлет, её цель - прибыль любой ценой, по нарастающей - всё эффективнее... под неё легли и чиновники, она - орудие приумножения маржи... благо и дело с рыбой - водяное.
Самый финиш статьи содержит самый цимус - где контроль?
Спрашивать нужно не прокуратуре, а с прокуратуры - почему она допускает безконтрольность. Почему наворованное чиновниками исчисляется астрономичесими суммами? Почему не перехватили кражи на первом же рубле? Почему в перестройку пропадали миллиардные долларовые транши, перечисляемые суммы, плодились "чеченские" авизо, годами не платились зарплаты при наличии законодательной ответственности?
Почему сегодня кладут асфаль по снегу и в лужи? Почему национальные аборигены просят помощи у газовиков в то время, как те перечисляют бюджетам миллионы компенсаций? Как вообще метилоносные ядовитые бурилки угнездились прямиком в неприкосновенных зимовальных муксуньих ямах ради комфорта далёких итальянских мадоний уничтожая нашу природу и дом северных националов???

Ответ прост, он известен любому, учившемуся в советской школе, он указан у труде Маркса "Капитал" цитатой о капитале, готовому ради прибыли на преступления любых масштабов.
Воздух противится летящей пуле, именно поэтому она резьбой вкручивается в атмосферу. Чиновник - хитрый тормоз качения даже в благоприятных условиях.
Стерх, тигр... Романтик, не умеющий контролировать исполнение, опаснее и хишников и браконьеров, которые вскармливаются его инфантильностью. Капитализм, впущенный в страну социальных детских условностей, подобен волку в овчарне, режет и рвёт не стесняясь.
И нужен бы, Леонид, тот самый мудрый и седой ловчий из басни Крылова "Волк на псарне", что волчью натуру прекрасно знает. И знает, что с ней, с этой натурой, делать, как эту страсть исправить. Наверное его появление есть решительное решение и рыбьей проблемы.
Но где он, где они? "Робко опускают головы"? Молятся, надеются?
"Не насытится ухо звуками, око зрением"... Вор не наворуется... Уповать без-полезно.
Поэтому всё популярнее в народе Ленин и Сталин, а либеральная растащиловка всё ненавистнее, ибо попустительство ей, " промедление, смерти подобно". Смерти не оленьих, муксуньих уже, а и наших детей, выпускаемых в жизнь мальками, среди серых щук да ершей.

Владимир Рысинов   03.07.2020 04:05     Заявить о нарушении
Думаю, избави нас Боже от нового Ленина. Приход его стоил 15 миллионов
жизней, людей, не рыб. Ещё такое Россия не выдержит. Уверен, потому что
дальше уже некуда, придут люди, придут идеи, за которыми можно и нужно
пойти стране и народам её. И это будет не злобная каста инородцев, заточенная
на мировой пожар, а нормальные люди, озабоченные благом своей страны.
А так... только ли рыба? (Кстати бывший "сорный" минтай в наших магазинах
уже с заоблачными ценами). Куда ни кинь... С уважением!

Валерий Слюньков   03.07.2020 11:00   Заявить о нарушении
Валерий, нет дна падениям, может статься, что и бывшее плохое пожелается, как лучшее. Минтаем при социализме откармливали обитателей звероферм, а сегодня иным людям не по карману. Перелом даже к лучшему не бывает бескровным, либералы всегда "забывают" о массовых жертвах перестроечной вакханалии, что в прикидку миллионов двадцать. Сопоставьте с Ленинским вразумлением, до него бывшим ксплуататорам. И главное - дальнюю цель, у Ленина - социальное государство, у капиталистов то, что сегодня наш минтай в сочетании с миллиардными распилами, и то, что за границами происходит на площадях, нам в будущее - примером.

Владимир Рысинов   04.07.2020 07:56   Заявить о нарушении
Как понимаю, у Ленина была главной не дальняя, а быстрая
мировая революция, и он был готов для её победы отдать в
жертву девять/десятых россиян. В тех условиях его идеи и
практика были реально осуществимы только таким образом, обманом
неграмотных народных масс. Не верю в его озабоченность
жизнью простого народа, который он не знал и не очень-то
уважал. Сейчас другое время, народ другой, допущенный к знаниям
и информации. Нам сейчас смешны лозунги типа "земля крестьянам,
заводы рабочим". С чем пойдут агитаторы? "Грабь награбленное!?
Ничего не остаётся "борцам" кроме как баламутить неустойчивую, не
знающую жизнь, молодёжь. А с ними можно только побить-пожечь, и...
всё. Всё, уверен, будет (думаю, будет) проще, типа референдумов,
постепенно приводящих общество в удобное для жизни большинства
состояние. Жаль, что власть боится открыть истинное обличье и цели
"Ильича", результаты победы его и его инородческой бригады. Они страшны.
Только одно: в результате "гражданки", о которой мечтал Ленин, большая
часть золотого запаса России была вывезена в Чехословакию. На эти деньги
был создан комплекс заводов, давший половину всех видов вооружения
вермахта. Каждый второй танк был сделан на этих заводах. Да мало ли...
Нет, ещё одного Ленина Россия не выдержит. Без него разберёмся.
С уважением!

Валерий Слюньков   04.07.2020 09:06   Заявить о нарушении
Дело в убеждении, что есть плохое хорошее, а есть и плохое плохое, и что среди них можно повыбирать. Грабёж России в перестройку затмил деяния Ленина, сегодня в год гигантские Российские суммы изымаются в банки США. А ведь тогда были последствия войны, сегодня мирное время. Разберёмся, Валерий, кто бы против. Но скажу Вам, как простой огородник, если дёрнешь сорняк из почвы рывком, стебель его порвётся и корень назавтра же даст возобновление. А вот если не явно ощутимым постепенным натягом, корень выходит из почвы целиком, тю-тю растению. Глобальные кукловоды именно так решают с нами вопросы нашего же существования. Не больно и даже комфортно для выдираемых.

Владимир Рысинов   04.07.2020 16:16   Заявить о нарушении
Сравнивать потери от авантюры инородцев, победивших Россию,
и "перестройку" и связанное с ней - дела несравнимые. Мы что?
В годы недавние были доведены до каннибализма? Были разрушены
мосты, города, заводы? И в 90-ые лезли в души людей, запрещая и
указывая кому теперь надо молиться? Взрывали церкви и монастыри?
Физически, стар и млада, уничтожали казаков? Нет, Владимир, не
сравнимо. Не надо оправдывать потери людские какими-то неизбежными
и высокими идеями. Это банальные преступления, облачаемые хитроумными
в исторические необходимости. Болезненная, неуёмная жажда власти.
Так думаю, ни кого не заставляя думать так же.

Валерий Слюньков   04.07.2020 16:46   Заявить о нарушении
Валерий, статью Леонида перечитайте. Мои ответы, спорить не нужно продолжать, давайте уважать автора.

Владимир Рысинов   04.07.2020 16:51   Заявить о нарушении
Мы потеряли экономическое могущество Советского Союза и отказались от возможности построить справедливое правовое коммунистическое государство на его территории, социальная экономика которого должна была содействовать социальному развитию его граждан по труду и служить развитию в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

Но люди в основной своей массе будут лучше только тогда, когда с правом на труд у каждого законодательно будет право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых условий жизни по труду от общей массы производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. Качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, как предлагал Маркс, но этого не произошло.

Ведь понятно же, что только тогда, когда будет хорошо отлажена такая система, то такое общество и будет социалистическим или коммунистическим, только при таких условиях оно будет стабильно развиваться! Что ещё раз доказывает, что бытие, экономика определяет интеллект народа, а не наоборот.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную пенсию и условия жизни!

Но, к сожалению, никто в России ничего подобного сегодня не предлагает...

А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья, как написано даже в советском переводе Капитала Маркса в первом томе на стр. 88-89. А рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед социально-экономическим ЗАКОНОМ принятого большинством населения страны!!! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон! Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека на жизнь достойную труда от его количества и квалификации направленного на благополучие общества!

Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и прочие конечные устройства средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! Только при таком принципе развития общества, при действенной работе служб государства по обеспечению законности, вся система общества становится саморазвивающейся.

Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ для сохранения своего привилегированного, буржуазного существования, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости…

И Путин сегодня говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...

Ну, ладно сегодняшние буржуи России никак не нажрутся, но почему Ленин и большевики, которые считали себя марксистами, не приняли эту сущность марксистской идеологии и пошли путём тоталитаризма, извратив саму экономическую сущность идеологии Маркса и взяв за основу буржуазное, товарное производство базовых средств для жизни? Или им тоже, захватив власть, не хотелось терять свои буржуазные привилегии жить трудом народа производящего все блага необходимые для развития общества???

А это произошло потому, что большевики проигнорировали право народа как арбитра и узурпировали право на арбитраж, то есть право народа самому предлагать и сообща принимать законы своих социально-экономических взаимоотношений. Уничтожив зачатки российского парламентаризма большевики узурпировали право избираться в советы и в другие структуры власти, по этой причине социализм в СССР, вместе с идеологией Маркса, после подавления Кронштадского восстания были обречены.

И хотя сами большевики трактовали государственный капитализм как временную и вынужденную меру, но ради своих буржуазных привилегий что-то менять они уже не хотели. Результатом этой узурпации стал распад СССР и возврат частнокапиталистической монополии, нищета народа и превращение бывших «лидеров-коммунистов» в богачей-капиталистов, эксплуататоров наёмных трудящихся на основе буржуазных, товарно-рыночных капиталистических законов производства и распределения в угоду капиталистической прибыли владельцев средств производства.

Аникеев Александр Борисович   11.07.2020 18:03   Заявить о нарушении
Интересное замечание. Концептуально его можно применить к вопросу выпуска молоди рыб на волю из инкубатора, и даже к описываемым в статье особенностям, претензиям, требованиям. Создать молодёжи все по коммунистически тепличные условия, вплоть до транспортировки её к кормушкам и угодьям, как Леонид предлагает, в самое индивидуально благоприятное время? Или бросить в условия свободной конкуренции со щуками, с соперниками, в пору либеральную ко всем живущим в реке, без разбора, и пусть выживает достойный?
Такое замечание вполне тянет на рецензию.

Владимир Рысинов   12.07.2020 15:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делся в Оби муксун и осётр?» (Леонид Бабанин)

как я понимаю этот Ваш крик души Леонид
знаете один классик уже сказал про две наши беды..Но думаю к сожалению прав другой. Салтыков - Щедрин однажды сказал. что даже проснувшись через 100 лет он будет уверен что ничего не изменилось -пьют и воруют...Вот и в вашей ситуации очень ярко видно...точно воруют
а написано очень проникновенно
с уважением Дмитрий

Димитрий Крылов   02.07.2020 02:00     Заявить о нарушении
Спасибо. Да нет это материал в газету. Проханов вроде его берёт в "Завтра".

Леонид Бабанин   02.07.2020 06:00   Заявить о нарушении
если в газету это ведь ЗАМЕЧАТЕЛЬНО..это уже не глас вопиющего...Вас многие услышат.Удачи

Димитрий Крылов   02.07.2020 14:21   Заявить о нарушении
Да вот, проханов поместил материал в своём блоге, вот ссылка: http://zavtra.ru/blogs/babanin

Леонид Бабанин   09.07.2020 18:08   Заявить о нарушении
Рад за Вас

Димитрий Крылов   09.07.2020 21:29   Заявить о нарушении