Рецензии на произведение «Два пути»

Чтобы найти себя, надо научиться жить для других, разве не так?

Татьяна Ерёмина   01.08.2020 10:20   Заявить о нарушении

Немножко не так. Личное счастье человек обретает, когда делает счастливыми других. Но сначала нужно познать себя, и тогда познаешь других и весь мир, и сможешь помочь другим и сделать их счастливыми. Это не мои умозаключения, это мудрые люди говорили.

Геннадий Прохоров   02.08.2020 05:12   Заявить о нарушении

Как это: "сначала нужно познать себя, и тогда познаешь других и весь мир"? Как можно познать себя отдельно от других, от мира в котором живешь? Такое возможно? Я не мудрец, я физик. Для меня лучший способ познания - это взаимодействие, потом анализ. Без взаимодействия, только анализ не дает полной картины, или картину искаженную. И с людьми так же. Мы познаем себя через других людей, взаимодействуя с ними, откликаясь, оценивая их. Столкновение с другими людьми заставляют нас думать, анализировать, вырабатывать свою собственную позицию, и через это познавать себя. Разве не так?

Татьяна Ерёмина   02.08.2020 18:19   Заявить о нарушении

Татьяна, помните, как то писал, чтобы познать что-то новое нужно освободиться от старого. Есть в Библии такая притча, где говорится, что новое вино не вливают в старые мехи, иначе они порвутся и протекут. Новое вино вливают в новые мехи. Это также с новыми знаниями. Нас всех запрограммировали на определённые действия и жизнь в целом. И выбора, как такого, никакого у нас нет, есть лишь возможность принимать решения, и лишь те которые нам позволяют принимать.
Очень духовные люди, которые приблизились к пониманию жизни и происходящего, говорили именно о такой последовательности познания бытия. Сначала познать себя и своё устройство. А так как мы все одинаковы, с небольшими вариациями, то познав себя мы познаем весь мир. А нас постоянно убеждают в обратном. И люди лезут в космос, в какие-то глубины, дебри. Всю жизнь что-то изучают, заканчивают школы, институты, курсы всякие. А итого, в конце жизни оказывается пустота. Прожили всю жизнь а самого главного и важного, так и не поняли и не нашли. Потому что вся жизнь была ложью. Но мало кто способен, даже осознав, признать. Ведь никому не хочется быть дураком, которого так легко и просто надурили.
Не сможете освободиться от старого "багажа", ничего тогда не получится.
Приятно, что откликнулись!

Геннадий Прохоров   04.08.2020 03:39   Заявить о нарушении

Вам ведь тоже кто-то нужен. Просто этот кто-то для Вас - Бог... Очень жаль, что Вы обо мне так думаете. Не буду спорить и переубеждать тоже. По-моему нам обоим это не нужно. Я ведь пишу не для того, чтобы кого-то в чём-то переубедить, или считаю свои мысли сколько-нибудь значимыми для кого-то кроме меня. Просто они приходят, и мне жаль отпускать их вот так бесследно. А здесь очень удобное место хранения. Иногда даже кто-то заходит и читает - уже хорошо, есть повод задуматься, и не важно, что по другому...

Татьяна Ерёмина   05.08.2020 21:01   Заявить о нарушении

Татьяна, я во-первых, всё хочу извиниться, что не поздравил Вас с днём рождения. Тем более такая интересная дата( по цифрам)! Ведь так долго, для этого и пытался выведать(прям пришлось "клещами тянуть" :)) у Вас дату. Да рецензии интересно читать, человек в них более раскрывается. И мысли хорошие нужно сразу записывать.
Вот только одного не могу понять, почему мне Ваши мысли понятны и рассуждения близки, а мои Вам нет. Во мне ли причина, как излагаю, или что-то другое. И "так", видимо плохо, о Вас не думаю. Татьяна, у нас нет спора, у нас дискуссия.
Вот смотрите, моя позиция по отношению к науке, к знаниям этого мира. То что я сам лично могу проверить, исследовать опытным путём, тем знаниям я могу доверять. И то, конечно, могу ошибиться, ведь можно, допустим, учесть не все параметры(давление, влажность, температура и т.д.), или ошибиться в расчётах. Всё остальное я сразу ставлю под сомнение и не доверяю, когда пишут общие фразы типа "учёные какого-то университета, выяснили, пришли к мнению, предположили и т.д.". Простой пример, когда мне говорят, что до солнца 15млн.км., для меня это пустые слова, даже враньё. История, Вы сами знаете, вся переврана. Смысл её изучать?! Про космос постоянно слышу фразы, вот что-то новое открыли, "все наше ранние представления оказались ошибочными". И так постоянно. В следующий раз открывают новое, и снова звучит эта фраза. По сути, это ведь ложные знания, это ложь, пусть непреднамеренная(типа по незнанию), но ложь. И для чего мне нужны ложные знания. И так можно взять любую сферу и сторону жизни, и там будет ложь. А для жизни и жизнедеятельности, на самом деле, не так уж много знаний и нужно. Элементарно, горячее обожжёшься и пострадаешь, холодное обморизишься, картошка вариться 20 минут, яйца 10ть(в крутую). Вот где-то так. А как устроена чёрная дыра, или когда был палеозой это ненужно. Это интересно, но не жизненнонеобходимо.
Я сам не давно к этому пришёл. Как-то рассказывал Вам. Всё началось, что просто решил понаблюдать за луной, понять как вращается, и почему меняется освещенность. И постепенно разбираясь и анализируя увидел несостоятельность моих представлений, знаний заложенных в школе, и действительности. Стал копать глубже, и всё оказалось печальней. Так мои знания, заложенные в школе, далеки от реальности и происходящего. Понял, что меня просто надурили. И кто-то целенаправленно, преследуя свои личные корыстные интересы, сформировал у меня ложное мировоззрение, ложное мировосприятия, и дальше больше, этим принудил жить ложными целями и стремлениями.
Вот я давно наблюдал за движением солнца. У меня, как у Вас, одни окна на восток, другие на запад. Для наблюдения за солнцем исключительно. Потом, рассматривая модель плоской земли, как там солнце движется, увидел, что мои наблюдения и выводы совпадают. А то чему меня учили никак не вяжется. И смотрите от сотворения до 17века весь мир жил тем, что земля плоская. В 17веке, как понимаете никто в космос не слетал, чтобы оспорить мировоззрение и предоставить факту. Было просто выдвинута такая теория(как дарвин с обезъяной) и на основе каких-то, ну просто глупых и несостоятельных расчётов, пытались доказать, что земля круглая. Проанализировав, понял, для чего это делалось, какие цели преследовались. Другой вопрос, как они смогли так быстро это провернуть. Изменить изначальное, от сотворения мира, мировоззрение?!!! Вот это очень интересно. Хотя, в принципе, мы сами сейчас это наблюдаем, как под предлогом инфекции, быстро меняют мир и психологию человека.
Кстати, про "летать в космос". Здесь подмена понятий. Та же МКС, максиму на 400км. поднимается, а это околоземное пространство, это никакой не космос. И никто никуда не летает, а просто над поверхностью земли находится.

Ещё немного о науке. Вот смотрите, Вы, как физик. Ньютон и его закон "всемирного тяготения". Там вроде сидел под яблоней, и на голову упало яблоко. И тут он вывел закон. Вот я, простой человек, как понимаю это. Если бы было тяготение, то есть притяжение одного предмета к другому, то эта сила действовала бы постоянно. И яблоко вися на дереве, было натянуто к земле. То есть находилось в постоянном натяжении. Но этого ведь нет. Оно просто весит и зреет. И когда приходит время, эта ножка, которой оно скреплено с веткой пересыхает, и яблоко просто падает на землю. Потому что созрело. И падает за счёт собственной массы, а не потому что притянулось землёй.
Также есть определённая скорость падения объекта, и есть максимальная скорость падения. Зависит от массы объекта и высоты падения. То есть не каждый объект, падая, может набрать максимальную скорость падения, для этого нужна определённая высота. Это свободное падение. Опять яблоко, либо с 10 сантиметров упадёт, либо с метра, эффект другой.Можно предать ускорение объекту.
Вот, как-то размышлял. И вывел такую теорию. "При изменении скорости, меняется характер воздействия объекта на другой объект."
Пример. Если я рукой брошу пулю в доску, ничего не произойдет, она просто отскочит. Но если выстрелить, изменить скорость пули, то она пробьёт доску. То есть нарушится целостность объекта, и повреждения будут значительны. Сама пуля деформируется. Но ведь не изменились характеристики объектов. Пуля, как была определённой твёрдости, так и осталась. Плотность дерева не изменилась. Изменилась лишь скорость объекта.
Может быть есть в физике подобный закон?
Татьяна у меня нет цели Вас чем обидеть или задеть. Просто когда Вы утверждаете, что мир нужно познавать через других людей, у меня сразу такие ассоциации возникают. Чтобы узнать боль нужно причинить её другому. Я так понимаю эти слова. Поправьте если это не так. Грубо говоря, чтобы узнать, как больно когда отрезают палец, нужно отрезать его другому, и видя как он корчится от боли, плачет и мучается, можно самому понять эту боль и узнать эти ощущения. Или смотря, как люди занимаются любовью почувствовать, что они испытывают. С начала человеку самому нужно познать боль и удовлетворение, скорбь и радость, страх и смелость и т.д.. Отчего они получаются, какие порождают чувства и эмоции, чем отличаются, как начинаются и как заканчиваются. И только тогда, познав самого себя, можно понять, что чувствуют в таких ситуациях другие люди, наоборот не получится. И так во всём. Зная, что Вас огорчает, Вы не станете так поступать с другими, чтобы не обидеть и не огорчить другого человека, конечно, если Вам это важно.
У нас потому и в обществе такое происходит, друг на друга наплевать, зло подшучивают, обижают, унижают, обманывают, причём бывает даже не специально, а просто не задумываясь, как человек отреагирует. "Только, чтобы мне было хорошо и весело", вот жизненный принцип современных людей!Получать положительные(как им кажется) эмоции, не считаясь с интересами окружающих. И вот посреди ночи въезжает во двор машина с открытыми окнами из которых орёт музыка(опять музыкой это сложно назвать). И им наплевать, что лето, окна в квартирах открыты, дети маленькие проснутся... Примеров, подобных, можно привести массу. Хамство и эгоизм, эгоизм и хамство. Как-то писал, что путь этой цивилизации - это путь мертвеца.
Опять не получилось закончить на оптимистичной ноте. Это можете сделать Вы!

Геннадий Прохоров   06.08.2020 03:50   Заявить о нарушении