Рецензии на произведение «Фильм The Black Imp 1905 и прозябание Украины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фильм The Black Imp 1905 и прозябание Украины» (Андрей Елькин)
Уважаемый Андрей! В своей статье Вы ставите ряд вопросов, на которые у Вас нет ответов. По моему мнению, Вам неплохо было бы перестать употреблять шаблоны, смысловое содержание которых разнится не только между людьми и государствами, но и между представителей разных сословий, религий, национальностей. Что такое европейские ценности? В Турции и Албании они не такие, как в Швеции или в Швейцарии. В Белоруссии и России тоже существует свое понимание ценностей. В Ватикане опять таки свое. Даже внутри отдельно взятой страны они могут противоречить одна другой. Например, в Италии и Сицилии, Испании и Каталонии. Англии и Северной Ирландии. Гибралтар до сих пор является колонией Англии, и понятие свободы там несколько иное. Как только Вы отбросите совершенно не соответствующие действительности притязания нескольких стран на то, что их ценности европейские, а, например, польские, по их мнению, не европейские, многое станет на свои места.
Европообразующим народом являются славяне. По территории, по населению, количеству государств они намного превосходят малочисленные народы (англичан, шотландцев, немцев, швабов, французов и прочих шведов). От понимания своего положения некоторые западноевропейские государства на уровне подсознания чувствуют страх перед славянами, их многочисленностью, умением воевать и отстаивать свое видение мира, отрицанием всемогущества денег и многого другого.
Если Вы отслеживаете события в Евросоюзе, то должны были заметить почти не скрываемое раздражение политикой большинства славянских стран. Именно по этой причине западноевропейские государства бомбили Югославию и добивались ее раздробления.
Обращу Ваше внимание на еще один важный момент. Западноевропейские государства претендуют на то, чтобы быть образцом демократии, присваивают себе право учить демократии другие страны. Но, во-первых, почти полтора десятка из них являются монархиями (Англия, Швеция, Испания, Бельгия, Люксембург и т.д.)А монархия и демократия разные вещи.
Во-вторых, многие общечеловеческие ценности они перенимали, в том числе и от славянских государств, позднее других народов. Например, право голоса женщинам впервые было предоставлено в России. Та же Англия предоставила это право гораздо позже, чем Турция. Имущественный ценз для участия в выборах, например, в Лихтенштейне существовал до 80-х годов прошлого века. Вы понимаете, что во многих западноевропейских государствах демократические институты просто еще не вошли в плоть и кровь. Казалось бы Франция долее других развивала демократию. Но президент Франции одновременно является и монархом - Великим князем Андорры. С одной стороны он демократ, с другой - монарх.
Уважаемый Андрей! Попытайтесь сбросить шоры устоявшихся штампов навязываемой пропаганды и выбраться из колеи, куда Вас заталкивают зарубежные благожелатели. Обязательно отвергните ярлык раба. Славяне и рабы понятия несовместимые. Вы свободный человек! У Вас обязательно получится.
Владимир Ленмарович Тимофеев 28.08.2020 23:45 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей! В своей статье Вы ставите ряд вопросов, на которые у Вас нет ответов. По моему мнению, Вам неплохо было бы перестать употреблять шаблоны, смысловое содержание которых разнится не только между людьми и государствами, но и между представителей разных сословий, религий, национальностей. Что такое европейские ценности? В Турции и Албании они не такие, как в Швеции или в Швейцарии. В Белоруссии и России тоже существует свое понимание ценностей. В Ватикане опять таки свое. Даже внутри отдельно взятой страны они могут противоречить одна другой. Например, в Италии и Сицилии, Испании и Каталонии. Англии и Северной Ирландии. Гибралтар до сих пор является колонией Англии, и понятие свободы там несколько иное. Как только Вы отбросите совершенно не соответствующие действительности притязания нескольких стран на то, что их ценности европейские, а, например, польские, по их мнению, не европейские, многое станет на свои места.
Европообразующим народом являются славяне. По территории, по населению, количеству государств они намного превосходят малочисленные народы (англичан, шотландцев, немцев, швабов, французов и прочих шведов). От понимания своего положения некоторые западноевропейские государства на уровне подсознания чувствуют страх перед славянами, их многочисленностью, умением воевать и отстаивать свое видение мира, отрицанием всемогущества денег и многого другого.
Если Вы отслеживаете события в Евросоюзе, то должны были заметить почти не скрываемое раздражение политикой большинства славянских стран. Именно по этой причине западноевропейские государства бомбили Югославию и добивались ее раздробления.
Обращу Ваше внимание на еще один важный момент. Западноевропейские государства претендуют на то, чтобы быть образцом демократии, присваивают себе право учить демократии другие страны. Но, во-первых, почти полтора десятка из них являются монархиями (Англия, Швеция, Испания, Бельгия, Люксембург и т.д.)А монархия и демократия разные вещи.
Во-вторых, многие общечеловеческие ценности они перенимали, в том числе и от славянских государств, позднее других народов. Например, право голоса женщинам впервые было предоставлено в России. Та же Англия предоставила это право гораздо позже, чем Турция. Имущественный ценз для участия в выборах, например, в Лихтенштейне существовал до 80-х годов прошлого века. Вы понимаете, что во многих западноевропейских государствах демократические институты просто еще не вошли в плоть и кровь. Казалось бы Франция долее других развивала демократию. Но президент Франции одновременно является и монархом - Великим князем Андорры. С одной стороны он демократ, с другой - монарх.
Уважаемый Андрей! Попытайтесь сбросить шоры устоявшихся штампов навязываемой пропаганды и выбраться из колеи, куда Вас заталкивают зарубежные благожелатели. Обязательно отвергните ярлык раба. Славяне и рабы понятия несовместимые. Вы свободный человек! У Вас обязательно получится.
Владимир Ленмарович Тимофеев 28.08.2020 23:45 • Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович, спасибо за Ваш обстоятельный и неравнодушный комментарий. Ваше желание внести в дискурс некий исторически-аналитический контекст безусловно импонирует. Считаю такой подход очень ценным, как минимум, в смысле удовлетворения юношеского любопытства.
Честно говоря, я всегда немного теряюсь, когда мои замечательные читатели, задавая те или иные вопросы, начинают бравировать своей исторической осведомленностью. Более того, должен признаться, почему-то всячески утрачиваю интерес, когда они слишком уверенно демонстрируют некие знания в области политической антропологии. Ибо, думаю, что все эти знания имеют книжную природу, не имеют ни малейшего отношения к личному опыту, и скорее всего являются больше результатом дисциплинарных пристрастий, нежели достижениями эмпирических поступков. Конечно же, всё моё отторжение ни в коем случае не оказывает влияние на меру уважения к подобному многозначительному пустословию. Мне нравится читать такие тексты.
Что касается моей заметки. Как я думаю, нужно под демократией понимать некий усредненный смысл этого понятия. Демократия - это сила, которая позволяет ставить на место зазнавшихся пустословов, дорвавшихся до власти. Демократия - это своеобразный музыкальный инструмент, излучающий мелодию свободы. Демократия - это момент, когда Буратино и папа Карло смотрят в глаза друг друга, осознавая оптимистическую перспективу. Демократия - это возможность узнать правду о том, что славянские народы ничем не лучше каких-либо других народов, и, что равенство в этом мире может приносить громадное количество дивидендов.
Благодарю Вас, дорогой Владимир Ленмарович! Вы не просто творческая личность! Ведь Ваши энциклопедические знания обязательно помогут Вам воспринимать мир проще и глубже!
С уважением,
А.Елькин.
Андрей Елькин 29.08.2020 00:57 Заявить о нарушении
Честно говоря, я всегда немного теряюсь, когда мои замечательные читатели, задавая те или иные вопросы, начинают бравировать своей исторической осведомленностью. Более того, должен признаться, почему-то всячески утрачиваю интерес, когда они слишком уверенно демонстрируют некие знания в области политической антропологии. Ибо, думаю, что все эти знания имеют книжную природу, не имеют ни малейшего отношения к личному опыту, и скорее всего являются больше результатом дисциплинарных пристрастий, нежели достижениями эмпирических поступков. Конечно же, всё моё отторжение ни в коем случае не оказывает влияние на меру уважения к подобному многозначительному пустословию. Мне нравится читать такие тексты.
Что касается моей заметки. Как я думаю, нужно под демократией понимать некий усредненный смысл этого понятия. Демократия - это сила, которая позволяет ставить на место зазнавшихся пустословов, дорвавшихся до власти. Демократия - это своеобразный музыкальный инструмент, излучающий мелодию свободы. Демократия - это момент, когда Буратино и папа Карло смотрят в глаза друг друга, осознавая оптимистическую перспективу. Демократия - это возможность узнать правду о том, что славянские народы ничем не лучше каких-либо других народов, и, что равенство в этом мире может приносить громадное количество дивидендов.
Благодарю Вас, дорогой Владимир Ленмарович! Вы не просто творческая личность! Ведь Ваши энциклопедические знания обязательно помогут Вам воспринимать мир проще и глубже!
С уважением,
А.Елькин.
Андрей Елькин 29.08.2020 00:57 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей! Я рад, что по понятию "европейских" ценностей мы пришли к взаимопониманию. Поэтому Вы перешли к разъяснению своего видения термина "демократия". Оно у Вас получилось поэтическим и, в следствии этого, не подкреплено примерами из жизни. Но ведь "ПУСТОБРЕХСТВО" тем и отличается от делового разговора, что оно не опирается на реальную жизнь. В этой связи, хотелось бы узнать Ваше мнение о последних событиях в королевстве Швеции. Можно ли их признать демократическими в Вашем понимании?
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.08.2020 07:56 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.08.2020 07:56 Заявить о нарушении
"Но президент Франции одновременно является и монархом - Великим князем Андорры. С одной стороны он демократ, с другой - монарх."
Жители Андорры намного свободнее живут, чем граждане путинской России. Плешивый карлик вор и этим все сказано. В Саудоваской Аравии было 64 долларовых миллиардера. Когда посадили всех коррупционеров не осталось не одного. В РФ 200 долларовых миллиардера и 145 млн нищего народа. Когда посадят всех коррупционеров пропадут все олигархи вместе со своим плешивым вождем.
Стас Блэк 19.01.2021 13:26 Заявить о нарушении
Жители Андорры намного свободнее живут, чем граждане путинской России. Плешивый карлик вор и этим все сказано. В Саудоваской Аравии было 64 долларовых миллиардера. Когда посадили всех коррупционеров не осталось не одного. В РФ 200 долларовых миллиардера и 145 млн нищего народа. Когда посадят всех коррупционеров пропадут все олигархи вместе со своим плешивым вождем.
Стас Блэк 19.01.2021 13:26 Заявить о нарушении
В Андорре погостить мне не довелось, а вот с жителями этого герцогства пришлось немного поработать. Основу экономического благополучия этой страны составляют различные страховые международные компании, а также оценка рисков вложения инвестиций. Направленность этого бизнеса наложила отпекчаток и на характер и на образ жизни. У меня сложилось впечатление, что они все время слегка испуганы, напряжены, считают, что весь мир нацелен на их разорение. Они возмкщаются многочисленными исками по выплатам страховых премий и т.д. и т.п. Общество у них закрытого типа, чужаки там не приживаются. Хорошо отдохнуть жители Андорры ездят во Францию или в Испанию. Вы бы там счастливы не были, а изгоем могли стать из-за одной резкой фразы, котороых, например,в Ваших заметках предостаточно. В Андорре Вы бы сразу получили иск о защите от клеветы.
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.01.2021 16:42 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.01.2021 16:42 Заявить о нарушении
По поводу уничтожения олигархов могу сказать, что я тоже считаю, что без них жилось бы лучше. Однако капитализм не предполагает ограничений в приращении капиталов. На место одних олигархов придут другие. Как это систематически и происходит по всему миру.
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.01.2021 16:47 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 19.01.2021 16:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм The Black Imp 1905 и прозябание Украины» (Андрей Елькин)
А что вы думаете об оранжевых революциях и об этом ФИЛЬМЕ в их контектсе.
Юрий Николаевич Горбачев 2 28.08.2020 18:43 • Заявить о нарушении
А что вы думаете об оранжевых революциях и об этом ФИЛЬМЕ в их контектсе.
Юрий Николаевич Горбачев 2 28.08.2020 18:43 • Заявить о нарушении
Оранжевые революции ... Люди имеют право пользоваться любыми конституционными методами для того, чтобы оказывать влияние на политику на своих территориях. Понятно, что, чтобы преодолеть энергетический барьер их активности, и сделать так, чтобы революционная ситуация оказалась в осознанной фазе, необходимы ресурсы активизации ощущения достоинства и справедливости. Цветные революции, в большинстве своём, опираются на внешнюю поддержку цивилизованного мира, ибо ни на какую другую поддержку им не приходится рассчитывать.
Цветные революции всегда имеют благородную подоплеку, но чаще всего заканчиваются печально. Это обстоятельство объясняется просто: благородство не есть достаточным фактором для обеспечения непротиворечивости функционирования социальных структур. Человеческим существам нужно поставить на первое место образование нового толка, чтобы раз и навсегда понять, что будущее нуждается в профессиональном и неравнодушном структурировании, в стратегическом планировании и аналитическом моделировании уже здесь и сейчас.
Никакие коктейли молотова и булыжники пролетариата не решают проблемы. Если в муравейнике была бы такая организация, мы бы не увидели его кишащей активности, способной всё создавать настолько совершенно, что существование этого муравейника было бы предопределено на отведенный ему краткосрочный срок. То же можно сказать и о обреченном на искания человечнике. )
С уважением и благодарностью за внимание к моему публицистическому творчеству,
Андрей Елькин.
Андрей Елькин 28.08.2020 19:23 Заявить о нарушении
Цветные революции всегда имеют благородную подоплеку, но чаще всего заканчиваются печально. Это обстоятельство объясняется просто: благородство не есть достаточным фактором для обеспечения непротиворечивости функционирования социальных структур. Человеческим существам нужно поставить на первое место образование нового толка, чтобы раз и навсегда понять, что будущее нуждается в профессиональном и неравнодушном структурировании, в стратегическом планировании и аналитическом моделировании уже здесь и сейчас.
Никакие коктейли молотова и булыжники пролетариата не решают проблемы. Если в муравейнике была бы такая организация, мы бы не увидели его кишащей активности, способной всё создавать настолько совершенно, что существование этого муравейника было бы предопределено на отведенный ему краткосрочный срок. То же можно сказать и о обреченном на искания человечнике. )
С уважением и благодарностью за внимание к моему публицистическому творчеству,
Андрей Елькин.
Андрей Елькин 28.08.2020 19:23 Заявить о нарушении