Рецензии на произведение «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо»

Рецензия на «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо» (Анна Болейн 2)

Схема ограбления и разрушения России -
очень простая, она состоит всего из 2-х пунктов:
1. Избиратели (большинство населения) избирают:
- Президентов (Ельцина, снова Ельцина, Путина,
Медведева, снова Путина, потом опять - Путина
… и т.д.),
- избирают депутатов,
- избирают мэров.
---------------
2. Избранные лица (каждый - со своей командой -
друзей, родственников и знакомых) - начинают
воровать и вывозить наворованное за кордон
(предпочитают туда, где надежнее -
в страны НАТО).
---------------
А Избиратели - "тащятся" от того,
что они избирают - "крутых" мэнов!
И повизгивают от удовольствия -
что их Президент - это все!
Что их Президент - самый-пресамый!
Самый Умный, самый Мудрый), самый Толковый,
самый Деловой, самый Честный, самый Добрый,
самый Благородный, самый Великодушный
… и т.д. - просто СУПЕР-Человек!
И его - все в мире боятся!
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №227
— "Схема ограбления России".
* * *

Петр Сюткин   19.10.2020 03:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо» (Анна Болейн 2)

Менталитет народа - это производная от пропаганды. Надо отдать должное Путину, у него лучшая в мире пропагандистская машина. Кроме того у него отличные спецслужбы, хорошо налаженная система устранения неугодных ему людей, послушный парламент, который через пару дней примет любой закон нужный президенту. Надо быть реалистом. Не народ плохой, а те условия, в котором он обитает.

Александр Туранский   31.08.2020 06:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо» (Анна Болейн 2)

Русские совершенно инфантильны и не имеют гражданского сознания, солидарности и культуры протеста.Так может писать лишь не русский человек..... Удачи в выбираемых выражениях.

Александр Аввакумов   30.08.2020 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо» (Анна Болейн 2)

Допустим, но только - допустим, что действительно 86% населения России это дремучий, пассивный рабоподобный народ... Ну и что? Почему это кого-то раздражает и нервирует? Почему так не терпится накелеить на него всевозможные ярлыки, влезть в жизнь этого народа вплоть до того, что чуть ли не полностью его уничтожить? Разве этот народ не имеет права быть таким, какой он есть и жить так, как он живёт? Зачем ему навязывать какие-либо псевдо-демократические и чуждые ему либеральные ценности? Зачем все эти нападки, с какой целью они делаются? Демократия и либерализм предполагают свободу оскорблений? Ну не хотят люди тех изменений в "лучшую сторону", которые им упорно навязывают, да хоть обезьянами их можно называть, но зачем в их жизнь лезть? Вот мне что непонятно...

Николай Орехов   30.08.2020 15:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в России ничего не изменится в лучшую сторо» (Анна Болейн 2)

"В России 86% населения, которое искренне не поддержит и осудит протест"

Как я понимаю, Вы осуждаете это население. Но именно Россия - это та страна, которая пережила специфически исторический опыт:
Обе революции 1917 года - это был гигантский протест: сначала против монархии, затем против капиталистической системы, связанной с ней эксплуатации целых сословий и социальных слоёв (притом эксплуатируемые крестьяне составляли более 80 процентов населения!), унитарной системы власти, угнетавшей национальные меньшинства.

Чем же в конечном итоге закончился этот протест в 1991 году?
Сначала грабежом приватизации, а потом вернулся капитализм, да еще в худшей своей - олигархической форме при сырьевой экономике.
Система государственной власти сегодня в России де-факто монархия с предельной централизацией всех ветвей власти в одной руке, и "вечным" президентом.
Структура административного управления: де-юре Федерация, а де-факто то же унитарное государство, где регионы потехи ради избирают себе губернаторов, но реально этот вопрос решает по своей воле президент.

За что, спрашивается, должны теперь ратовать новые революционеры, к чему должен призывать протест? Ведь проектов будущего российского государства и страны, реально альтернативных путинизму, просто нет.

Например, прикормленная КПРФ призывает к "цивилизованному", "патриотическому" капитализму" с "человеческим лицом" народовластия. Это иллюзия с богатым историческим прошлым.
Я вообще не верю в народовластие. Каким образом оно осуществимо? В СССР никогда не было народовластия. А то, что от имени и якобы по поручению народа (или народов) кто-то совершенно конкретный управлял государством (и управляет), это не народовластие, извините.
И голосованием с определением "воли большинства" управлять государством невозможно. Властные решения принимает конкретная волеющая личность.

Дмитриев   30.08.2020 12:07   •   Заявить о нарушении