Рецензии на произведение «Вопрос для умных»

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

1.Факт отравления всё менее очевиден, в условиях, когда появляются новые подробности.
2. Судя по событиям в ФРГ, проамериканское лобби проталкивает там политиков, не настроенных на нормализацию отношений с Россией - например, таких как Фридрих Мерц.
3.Ухудшение отношений Германии с Россией выгодно исключительно США, прежде всего из-за СП-2, мешающего янки продавать свой СПГ в Европу.
4.Если он сам поедет - возможно, ему выгоднее будет изображать "оппозиционера в изгнании", тем более, что Нобелевка светит.
5. Думаю, главный удар по СП-2 - Мерц, например, предлагает заморозить проект на 2 года. Ну и всякая мелочь в отношении отдельных личностей.

Николай Хомяков   22.09.2020 07:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

1.Как думаете, зачем немцы "отравили" Навального? - к гадалке не ходи, они сделали это по просьбе Путина, которому нужно было отвлечь внимание общественности от отравления Скрипалей, ставших случайной жертвой при отравлении кота, бомжей и полицейского, которые должны были отвлечь впоследствии внимание от отравления Навального.
2.Зачем им вообще понадобилось это преступление? - немцы не могли отказать в виду их участия в новом разделе Польши между Германией и пришельцами с Эпсилона Эридана, которым Россия переуступила свою долю в обмен на монополию в поставках самогона, кирзачей и ватников на обитаемые планеты созвездия Малой Механизации.
3.По своей инициативе они траванули анализы Алексея или по воле США? - анализы траванули по воле Алексея, нашедшего недопустимым несоответствие между отравленным Алексеем и неотравленными анализами.
4.Надо ли России принимать Алексея взад в Россию? (знаю,что не принять не имеем права, но все таки?) - надо... непременно туда и никак иначе...
5. ну и самое веселое: какие санкции они на нас еще наложат?)))) - за неоказание помощи утопающим на Чудском озере; за взятие Берлина в октябре 1757-го; за систематическое нежелание приобщаться к европейской цивилизации на предложенных условиях; за уклонение от встреч с экспедицией цивилизаторов объединенной Европы летом-осенью 1812-го и последующее неоказание помощи замерзающим шаромыгам; за доведение до самоубийства законно избранного канцлера Германии А.А Шикльгрубера; за взятие Берлина в мае 1945-го; за дохренилиард изнасилованных немок; за поставки арабов в Европу; за поставки инопланетянам самогона, ватников и кирзачей; за упорное нежелание сдохнуть во имя будущего западноевропейской цивилизации; за убытки, понесенные в результате санкций.

Михаил Ливанов   21.09.2020 19:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

Если Навальный захочет вернуться в Россию, то его можно будет принять только с немецкими телохранителями, чтобы его опять англичане не траванули. И только на том условии, что эти немецкие телохранители будут нести всю ответственность за последствия. Можно было бы, конечно, и наших ФСБ-шников задействовать, но на фиг нам деньги тратить на всякую шушеру!

Сергей Сухонин   21.09.2020 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

Мэл, прошу прощения, что не совсем по теме, а ещё за мой французский. Вернее, он не мой... В общем, хорошо сказала Сандра Миронова:

"Президент Эстонии Керсти Кальюлайд:
Время России в мировой политике подходит к концу."

О конце России мечтала и Европа вместе с Наполеоном и Гитлером, Речь Посполитая с литвинами, и Османская Империя, и США.
Но уже лет 500 российский "конец" они все дружно держат только за щекой."

Ещё раз прошу прощение. Женщине некрасиво так выражаться, даже если это не её слова. Но знаете, иногда так достанут, что кажется, будто на всё способен.

с уважением,

Галчонок 2   17.09.2020 18:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

Недавно написал рецензию Виктору Коннову, эмигрировавшему в Израиль и написавшему пространную статью о Навальном - как русские его отравили. Я написал, что если бы наши власти были садомазохисты, то только тогда бы решились на это. Я с ним подискуссировал, а потом он удалил всю мою переписку, кроме рецензии и своего ответа и написал, что я ему неинтересен. Я три раза писал что-либо новое, он всегда стирал и оставлял то, что я ему не интересен. Трус! Боится вступать в открытый спор и оставляет переписку, в таком виде, что Иван начал, да сдался перед аргументами Коннова.

Иван Наумов   17.09.2020 08:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

пока умные не ответили,попытаюсь свои 5 коп.1.Не факт что немцы.они сделали что от них требовалось - подтвердили.2. Штаты уже не знают кому впарить свой сланцевый газ,Европа не шибко в восторге платить за телушку - полушку рубль. так что останов СП-2 поставит перед фактом и позволит диктовать цену амерскому газу.А это нехилое вливание в амерскую экономику,которая заметно скисла от пандемии.МЕркель от Америки отбрыкивается,но уже старовата для клинча(это уже пункт 3) 4. запросто может и не вернуться,это у него сейчас такое заявление,чтобы истеричные поклонники не разочаровались.Но уже если вернется - мы все-таки свободная страна(без шуток),так что пусть едет.5.Эээ,тут моя фантазия сдается. Вроде все виды их любви мы уже отведали.А теперь умные в студию.

Гелена Труфанова 2   15.09.2020 14:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

Они держат за идиотов одну из самых мощных спецслужб мира? Прекрасно! Новая операция "Трест" грядёт. Нисколько не удивлюсь, если Лёха (или кто-то из его окружения) на какой-нибудь пресс-конференции предъявит служебное удостоверение.
Удач, Адам.

Адам Райский   15.09.2020 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос для умных» (профиль удален)

Моё мнение не могу обосновать логически. Просто сердце вещует.

По-моему, германия карманный вассал США. И пикнуть против хозяина не посмеет. А то, что она якобы спорит со своим господином о Северном потоке, так это просто спектакль.

Пройдет ещё год, или два. И вот, когда газопровод будет почти достроен, Германия как бы нехотя уступит "давлению" США.

Примерно так же, как с Мистралями. Строили-строили и наконец... не построили.

Цель спектакля - заставить нас потерять время и вбухать в недострой колоссальные ресурсы.

Про анализы. Конечно же анализы фальсифицированы. Травить кого=либо новичком - полное безумие. Одна маленькая ошибочка и весь поезд - трупы, а если ошибочка чуть раньше - весь отдел ФСБ -трупы. Или весь Солсбери - трупы. А это уже война.

Для индивидуального террора нужен более послушный инструмент - старый добрый цианистый калий, или настой болотного болиголова. И дёшево, и нетехнологично, на автора не указывает.

Новичок это выдумка, причём глупая выдумка.

Санкции? Санкции объявят в любом случае. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать".

Травя своих шестёрок, они сами же распугивают оппозицию (даже если оппозиция подозревает в отравлениях ФСБ).

На что рассчитывают? На взрыв возмущения в России. Но не получится. А в дальнесрочной перспективе им же боком выйдет.

Думаю, они так много врали о плохой ситуации в России, что сами же поверили своей пропаганде. Вот и считают, что отравив ещё одного оппозиционера, вызовут долгожданный социальный взрыв.

Но взрыва не будет, даже если ещё двадцать навальнят завалят. Тогда многие крысы, почуяв, что шутки шутками, но быть оппозиционером становится опасно, начнут сваливать с их корабля. И вот тут наступит самый интересный момент, когда беглые крысы начнут давать показания ФСБ.

Вот такой дальнесрочный гамбит мне видится.

Михаил Сидорович   15.09.2020 09:34   •   Заявить о нарушении