Рецензии на произведение «Где страх?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Не будет и замечательно! Спасибо!
Игорь Тычинин 03.02.2021 11:31 • Заявить о нарушении
Не будет и замечательно! Спасибо!
Игорь Тычинин 03.02.2021 11:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца! ;)
Роман Дудин 13.10.2020 20:01 • Заявить о нарушении
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца! ;)
Роман Дудин 13.10.2020 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Роман. Но это Вы выбрали, а люди не хотят конца
Юлюбарский 13.10.2020 20:03 Заявить о нарушении
Юлюбарский 13.10.2020 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Есть такой не очень приличный фильм "Непрощённые", там тоже был почти анекдот про страх. Но не смею это цитировать. Дабы, как минимум, не испортить удовольствие от фильма, если не видели, но решите взглянуть)
В каком-то смысле, один из героев (как минимум один) этого фильма тоже хотел, чтобы "этого не было"...
Феронин 27.09.2020 18:15 • Заявить о нарушении
Есть такой не очень приличный фильм "Непрощённые", там тоже был почти анекдот про страх. Но не смею это цитировать. Дабы, как минимум, не испортить удовольствие от фильма, если не видели, но решите взглянуть)
В каком-то смысле, один из героев (как минимум один) этого фильма тоже хотел, чтобы "этого не было"...
Феронин 27.09.2020 18:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
История развития общества и не важно какого, нашего или "забугорного". Удачи.
Александр Аввакумов 21.09.2020 09:44 • Заявить о нарушении
История развития общества и не важно какого, нашего или "забугорного". Удачи.
Александр Аввакумов 21.09.2020 09:44 • Заявить о нарушении
Спасибо! Но не совсем с вами согласен з для меня важно, какое общество
Юлюбарский 21.09.2020 10:41 Заявить о нарушении
Юлюбарский 21.09.2020 10:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
страх всегда использовался всеми правителями:) Кнут и пряник. Кнутов больше:)
Надежда Мунцева 20.09.2020 22:35 • Заявить о нарушении
страх всегда использовался всеми правителями:) Кнут и пряник. Кнутов больше:)
Надежда Мунцева 20.09.2020 22:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
И снова виновато чк? Просто из-за былого страха? Это мог сделать кто угодно у кого были деньги и возможности. Сейчас многие покупаются и продаются. Уже не работают за идею мирового пролетариата!
С уважением
Искандар
Заметки Географа 19.09.2020 09:52 • Заявить о нарушении
И снова виновато чк? Просто из-за былого страха? Это мог сделать кто угодно у кого были деньги и возможности. Сейчас многие покупаются и продаются. Уже не работают за идею мирового пролетариата!
С уважением
Искандар
Заметки Географа 19.09.2020 09:52 • Заявить о нарушении
Да, Искандар. Убивать и грабить можно, не прикрываясь великой целью - и это было всегдаю
Юлюбарский 19.09.2020 10:20 Заявить о нарушении
Юлюбарский 19.09.2020 10:20 Заявить о нарушении
Такова человеческая природа, если не сдерживается моралью и внутренней совестью.
Заметки Географа 19.09.2020 12:04 Заявить о нарушении
Заметки Географа 19.09.2020 12:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Где был страх - там IQ вырос))
"Глупый пингвин робко прячет, умный смело достаёт"
Работайте! Повышайте IQ! Но не повышайте мелкодисперсионность оксида двухатомного водорода механическим путем и будет вам счастье))
Рябцев Валерий 19.09.2020 06:43 • Заявить о нарушении
Где был страх - там IQ вырос))
"Глупый пингвин робко прячет, умный смело достаёт"
Работайте! Повышайте IQ! Но не повышайте мелкодисперсионность оксида двухатомного водорода механическим путем и будет вам счастье))
Рябцев Валерий 19.09.2020 06:43 • Заявить о нарушении
623
250
Николай Ганчук
2909 подписчиков
Навальнята сели на бутылку
Вчера
7,3 тыс. дочитываний
1,5 мин.
8,5 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
7,3 тыс. дочитываний, 86%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Веселые новости пришли в связи с Навальным. Походу дела, нашим "партнерам" надоело слушать вопросы про бутылку, в которой якобы нашли следы "новичка". Поэтому сегодня в интернет выложили ролик, в котором как раз и рассказывается, откуда эта роковая бутылка взялась. Лучше бы они это не делали.... Почему? Да много почему... Вот лишь две причины.
Причина первая. Как известно, есть специальная процедура изъятия вещественных доказательств на месте преступления, или на месте возможного преступления. Их должны изымать в присутствии понятых, упаковывать в соответствии с правилами, вносить в протокол... Тут же ничего этого сделано не было. А это значит, что эти самые бутылки в качестве вещественных доказательств для возможного следствия потеряны окончательно. Никто их в качестве таковых не признает. Ни в нашей стране, ни за рубежом. Потому что даже если их кто-нибудь и принесет их и скажет, что это ТЕ САМЫЕ бутылки, понять, правда ли это, будет уже невозможно. Ибо я таких же бутылок могу целые упаковки натащить из ближайшего супермаркета. И, это самое главное, никто не сможет объяснить, когда в этих бутылках появился этот самый "Новичок" (естественно, если он там в действительности присутствует). Был он там уже в момент нахождения этих самых бутылок в отеле, или появились там позднее... Так что если сторонники Навального хотели провести расследование отравления ихнего руководителя, то их можно поздравить - они сделали все, чтобы это расследование сорвать. А может сорвать расследование это и есть их цель, потому что правда им не нужна? Тогда сделано все правильно...
И вторая причина... Как-то странно сама процедура сбора бутылок выглядит. Предметы, отравленные смертоноснейшим ядом, берут в руки практическими голыми руками. Из всей защиты - хлипенькие резиновые перчаточки, хотя тут надо работать в костюме противохимической защиты. А иначе.. Кстати, есть один доказанный пример, когда человека действительно траванули боевым отравляющим веществом. Это случай с банкиром Иваном Кивилиди. Вот тогда действительно некто вынес образец химического оружия и продал его бандюганам, которые с его помощью и отравили банкира, заложив отраву в телефонную трубку. Так тогда кроме Кивилиди погибла его секретарша, а также, по некоторым данным, эксперт-криминалист, проводивший осмотр места происшествия, а также судмедэксперт, который вскрывал банкира... Вот так! А тут ни у кого, кроме Навального, даже насморка не было, да и сам Навальный как-то подозрительно быстро (учитывая вид отравы) оклемал
Алла Динова 19.09.2020 22:09 Заявить о нарушении
250
Николай Ганчук
2909 подписчиков
Навальнята сели на бутылку
Вчера
7,3 тыс. дочитываний
1,5 мин.
8,5 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
7,3 тыс. дочитываний, 86%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Веселые новости пришли в связи с Навальным. Походу дела, нашим "партнерам" надоело слушать вопросы про бутылку, в которой якобы нашли следы "новичка". Поэтому сегодня в интернет выложили ролик, в котором как раз и рассказывается, откуда эта роковая бутылка взялась. Лучше бы они это не делали.... Почему? Да много почему... Вот лишь две причины.
Причина первая. Как известно, есть специальная процедура изъятия вещественных доказательств на месте преступления, или на месте возможного преступления. Их должны изымать в присутствии понятых, упаковывать в соответствии с правилами, вносить в протокол... Тут же ничего этого сделано не было. А это значит, что эти самые бутылки в качестве вещественных доказательств для возможного следствия потеряны окончательно. Никто их в качестве таковых не признает. Ни в нашей стране, ни за рубежом. Потому что даже если их кто-нибудь и принесет их и скажет, что это ТЕ САМЫЕ бутылки, понять, правда ли это, будет уже невозможно. Ибо я таких же бутылок могу целые упаковки натащить из ближайшего супермаркета. И, это самое главное, никто не сможет объяснить, когда в этих бутылках появился этот самый "Новичок" (естественно, если он там в действительности присутствует). Был он там уже в момент нахождения этих самых бутылок в отеле, или появились там позднее... Так что если сторонники Навального хотели провести расследование отравления ихнего руководителя, то их можно поздравить - они сделали все, чтобы это расследование сорвать. А может сорвать расследование это и есть их цель, потому что правда им не нужна? Тогда сделано все правильно...
И вторая причина... Как-то странно сама процедура сбора бутылок выглядит. Предметы, отравленные смертоноснейшим ядом, берут в руки практическими голыми руками. Из всей защиты - хлипенькие резиновые перчаточки, хотя тут надо работать в костюме противохимической защиты. А иначе.. Кстати, есть один доказанный пример, когда человека действительно траванули боевым отравляющим веществом. Это случай с банкиром Иваном Кивилиди. Вот тогда действительно некто вынес образец химического оружия и продал его бандюганам, которые с его помощью и отравили банкира, заложив отраву в телефонную трубку. Так тогда кроме Кивилиди погибла его секретарша, а также, по некоторым данным, эксперт-криминалист, проводивший осмотр места происшествия, а также судмедэксперт, который вскрывал банкира... Вот так! А тут ни у кого, кроме Навального, даже насморка не было, да и сам Навальный как-то подозрительно быстро (учитывая вид отравы) оклемал
Алла Динова 19.09.2020 22:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за информацию.
Коллективный Запад давно ведёт себя как бандит с большой дороги. Это очевидно любому здравомыслящему человеку. Но сколько верёвочке не виться - конец будет!
Рябцев Валерий 19.09.2020 22:46 Заявить о нарушении
Коллективный Запад давно ведёт себя как бандит с большой дороги. Это очевидно любому здравомыслящему человеку. Но сколько верёвочке не виться - конец будет!
Рябцев Валерий 19.09.2020 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Хороший анекдот...
Олег Михайлишин 18.09.2020 22:34 • Заявить о нарушении
Хороший анекдот...
Олег Михайлишин 18.09.2020 22:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
Если Путина не будет,
Ужас про меня забудет?
Николай Тарлев 18.09.2020 16:52 • Заявить о нарушении
Если Путина не будет,
Ужас про меня забудет?
Николай Тарлев 18.09.2020 16:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где страх?» (Юлюбарский)
У некоторых жизнь в ужасе считается периодом стабильности. Чтобы ничего не менялось. Как было, так пусть и будет!
Евгений Жироухов 18.09.2020 14:42 • Заявить о нарушении
У некоторых жизнь в ужасе считается периодом стабильности. Чтобы ничего не менялось. Как было, так пусть и будет!
Евгений Жироухов 18.09.2020 14:42 • Заявить о нарушении
Так и есть, Юрий! Такие мы, так воспитали нас большевики за целый век прошедший.
Евгений Жироухов 18.09.2020 19:34 Заявить о нарушении
Евгений Жироухов 18.09.2020 19:34 Заявить о нарушении