Рецензии на произведение «Почему в России жить плохо?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Есть все же в незнании своя прелесть)
С уважением
Василий Гапонов 20.09.2020 22:44 Заявить о нарушении
Да..Станислав, информация - страшная сила!.. Знаю не по наслышке!..
Игорь Лебедевъ 19.09.2020 09:41 Заявить о нарушении
Павел, я думаю, ответ скрыт в наших желаниях, амбициях, а ещё, едрёна её вошь, в нашей зависти.))
Александр Сих 18.09.2020 11:59 Заявить о нарушении
Александр Сих 18.09.2020 13:30 Заявить о нарушении
Понятия хорошо, плохо - они спорные. Кому-то может и кажется, что живёт хорошо и без машины, без хорошей дороги, с дощатым сортиром во дворе, без газа и электричества. Кто-то и за место в мусорном полигоне рад. А когда человек узнает, что в других местах живут лучше - он туда и хочет. Или желает, чтоб ему здесь жилось лучше. Учитывая все это -ваша публикация по моему мнению бессмысленный набор слов.
Ильхам Ягудин 18.09.2020 11:24 Заявить о нарушении
День добрый, Павел!
Вы на таблицу рейтинга Сайта гляньте...
На втором месте заметка о судьбе мавзолея.
Значит, все прочее у нас просто зашибись:
и ЖКХ, и медицина, и образование, и т.д.
Хотя, что насчет "похоронить-или-выкинуть"
спорить-то? Ясен пень, закопать - пусть
мужик спит спокойно. А страна спокойно
нормальную жизнь строит. Так нет же...
Всего самого доброго Вам!
С поклоном А.Т.
Александр Терентьев 17.09.2020 18:14 Заявить о нарушении
Просто вряд ли Ленин обрадовался бы, если б знал,
что его будут за деньги\или-за-так зевакам показывать.
А вот мавзолей тронул бы только идиот вроде....
Эмигрантский? Если судить по активности некоего
Эдуарда и прочих, то Вы вновь правы...
А мы так - на огонек зашли...
Александр Терентьев 17.09.2020 18:31 Заявить о нарушении
Ну что тут добавить? Есть у Чехова в его "Степь" разговор у ночного
костра лит. - героев, где они расхваливают свои прошлые жизни, хают
настоящее. И восклицает автор типа "не любят, почему-то, русские
настоящую сиюминутную свою жизнь." (Не цитата, как запомнил)
Выходит, прав был Чехов? А с ним и Маслобойников?
Валерий Слюньков 17.09.2020 18:07 Заявить о нарушении
Да, Паша! Многие знания - многие печали.
Адам
Адам Райский 17.09.2020 14:42 Заявить о нарушении
Миф первичен. Объективная реальность вторична.
Михаил Сидорович 17.09.2020 14:41 Заявить о нарушении
Этот выразительный диалог означает на самом деле, что жили хорошо до тех пор, пока не превратили плодородные земли в зону рискованного земледелия. Вот и узнали, что это такое на собственном горьком опыте.
А это характерно для постоветского сельского хозяйства.
Чем мы хвались в советские времена, особенно в эпоху зерносовхозов-гигантов (т. е начиная примерно с 1929 года)?
Ударными (рекордными) урожаями. Но это означало - предельное истощение земли, обесточение жизненными силами плодородия.
Это все равно что занимать у будущего: пришло время и приходится отдавать долги. А та агрономия, которая рассчитывала, что агротехнологии обеспечат землям вечно рекордную урожайность, попросту очень сильно заблуждалась, вежливо говоря...
Дмитриев 17.09.2020 14:15 Заявить о нарушении
Например, Сибирь некогда считали рискованной зоной. Там же и климат неблагоприятный, и почвы далеко не плодородные. Все объективные условия для того есть, чтобы поставить крест на сибирских землях.
Но потом... стали добиваться таких урожаев злаковых культур, что назвали Сибирь кормилицей России.
Ну а затем от "кормилицы" опять остались ножки да рожки...
А по-Вашему "зона рискованного земледелия" - это приговор.
Дмитриев 17.09.2020 14:42 Заявить о нарушении
Ну а если Вы мне скажете что на нынешней Руси ВСЕМ жить хорошо, не поверю.
Или так говорят: "Если у нас кому-то жить плохо, он сам виноват"
Если человек всю свою жизнь работал как вол, а теперь у него пенсия 10 тысяч рублей, на которую не прожить, то...чем же он виноват?
Дмитриев 17.09.2020 15:24 Заявить о нарушении