Рецензии на произведение «Путинизм с точки зрения социобиологии»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Путинизм с точки зрения социобиологии» (Виктор Ефременко)

Хорошо написано,но мне кажется, не хватает анализа с точки зрения социобиологии, отношение населения к нынешнему состоянию страны.Я что то не припомню в современной мировой истории примеров, когда наглое и не скрываемое ограбление народа не встречает сопротивления.

Александр Ресин   16.10.2020 23:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы совершенно правы про пассивность населения. Но объяснение лежит в 2 плоскостях. 1. 74 года коммунистического управления при давлении ГУЛАГА адаптировали ментальность к покорности. 450 лет самодержавия и самодурства элиты тоже к подобной адаптации привели. 2. Нефтяной дождь нефтедолларов сделал активную часть народа гораздо более обеспеченной чем в недалёком советском прошлом. Зачем тогда думать о политике? Но учитывая ваше замечание видимо нужно более выпукло это отразить в статье.

Виктор Ефременко   17.10.2020 09:46   Заявить о нарушении
Да селективный отбор многих столетий и особенно сталинского времени, дал результат.

Александр Ресин   17.10.2020 19:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Путинизм с точки зрения социобиологии» (Виктор Ефременко)

Ни каким капитализмом, а тем более современным в России и не пахнет. Путин строит феодализм с опорой на опричников и попов.

Владимир Погожильский   09.10.2020 20:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Фактическое положение с нашем социуме я описал, как мог, руководствуясь социобиологией. Нравится вам зовите феодализм. Но при описании я не пользоавался бранными словами, а старался излагать по критериям научного изложения событий.

Виктор Ефременко   09.10.2020 23:35   Заявить о нарушении
Я не спорю. Два энтузиаста собрали в гараже грузовик. Со временем это выросло в фирму ДАФ. Один вор отобрал в России никелевое производство у народа. Получился Олигарх.

Владимир Погожильский   10.10.2020 07:50   Заявить о нарушении
Владимир. Я почти уверен, судя по вашим текстам, что вы статью не прочли, а место для рецензий используете как свою трибуну. В статье рассматривается вопрос как и почему происходит так как происходит. Норникель приватизирован второпях и неправильно. Я пишу, что куски госсобственности уходили бесплатно в прилипчивые руки. Но разница в понимании этого в том, что вы считаете, что это ошибка, а я считаю, что при том соотношении сил, которые были это естественно. Может быть моя статья трудновата для понимания, тому кто не знаком с теорией биологической эволюции. А без этого понять, что тогда происходило невозможно. Но все пытаются. Я пытаюсь заполнить пробел.

Виктор Ефременко   10.10.2020 17:25   Заявить о нарушении
Я далек от гуманитарных наук, но основной закон биологии знаю: "Интересы индивида противоречат интересам вида". Общество своекорыстных индивидов обречено.

Владимир Погожильский   11.10.2020 08:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Путинизм с точки зрения социобиологии» (Виктор Ефременко)

Витя!
Теперь напиши о Трампизме с точки зрения социобиологии.

В.Владмели   09.10.2020 18:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вова. О трампизме не могу, не знаю материал. Это тебе сподручнее делать.

Виктор Ефременко   09.10.2020 23:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Путинизм с точки зрения социобиологии» (Виктор Ефременко)

Хороший анализ.

Михаил Колобов 53   09.10.2020 05:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за понимание.

Виктор Ефременко   09.10.2020 08:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Путинизм с точки зрения социобиологии» (Виктор Ефременко)

Мудро.
Удачи！

Владимир Митюк   08.10.2020 19:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо

Виктор Ефременко   09.10.2020 16:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Виктор Ефременко