Рецензии на произведение «Почему не в счастье счастье?»

Спасибо за доброе слово. Желаю Вам всего наилучшего!

Виктор Сапрунов   11.11.2020 07:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не в счастье счастье?» (Виктор Сапрунов)

Я сразу представил себе, как узник копает подкоп, чтобы выбраться из тюрьмы, а ему говорят, получай удовольствие от копания ложкой каменистой почвы и находи в узком тоннеле новых друзей.
Сколько можно верить пыльным фолиантам, которые давно забыли запах ветра? Сколько можно играть? Пора уже начать жить.

Вячеслав Козлов   05.11.2020 08:37     Заявить о нарушении
Остроумно, но Ваш пример не затрагивает сути,поэтому он не опровергает истину. Есть форма, есть сущность, и от того, что где -то корова сдохла, не должно возникать сомнений в существовании коров.
Не думаю,что истинность фолиантов определяется их пыльностью.

Виктор Сапрунов   05.11.2020 09:12   Заявить о нарушении
А суть в том, что жизнь - не игра. Она имеет конкретную цель, как цель узника - обрести свободу, а не копать подкоп. И если человек этой цели даже не осознал, если он продолжает играть в бирюльки, то после будет кусать локти.

Искусство тоже имеет конкретную цель. Оно служит главной цели жизни, помогает человеку её найти и достичь. Просто сегодняшние люди забыли, что такое настоящее искусство.

Истина - это и не итог, и не процесс. Это состояние. Если говорить о человеке, то это состояние его сознания. Чем более адекватно сознание отражает действительность, тем ближе человек к истине. Если говорить о материи вообще, то это её свойство. Философы путаются в этих понятиях.

Вячеслав Козлов   05.11.2020 12:53   Заявить о нарушении