Рецензии на произведение «гений о собаке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «гений о собаке» (Александр Самоваров)
(...я на полном серьезе услышал, как доктор филологических наук говорил на лекции, что Есенин мастером так и не стал.)
Вот к примеру древнее русское слово "Звательцо", (- надстрочный знак в церковно-славянской печати, который ставится над начальными буквами).
Читаем толкование в Педии - "Звательцо — указывает на звательную форму. Допустим в предложении: «Панас, который час?», над «Панас» (над первой буквой «П») ставим звательцо".(???) Что за дурь, выверт, подлость?
ЗАЧЕМ ставить над именем "Панас" знак "Звательцо"? Ну, да, предки славян и читатели сплошь дураки, ещё и над именем значёк ставили, что это имя.
Само слово "Звательцо" взывает к здравому смыслу!, что это вовсе не имя человека, а относится к названию предмета, вещи или указывает на имеющее различие! К примеру различие корон - по их форме в древности. Корона - "Горение", корона - "Болиголов", корона - "Четвертак" и т.д. Что на голове - то? Да и вообще различие чего угодно, чтобы читатель был внимательнее - не путал хрен с редькой и другое, т.е. (тем более переводчик при переводах!)
Вот для чего и был придуман предками значёк-указатель "звательцо". Т.е., по функции очень важное словцо - под названьем "Звательцо"!
А во что его УМЫШЛЕННО превратили враги русского языка? См. ВикиПедию... значение слова "Звательцо"!
А уж маразм с приставками БЕС вообще "ни в какие ворота"! Что мешает академикам отменить это бесовское искажение, умышленно внесённо для порчи русского языка? Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда и не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова, его звучание, энергетику. (БЕСславный, БЕСсильный, БЕСкультурный, БЕСсердечный и пр.)
И не надо быть филологом, чтобы понять БЕЗполезность, вред бесовской приставки.
Откуда такое рвение вам, академики, искажать то, что вам не принадлежит и никогда не принадлежало? Атомная Азбука славян недосягаемая для вас вершина - при таком "академическом" подходе. Впрочем, все мракобесы с их дурными реформами и наследуют нижние миры - это закон подобия! Каждому по делам его!
(Свет Атомной Азбуки - http://proza.ru/2020/11/15/1690 Даю этот рассказ можно сказать по инерции.)
А за Есенина - благодарность и наилучшие пожелания!
Однажды Христос с учениками проходил мимо трупа собаки, и ученики стали говорить какой ужасный запах. На это Христос сказал им - "Посмотрите какие у неё прекрасные зубы!"
Василий Робакевич-Пестов 12.04.2021 03:46 • Заявить о нарушении
(...я на полном серьезе услышал, как доктор филологических наук говорил на лекции, что Есенин мастером так и не стал.)
Вот к примеру древнее русское слово "Звательцо", (- надстрочный знак в церковно-славянской печати, который ставится над начальными буквами).
Читаем толкование в Педии - "Звательцо — указывает на звательную форму. Допустим в предложении: «Панас, который час?», над «Панас» (над первой буквой «П») ставим звательцо".(???) Что за дурь, выверт, подлость?
ЗАЧЕМ ставить над именем "Панас" знак "Звательцо"? Ну, да, предки славян и читатели сплошь дураки, ещё и над именем значёк ставили, что это имя.
Само слово "Звательцо" взывает к здравому смыслу!, что это вовсе не имя человека, а относится к названию предмета, вещи или указывает на имеющее различие! К примеру различие корон - по их форме в древности. Корона - "Горение", корона - "Болиголов", корона - "Четвертак" и т.д. Что на голове - то? Да и вообще различие чего угодно, чтобы читатель был внимательнее - не путал хрен с редькой и другое, т.е. (тем более переводчик при переводах!)
Вот для чего и был придуман предками значёк-указатель "звательцо". Т.е., по функции очень важное словцо - под названьем "Звательцо"!
А во что его УМЫШЛЕННО превратили враги русского языка? См. ВикиПедию... значение слова "Звательцо"!
А уж маразм с приставками БЕС вообще "ни в какие ворота"! Что мешает академикам отменить это бесовское искажение, умышленно внесённо для порчи русского языка? Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда и не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова, его звучание, энергетику. (БЕСславный, БЕСсильный, БЕСкультурный, БЕСсердечный и пр.)
И не надо быть филологом, чтобы понять БЕЗполезность, вред бесовской приставки.
Откуда такое рвение вам, академики, искажать то, что вам не принадлежит и никогда не принадлежало? Атомная Азбука славян недосягаемая для вас вершина - при таком "академическом" подходе. Впрочем, все мракобесы с их дурными реформами и наследуют нижние миры - это закон подобия! Каждому по делам его!
(Свет Атомной Азбуки - http://proza.ru/2020/11/15/1690 Даю этот рассказ можно сказать по инерции.)
А за Есенина - благодарность и наилучшие пожелания!
Однажды Христос с учениками проходил мимо трупа собаки, и ученики стали говорить какой ужасный запах. На это Христос сказал им - "Посмотрите какие у неё прекрасные зубы!"
Василий Робакевич-Пестов 12.04.2021 03:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «гений о собаке» (Александр Самоваров)
Вы правы, полностью с вами согласна
Алконост 2 16.11.2020 13:48 • Заявить о нарушении
Вы правы, полностью с вами согласна
Алконост 2 16.11.2020 13:48 • Заявить о нарушении